Версия для печати темы
Reviewdetector _ Военная археология _ Секира??
Автор: Kuzmich-vz Aug 9 2022, 21:57
Доброго. Бердыш 16-17 век, интерес будет, по цене думаю 15+. Ждите предложений в лс.
Автор: All metall Aug 9 2022, 23:19
Косица есть ..значит бердыш 👍👍👍 размер маленький .
Уменьшенные делались бердыши для всадников – драгунов и конных стрельцов .
На лезвия бердыша часто наносился рисунок, от простых линий, точек и геометрических фигур — до довольно сложных художественных композиций
по цене 10 +
Автор: Александр Май Aug 10 2022, 00:59
Спасибо за помощь!!
На аукционе - https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2772056
Автор: Frontier++ Aug 10 2022, 09:45
QUOTE(All metall @ Aug 9 2022, 23:19)
Косица есть ..значит бердыш 👍👍👍 размер маленький .
Уменьшенные делались бердыши для всадников – драгунов и конных стрельцов .
На лезвия бердыша часто наносился рисунок, от простых линий, точек и геометрических фигур — до довольно сложных художественных композиций
по цене 10 +
Драгуны в русском войске 16 века да еще вооружённые бердышами, вы это, серьезно?
Автор: org Aug 10 2022, 10:20
QUOTE(Frontier++ @ Aug 10 2022, 10:45)
Драгуны в русском войске
16 века да еще вооружённые бердышами, вы это, серьезно?
А кто то писал именно о 16 веке? Разброс то 16-17. А первые драгунские полки появились как раз в середине (если не ошибаюсь) 17 века.
Автор: Frontier++ Aug 10 2022, 10:39
QUOTE(org @ Aug 10 2022, 10:20)
А кто то писал именно о 16 веке? Разброс то 16-17. А первые драгунские полки появились как раз в середине (если не ошибаюсь) 17 века.
По типологии бердышей Двуреченского обсуждаемый бердыш с большой натяжкой можно отнести ко 2-му типу, до 1 трети 17 в максимум (но он хоть похож по форме, но вот обух очень архаичный, и очень необычная верхняя часть лезвия, думаю он вообще не младше середины 16 века).
Но это даже не столь важно как то, что я нигде и никогда не встречал инфы что драгуны использовали бердыш, классические чеканы и клевцы допустим, но бердыш.. как вы это вообще себе представляете?
Автор: org Aug 10 2022, 10:45
QUOTE(Frontier++ @ Aug 10 2022, 11:39)
По типологии бердышей Двуреченского обсуждаемый бердыш с большой натяжкой можно отнести ко 2-му типу, до 1 трети 17 в максимум (но он хоть похож по форме, но вот обух очень архаичный, и очень необычная верхняя часть лезвия, думаю он вообще не младше середины 16 века).
Но это даже не столь важно как то, что я нигде и никогда не встречал инфы что драгуны использовали бердыш, классические чеканы и клевцы допустим, но бердыш.. как вы это вообще себе представляете?
В "Очерках русской культуры XVII века" (часть I, стр. 281) написано, что кроме карабина и пары пистолей оружием драгун были так же шпага и
бердыш (для боя в пешем строю)
Автор: Frontier++ Aug 10 2022, 11:21
QUOTE(org @ Aug 10 2022, 10:45)
В "Очерках русской культуры XVII века" (часть I, стр. 281) написано, что кроме карабина и пары пистолей оружием драгун были так же шпага и бердыш (для боя в пешем строю)
Да, необычно, на европейских картинах того времени драгуны только с огнестрелом и шпагами..
Автор: Asturias Aug 10 2022, 14:11
Мне не нравится вообще,,,
Автор: Frontier++ Aug 10 2022, 15:29
QUOTE(Asturias @ Aug 10 2022, 14:11)
Мне не нравится вообще,,,
Если не секрет, чем он Вам не нравится?
Автор: Фламмэль Кроули Aug 11 2022, 01:30
Frontier++
хочу вас спросить как спеца.. как вообще такой "дро..ней" можно нанести серьезные повреждения?! учитываю что предмет 30 см в длину и относительно легкий + еще на длинном древке- рубящий удар им крайне малоэффективен.. это все равно что тяпкой ударить.. а противоконный эффект тем более..
Автор: Frontier++ Aug 11 2022, 09:32
QUOTE(Фламмэль Кроули @ Aug 11 2022, 01:30)
Frontier++
хочу вас спросить как спеца.. как вообще такой "дро..ней" можно нанести серьезные повреждения?! учитываю что предмет 30 см в длину и относительно легкий + еще на длинном древке- рубящий удар им крайне малоэффективен.. это все равно что тяпкой ударить.. а противоконный эффект тем более..
Им очень серьезно вспороть можно.
Автор: Розмысел Aug 11 2022, 12:56
QUOTE(Frontier++ @ Aug 10 2022, 10:39)
По типологии бердышей Двуреченского обсуждаемый бердыш с большой натяжкой можно отнести ко 2-му типу, до 1 трети 17 в максимум (но он хоть похож по форме, но вот обух очень архаичный, и очень необычная верхняя часть лезвия, думаю он вообще не младше середины 16 века).
Но это даже не столь важно как то, что я нигде и никогда не встречал инфы что драгуны использовали бердыш, классические чеканы и клевцы допустим, но бердыш.. как вы это вообще себе представляете?
Соглашусь - форма обуха вообще не на "бердышный" период. Рукоять при такой отогнутой косице вообще должна быть сделана с изгибом. Лезвие к обуху приварено небрежно.
Вообщем - чудо-юдо расчудесное)))
Автор: Frontier++ Aug 11 2022, 14:06
QUOTE(Розмысел @ Aug 11 2022, 12:56)
Соглашусь - форма обуха вообще не на "бердышный" период. Рукоять при такой отогнутой косице вообще должна быть сделана с изгибом. Лезвие к обуху приварено небрежно.
Вообщем - чудо-юдо расчудесное)))
Может, предполагаете, самоделка деревенского кузнеца или же после ремонта? Но косица очень хорошо сделана.
Автор: Frontier++ Aug 11 2022, 20:55
не очень еще ясно, для чего верхний конец лезвия утолщен..
Автор: Asturias Aug 13 2022, 01:14
QUOTE(Frontier++ @ Aug 11 2022, 20:55)
не очень еще ясно, для чего верхний конец лезвия утолщен..
Обожаю любознательных!
На оригинальных конец отковывался и затачивался в 4-гранное остриё. Его и втыкали, когда пыряли бердышами.
Автор: Asturias Aug 13 2022, 01:16
QUOTE(Frontier++ @ Aug 11 2022, 09:32)
Им очень серьезно вспороть можно.
Только рубануть на-отмаш или продырявить пыром вперёд.
Автор: Asturias Aug 13 2022, 01:17
QUOTE(Frontier++ @ Aug 10 2022, 15:29)
Если не секрет, чем он Вам не нравится?
Это оружие делалось по "гособоронзаказу". С гос приёмкой. Тут же какое-то рукожопное творчество.
Автор: Frontier++ Aug 13 2022, 09:44
QUOTE(Asturias @ Aug 13 2022, 01:17)
Это оружие делалось по "гособоронзаказу". С гос приёмкой. Тут же какое-то рукожопное творчество.
но не сразу. сначала его заимствовали у османов. Так что он не обязательно "штатный" и не обязательно наш.
Автор: Asturias Aug 13 2022, 10:30
QUOTE(Frontier++ @ Aug 13 2022, 09:44)
но не сразу. сначала его заимствовали у османов. Так что он не обязательно "штатный" и не обязательно наш.
Не на прямую, а через поляко-литовцев. У которых он тогда был несколько другой формы.
Автор: Ursus Aug 24 2022, 01:20
Очень интересный вариант бердыша, небольшой по размерам бердыш видел в одном из музеев. На фото как раз видно соотношение размеров.
Вложенные эскизы изображений
Автор: Ursus Aug 24 2022, 01:36
Подскажите пожалуйста, из какой области происходит находка?
С уважением
Автор: Frontier++ Aug 24 2022, 09:29
QUOTE(Ursus @ Aug 24 2022, 01:20)
Очень интересный вариант бердыша, небольшой по размерам бердыш видел в одном из музеев. На фото как раз видно соотношение размеров.
А при чем тут размеры?
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()