Доброго времени суток, был найден вот такой экземпляр, ножны похожи на оригинал, клинок тоже, а вот гарда и рукоять рукожопство... Подскажите, что от чего или это полное фуфло???
Вложенные эскизы изображений
Думаю кроме ножен все остальное самодельное.
Был пехотный кортик,когда-то. Вермахт.Ножны и клин оригинал,но от них мало что осталось.
продаваться будет?
Хотелось бы узнать, стоимость данного шедевра?
Предысторию предмета не знаю, в одной деревне дед за пузырь подогнал)))
Позвольте поинтересоваться, исключительно в познавательных целях - как рукоять смонтирована? Всадной монтаж или утопленная в древесину рукояти гайка?
Заранее благодарен, если не проигнорируете вопрос, и покажете фото тыльника...
Рукоять вообще из бакелита сделана, вечером отфоткаю пришлю
Засопожный нож, окопного производства. Иногда такие вещи уходят не меньше чем если бы он был кортиком. Ищите любителей))
Этож каким надо быть любителем, чтоб за переделку оригинала, дать цену как за оригинал?))
О цене оригинала никто речь и не ведет....
По-моему это не бакелит, а текстолит.
Ну я не силен в этих штуках, не дерево это факт....
фронтовой нож,часто встречаются подобные переделки,крайне редко с текстолитом,в основном наборные или бакелит,вот тот же типаж:
http://savepic.net/8834825.htm
Этот вообще красавец)))
Текстолит видится сильно послевоенный а хвостовик походу вклеен на эпоксидную смолу
ранее по текстолиту был тоже уверен,что его не было во время войны,пересмотрев несколько сотен ножей вв2,по музеям нашей страны и не нашей тоже,обнаружил его пару раз на наборе только в виде прокладок,пока не прочитал на макфоруме:
http://rusknife.com/topic/438-%D1%85%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B2/page-37
по поводу текстолита,он с бакелитом ,висит в конце 19в. на одном патенте и про-во его в нач.20в, ничем не отличается от про-ва позднего СССР,другое дело применения на фронтовых ножах,на фронте его действительно негде было взять,да и в тылу он массово не применялся,за исключением прокладок в военных лесопилках итп,в общем крайне редкий материал и скорее всего поставлен был на предмет позже,пик применения данного материала приходится на нач 70-хг СССР,тогда возникает правомерный вопрос по внешнему виду это фронтовая переделка или современный сборняк??!Свое мнение я написал,исходя из своих мыслей.
Тогда возникает правомерный вопрос : А с какой целью?Дорого его не продать .Тогда почему тс не сделать наборную рукоять ,пару "аутентичных надписей" и не продать через ауки типа Мешок итд,там такого добра не меряно и с каждым днем известный московский фуфлодел их делает все больше и больше...
ТС однако выложил на обсуждение,что уже хорошо.
Просьба к тс посмотреть на что посажен клин,мне видится канифоль,канси ,видится эпоксидная смола
Совершенно согласен, кому придет в голову испоганить военную реликвию и сделать из него фуфло???
Вечером выложу фото посадки клинка в рукоять!
Уважаемый Энзэ, а разве идет разговор за то, что зафуфлил предмет ТС? Ни слова про это не было, да и вообще не велся разговор про то, что предмет зафуфлили с целью продать дорого. Обсуждаем вопрос, когда его сделали из кортика Вермахта, потому как основа ножен - его, основа клинка - тоже его, да и гарда - часть вермахтово-кортиковой. По моему скромному мнению, исполнение без расклепа/закрутки, т.е. всадной монтаж, да еще и в текстолит на, вероятно, эпоксидку или иной клей - не характерны для войны, когда нож в основной своей массе делался с возможностью использования в качестве траншейника. А вот для послевоенной переделки трофейного кортика в нож грибника - все нормально. И не самый крепкий материал рукояти, и ее цельность, а не наборность, что рукоять ослабляет, и отсутствие шишки, т.е. не сквозной монтаж, который крепче - все говорит за то, что ножиком не планировалось выполнять тяжелые работы, типа из человека труп человека делать, и даже как свинокол использовать. Даже установка грибка на ножны под самодельную "жабу" - на армейских ножах обычно попадается кольцо для ношения на петле. Опять же - претендовать на истину в последней инстанции по любой самоделке - дело неблагодарное, но именно этот предмет считаю все-таки послевоенным ножиком для хождения по грибы (не на охоту!) - такое вот мое личное мнение
Согласен, нешарящих идиотов, которые у прадедов находят подобные вещи и гадят их, на белом свете хватает!
Я у одного в сарае нашел кортик СА оставшийся от деда, который использовался для резки шлангов, короче как инструмент для ремонта авто и т д! Ну что сказать, нет слов, одни эмоции!
Камрады, предмет был найден на Орловщине, выменен у дедушки лет 80, предыстории он не знает!
Вот фото монтажа клинка, клин сидит наглухо. без шата....
Вложенные эскизы изображений
Клинок сидит на каком-то клею (эпоксидка как вариант). Всадной монтаж в текстолитовую основу, как писал выше - не типичный для окопного творчества.
Что-то мы на второй круг пошли(((
Рукожопство короче.... Пускай валяется, буду на вахты брать, пользоваться по назначению)))
Не уж то людей тыкать, для резания хлеба, он мало подходит
У народа мнение, что нож сделан для бытовых нужд, грибов и т д, вот и буду использовать)))
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()