Версия для печати темы

Автор: АлКо Jun 21 2018, 21:11

Уважаемые коллеги! Подскажите по подлинности монеты. Благодарю за все комментарии.


Вложенные эскизы изображений

Автор: АлКо Jun 21 2018, 21:14

Почему-то больше фото не грузятся? (Общее дисковое пространство требует для всех загружаемых файлов больше, чем на каждое сообщение или глобальный лимит. Пожалуйста уменьшите число или размер загружаемых файлов.)....
Всё норм - загрузились!


Вложенные эскизы изображений

Автор: Groms Jun 21 2018, 21:17

Прикрепите второе фото к следующему своему сообщению

Автор: repa Jun 21 2018, 22:30

Я не спец но мне нравится.

Автор: Ал-др Jun 21 2018, 22:36

А что именно?
Вес?
Или, может быть, гурт?

Автор: repa Jun 21 2018, 22:37

фотография так устроит?!

Автор: Ал-др Jun 21 2018, 22:43

Дык, человек желает обсудить предмет, а не фотографии!

Автор: repa Jun 21 2018, 22:50

так МНЕ по фотографии понравился предмет! и не надо доколуповаться по неким причинам))) пускай и обсуждает это его право.

Автор: Ал-др Jun 21 2018, 23:16

Человек создал тему с целью определить подлинность предмета.
Он не ставил цель узнать кому что нравится и у кого какие вкусы.
Без фото гурта и фото на весах нельзя говорить о подлинности. Именно по этим позициям можно изобличить качественное фуфло в петровских двухрублёвиках
На приличных форумах, типа СМ, раньше без указания веса и фото гурта невозможно было дождаться ответа в теме: абсолютно все игнорировали и проходили мимо.

Если Вы хотели сказать, что по фото аверса и реверса есть шансы на подлинность, то дополню: двухрублёвик такой штемпельной пары в нум. литературе описан, особых настораживающих моментов нет. Однако ключевое слово "особых".
По фото плохо виден фрагмент гурта. По тому фото, что предоставлено, гурт выглядит ужасным фуфлищем.

Вывод: нужны доп. фото, о которых говорилось выше.

Автор: an0 Jun 22 2018, 01:21

не отторгает

Автор: Ramzzzess Jun 22 2018, 08:22

если не фуфло То лимон стоит

Автор: frolov Jun 22 2018, 13:32

мне лично не нравится - мимо прошёл бы, а так Ал-др как всегда прав,нужны фото хорошие на весах и фото гурта по кругу...

Автор: KEB Jun 22 2018, 14:50

Во первых: двушки давно млн не стоят.
Во вторых: цвет поганый.
В третьих: гурт так же поганый.
В четвёртых: вчера на аукционе была. фальшивая
и выглядела так же. Смотрите фото.
В пятых: сейчас так делаю, что никакие фото не помогут.
В руку дайте.
И в шестых: на том же аукционе были фальшивые
5 р 1758, 5 р. 1762 Петр 3, 10р 1782, 10 р 1894 и все десятки
Екатерины Второй, кроме 1762 и 1778
Кто то туда конкретно грузит.

А теоретиков здесь много, только они больше
по дешевым монетам специалисты


Вложенные эскизы изображений

Автор: АлКо Jun 25 2018, 21:55

Вес и гурт....


Вложенные эскизы изображений

Автор: АлКо Jun 26 2018, 11:46

Вес и гурт выставил. Будут мнения по подлинности?

Автор: Dirkhem Jun 27 2018, 18:02

Такого уровня монеты по фото не определяют подлинность.

Автор: malkoF Jun 27 2018, 20:46

если есть уверенность в правильности предмета то заключение Ш и КО. в контексте цены монеты сумма не о чем