зря вы так.... в сосничке на песке двушку с конем более чем на штык фискаря телескопа и не только у меня.... жевело от гильзы охотничьей на 20-25 см тоже было.

Ни кто не спорит, что он не быстрый, просто надо понимать, что данные свойства 75-ки имеют предел, как и у всех приборов. Даже в самом приборе при CL или BP скорость проводки надо уменьшать, по сравнению с JE. Если бродить по мусорке, то скорость точно не стоит увеличивать, на мой взгляд. Между хламом мусора, прибор будет выхватывать куски ситуации под катушкой.
Грань очень тонкая, быстро плохо, медленно плохо, набить руку можно зимой в теплоте.
То что отклик быстрее минелабов, не значит, что можно махать и делать проводку в обе стороны за 1 секунду.
Я конечно могу заблуждаться и не претендую на точность последней инстанции, просто у меня сложилось такое впечатление за время работы с прибором.

понял точно что при переходе с на универсальность пропала.... с кучей режимов и градаций самих режимов сначала нужно чухать место на империю, потом на чешую и потом на остальное .... так что ли?
С той же терой или Експом не заморачивался..и не скажу что копал все подряд....
от Експа избавился так как бабочка ДД пиликала о стернии травы, Тера - бест, фишера хотел как шаг вперед ,а пока только на месте )))))

ну фишер по стерне еще громче пиликает ))) шаг вперед это наверное деус

ну у меня много знакомых кто от F75 только кайф испытывал..... возможно я избалован минелабкой ))))

Это зря вы так. У фишера идентификация на высшем уровне. А с теркой 705 ходишь как слепой - почему-то у меня такое ощущение сразу возникает. Да и двое знакомых глядя на фишера от терок 705 избавились. И не зря.

.... братки ))) истина в одном... находит тот больше кто больше копает.

У фишера лучше разделение, но не идентификация.... например любые неоднородности почвы (пашня, трава высокая, толстая сочная трава) сбивают его с толку... он на всякий случай пукнет цветняком, а потом... ой ..ля, чо эт я.. нет же нихрена... зато если не спешить, и вынюхивать сигналы, можно не сходя с места штук 5 найти..

Деус на стандартных настройках - это шаг назад

У Деуса под каждое место надо выставлять свои настройки

.... по денюЖкам деус это шаг вперед
... ну а фишер разве не нужно на определенный род целей настраивать?... после теры универсальность в минус, а тера далеко не ася250.

Думается мне, что это скорей вредно, чем нужно. Глубина теряется катастрофически. Баланс грунта и чуть подглушить железо дискримом до 6-7 - и все. Больше ничего настраивать не надо.
Деус же сложен в обращении и эти трудозатраты не сравнимы с его незначительным (2-3см) превосходством по глубине на крупную медь, которое практически сводится на нет режимом BP

Да да, именно так и делаю.

90-99
1
6-7
3
JE

так?

Почти... Озвучка 2F практичней.

В этом сезоне нормальные пацаны ходят

99
1
0
4
JE

При таких настройках МД сильно разговаривает по траве?

Не, 0 на железо вреден, особенно на мусорке - забивает эфир. Да и вообще - есть ли смысл слушать кряканье 0-6 железяк? На глубину этот дискрим абсолютно не влияет. Озвучка 4 - это вообще катастрофа , даже производитель ее не рекомендует

Что то мне кажется мы говорим о разных фишерах. Лично у меня простой и данные настройки для меня не подойдут. Дискрим для меня обязателен,хотя по траве есть небольшие ложняки. Пришлось перейти на все металлы и всё пропало,только остался пороговый тон. Но если травы мало,то всегда дискрим докручиваю до 8-10.

90
1
1
3
JE

крякает как стая уток.... но пришли к мнению что так надо, но все больше людей говорят что и находки глубоко и крякает сам редко. первые дни вообще голова болела ок звуков.

Тогда я пожалуй буду ходить на своих настройках

А то крышняк сорвёт ещё.

P.S. - Я увидел, что на Землю нападают инопланетные цивилизации из ультракрасного диапазона, - рассказал Леонид. - Этим можно многие явления объяснить на планете: потепление, озоновые дыры... Там есть спектр. В этом спектре находятся определенные цивилизации.

Так же хожу, только звук 2.
Не знаю, голову мою не перегружает, но это уже индивидуально.
P.S. Друга тёрка козу показала, короче всё начала сносить в чермет, кроме крупного металла: лопата, ведро. Вроде говорит починил. Но чухнул не сразу, что тёрка так заглючила.
Дело было без меня, гипс на моей ноге к копу не располагает.

Ставя дискрим вы не слышите саму железную цель, но в ассортименте получаете цветные хвосты по краям.. и начинаете за них цеплятся и перепроверять... В голове-каша... Слышите одни фантомы... А без дискрима-ага... вот железка.. вот хвост от нее... пошел дальше...

Озвучка 4 - оч. удобно... Глюк от реальной цели здорово отличается... Все кого знаю с фишером ходят на ней.. И я рекомендую...

На счет дискрима в корне не согласен. Ибо нет такого железа, которое бы звучало строго от 0 до 6 и при этом еще и давало бы цветной хвост не затрагивая диапазон от 7 до 15, звучащий тоже черным.

Интересно, а чем конкретно отличается по звуку "глюк от реальной цели" при озвучке 4?
Может быть вы не копаете сигналы от 15 до 25....
На мой взгляд дробить цветной сигнал - значит создавать себе кашу из цветняковых звуков. Лично мое мнение такое - если пищит цветом - копай. Кроме, пожалуй, одного момента, когда вди начинает скакать от 20 до 90. Это признак ржавой железяки. И теперь представьте себе какафонию сигналов 20-90 при овучке 4 . Вынос мозга гарантирован.

Тон глюка намного выше...

"Лично мое мнение такое - если пищит цветом - копай" .... зачем вам тогда 3 тона ? Вам 2 нужно при таком раскладе...

Незнаю как сделать, но можно опрос устроить... Кто на каком звуке ходит... Новичкам будет видно на что ориентироваться...

Так читайте внимательней - я именно на 2F озвучке и хожу всегда... и вам рекомендую
Значит глюки звучат самым высоким тоном что-ли? Так же как и медь имперская? Хорошие глюки

Спорить можно бесконечно. Чтобы расставить все точки над i,надо просто собраться вместе и походить со своими настройками. И каждый сигнал проверять всеми приборами и пусть каждый скажет что думает про тот или иной сигнал. Вот тогда и будет ясно кто прав,а кто немного ошибается. По количеству находок не совсем правильно судить о настройках-кому то больше повезло,кому то меньше.

Я для себя все уже определил...

Главное самовнушение,что моя настройка самая лучшая

Лучшее-враг хорошего.
Я как-то попробывал и 3 и 4 звука ходить.
Прибор шумный и реально получается каша в голове из-за наплыва звуков, цветные хвосты на все лады это жесть, мозг мне быстро вынесло, поэтому на 2F и хожу.
Информативности меньше не становится для меня, а уши явно не перегружает.

Ну я лично хожу на 3F с дискримом 8-10. Дискрим на 1 и режим JE делают прибор шумным и говорливым. Даже с моим дискримом по траве мой прибор стал разговаривать со мной и даже показывал мультики на экране в виде цифр. По воздуху глюков не было вообще,но как только касался травы,то опять начинал попискивать. Перейдя во все металлы стал слышать только небольшой пороговый тон. Даже от довольно высокой травы ни разу не пискнул ложняком. Чаще пришлось смотреть на экран,так как во всех металлах звук одного тона. Но это мелочи.

Чтоб не создавать новых тем задам здесь интересующий меня вопрос. Есть мысль побродить по речному пляжу возле мелководной речки. Естественно щекочет нервы мысль засунуть прибор не глубоко в воду, ну хотяб по краю воды пройти. Манипуляций с герметичностью катухи не делал никаких. В связи с этим и вопросы: 1. Насколько по времени хватит катухи до глюков.2. Насколько серьезными будут последствия от протекания и как лечить, чтоб наверняка.3 И последнее стоит ли рисковать прибором если на хорошие находки сильно не расчитываю.

Да говорят подтекают они...бывает и такое...и даже от росы. Швы надо заделывать герметиком. Надо поискать в этих темах про герметики. Лучше перестраховаться.

Привет! В моем случае стандартная катушка на глубине по колено нормально отработала до попадания воды часа 3-4, после чего недельная сушка и герметизация по стыку лючка эпоксидкой. Сейчас работает нормально, но в воду с ней больше не хочется... Если вода пресная, последствий нет, насчет соленой не знаю. 5" достойно выдерживает неограниченное время в воде на глубине по блок(с удлиненной штангой), другими словами, на глубине в длину кабеля катушки. Кроме того, с ней гораздо удобнее на большой глубине доставать цели, да и сопртивление движению меньше.

судя из вопросов, дополнительно герметизировать катушку вы не хотите и твердо решили найти себе геморрой, но зачем ? поиск стал слишком скучен ?

Ну всегда хочется попробовать, что то новое. Вот и пытаюсь оценить масштаб предполагаемого гемороя.

На счет малой катухи это мысль Я и не думал, что она герметичная... Большую сувать не буду ... неделя сушки.... не стоит оно того

Если нет желания герметизировать, значит ждёт Вас в недалёком будущее ходьба со снайперкой по полю, после того, как дождь накроет. У меня было именно так.
сейчас нет проблем, после гермитизации, вода абсолютно катухе пофиг.

Собственно, чтоб закончить обсуждение заданного мною вопроса по воде докладываю: сегодня походил по речке , катуху поставил малую, отходил часа 3, погружал прибор на 50-60 см в вводу, катуха выдержала, после пару часов еще лазил по берегу, ни чего не нашел (акромя пробок и крышек). Успокоился

Привет всем.Лично мне понравилось обработать катушки антигравием.Все без исключения,на всех трёх видах Фишеров.Антигравий хорошо их защищает от влажности и неплохо от трения об какие-то корни и землю.Если получится,то я попробую показать фотки подтверждающие мои слова.Ну,для маскировки в лесу,я обработал металлоискатели пленкой.

Да, малая катуха вещь, мне очень нравится она, полная противоположность стандартной большой, как по качеству изготовления, так и по шумности.

ага целый день ходи по 2 квадратным метрам и вкапывайся вкапывайся

Для меня это лучше, чем вылавливать полезный сигнал из кучи трелей, когда большая намокла.

.... ну а глубина на ней меньше ведь?

Конечно меньше. Я не совсем понимаю суть спора.
На мой взгляд, всё свелось к спору, чем лучше копать, снайперкой или намокшей глюкавой стандартной. Я выбрал снайперку, так как 20 минут работы с глюкавой стандартной, мозг мне вынесли окончательно.

да тут не в споре дело.... а в отсутствии доверия к прибору. обычно же покупаешь следующий прибор и едешь на старые места... так вот по моему опыту переход с теры 705 на него не оправдан, а тера с многочастоткой ничем не уступит по поиску мелких сложно сплавных целей. опять же мое мнение .

scrofula, продайте прибор.

.... работаем над этим)))) 5 месяцев приборам их 2.... стучите в личку если что

В целом так и есть, 705-ка более универсальный прибор, 75-ка более заточена под мусорку и мелочёвку, на мусорке 75ка обставит 705-ку, причём даже опыт не сильно поможет, я ходил с 75-кой как купил, друг с тёркой три года и высокочастоткой, я более комфорно себя чувствовал, находок с "ковра" (место с большим количества железа на нашем жаргоне) у меня больше, друг уходил с "ковра" в более спокойные места и выцеплял что-то там.
Раз бегал за двумя тёрками с высокачастотками, кружили несколько часов на "ковре", первый мой выезд с 75-кой, находок больше, чем у ребят вместе. Реально ходили по пятам друг за другом, места мало было.
Если в прицеле нет желания скакать по мусоркам, то переход с 705 на 75 неоправдан.

Друзья, может кто сталкивался...
Непонятно с чего прибор начал "петь"..Но, что самое странное, трели постоянные только в режиме "Discrim" при любых режимах и настройках. В режиме "AM" все хорошо...
Что может быть?Как проблему решить?

у вас сообщений 666, это знак......