QUOTE(xredpanda @ May 13 2014, 10:43)
Скажите, как вы фильтруете гильзы/проволоки/фольгу от сигарет в деусе? Прошивка 3.2. В мануале не нашел этой информации.
Сто процентно не скажу, но примерно так. Звук монеты однотонный звонкий, четкий, без переливов. Тоже самое касается например крестика. Это справедливо для целей, которые не в 5 мм слое окислов.
Гильзы разные бывают :-) Вот кстати камень в огород деуса, кто-то тут уже озвучивал, что VDI цели в деусе от размера сильно зависит. На конкуренте что гильзы от винтовки, что от зенитки VDI один и тот же имели. А тут от винтовки 76 +-, а от зенитки 93.
Гильзы дают срывы на краях сигнала, а также на видографе немного петельки появляются+VDI. С проволокой сложнее, все зависит от ее формы, размера и ориентации, но переливы она тоже часто дает. VDI плавает в зависимости от положения катушки по отношению к объекту. Но если например кусок алюминиевой проволоки диаметром 3-4 мм и длинной 3-4 см сигнал отличный VDI 82-86 где-то.
С фольгой тоже самое все. Только вот от сигарет она вполне по VDI отсекается. В районе 40. Правда бывает с тем же VDI гнильё советское медно-никилевое. Вот более толстая фольга да еще и смятая деусом определяется не как фольга, а как кусок металла. Опять же по сравнению с конкурентом.
Вобщем как уже много раз писали на деусе нужно слушать звук. Хорошая целя как правило дает хороший звук :-) И как правило он не меняется при переориентации катушки на 90 градусов.
Не всегда это так, но в целом как-то так.
Если я устал или просто уже лень копать, копаю только сигналы на счет которых сомнений нет.
Но все-таки у деуса с этим плохо. К примеру обломки силуминовых деталей часто пищат четко, как монеты и на видографе красота. Отличить можно только по силе сигнала, читай глубине залегания, но тут тоже все зависит. Я на старой дороге среди таких вот обломков монету нашел 1856 года пятак с таким же уровнем и VDI 97.
В крайний выезд такой же пятак 1858 года с глубины меньше чем штык выкопал уже с VDI 98-99.
Вобщем и целом деус концептуально хорош, но с определением цели похуже чем у конкурента. За маркой конкурента можно обратиться в личку, тут озвучивать не буду.
Я примерно делаю так. На новом месте первое время копаю все подряд пока не надоест, когда надоедает, уже примерно понятно какого рода металомусор спецефичен для данного места и его уже можно не копать. Хотя понятное дело, среди мусора может оказаться и что-то ценное. К примеру описанный выше кусок проволоки может вполне оказаться серебрянной монеткой.
Вобщем варианта два: копать все подряд и ждать сюрпризов, либо копать только наверняка, но сюрпризов не будет :-)
Вероятность того, что вы выкопаете мусор в первом случае очевидно выше чем во втором, но среди мусора как раз почему-то и попадаются ценные вещи.
по воде с Деусом, штангу приходится делать самому или покупать от других приборов.
ham по цене гораздо точнее.
) это нормально? 
Спасибо, просто на терке такого не помню 
Относительно чего? 
Трое из леса, Вы же писали, там у вас есть у кого то Сиг. Вот и сравнили бы, всем бы понятно было. Я вот хотел потестить в сравнениях, но не получилось, были более важные дела. Чуть позже буду смотреть. Правда у меня Деус и Сиг, уж страшно стало с ним сравнивать, задолбают потом своим умом умные люди. А другого у меня сейчас нет. Раньше, в полях, кого не встречал, всегда любил посмотреть и сравнить. А сейчас что то и неинтересно стало, все попробовал. 
Ну, только если нужно пройти одно и тоже место, на разных частотах и при этом будут верховые однотипные цели (шрапнель как пример), которые нужно игнороировать. То тогда оно конечно .............. 
