QUOTE(varero @ Oct 12 2013, 00:40)
Многие ходят без ушей и профессионально ходят. Все дело в конструктиве аппарата.Был бы на деусе динамик в перед- мне бы ох как устроило.У многих -да и почти у всех в зади лепят из -за эконом дизайна -на практике это ни куда не годится.
В ушах я хоть и тоже хожу -но по крайней необходимости.В них у меня какой то переизбыток информации.
Да и по наблюдению замечал-многие без ушей в правильный сигнал быстрее вцепливаются -чем те которые с ушами пристально слушают всю симффонию -спорить не буду так как в реальном поиске все это палка о двух концах.
Точечно добить место с глубины -конечно уши помогут -но у нас огороды как обычно не 5 на 5 метров -вот и бегаем километрами
Да бросьте.Профессионально нельзя ходить без ушей.
Вот несколько аргументов навскидку:
1.Некоторые слабые сигналы ВООБЩЕ не слышны, а многие замаскированы посторонними звуками(трасса, ветер)
2.Демаскируют сами себя.Таких порой слышно за сотни метров.
3.При работе командой отвлекают друг друга.
4.Быстрее садится аккум прибора
5.Конкуренты могут понять,что копает безухий.
6.От постоянной концентрации на слабых звуках быстрее наступает усталость мозга.
7.Много пропусков на быстрых проходах при скоростной разведке.
Ну и по мелочи ещё есть...
Если для профи вышеперечисленное не аргумент, то он настоящий "прохви".
А так то я люблю безухих, если они не работают рядом.После них приятно походить в наушниках.
П.С.Весь этот безухий прохвессионализм происходит изначально из экономии на первом приборе.А потом уже вырабатывается дурная привычка.
ПС.ПС
ПО настоящему профессиональные МД вообще делают без встроенных динамиков.