Кондор 3? Да или нет?

[Gangster]

Думаю,что эта тема нужна не только мне,но и другим новичкам.
Начну с самого начала. Хотел преобрести прибор до 15 000 деревянных.Чтоб был надёжным и по параметрам нормальный. Прочитал весь форум. Над каждой темой посидел...подумал. Почти все предлагают взять Т-34 или АСЮ,говоря что это больше подходит новичкам. Говоря что они просты.Так оно и есть. Но многим из них хочется взять,что-то по мощьнее. Я тоже думал,что возьму т-34, но потом прочитал про КОНДОР 3. И мне он запал в душу. Кто-то говорит что у него много мунисов,а кто-то что он ваще в поряде. Я хочу попросить Вас ответить на вопросы :

1) Вы бы взяли себе КОНДОР3 ? ДА или НЕТ?
2) Плюсы
3) Минусы
4) Что-то от себя

И БОЛЬШОЕ ВСЕМ СПАСИБО.
С УВАЖЕНИЕМ А.Д.

[Вовочка]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...E%ED%E4%EE%F0+3

[Seryga]

Я себе беру к-3, а так ака Юниор мне очень понравился много приятных минут он мне подарил проходил с ним 2 года, до него бала ася без эмоций.

[Gangster]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...E%ED%E4%EE%F0+3

Спасиба. Отличная ссылка. Но я хотел бы чтоб Вы написали : "Да.Я бы взял его".Или :"Нет.Я бы не взял".

[Вовочка]

Спасиба. Отличная ссылка.   Но я хотел бы чтоб Вы написали : "Да.Я бы взял его".Или :"Нет.Я бы не взял".  

Подбирая в чужих НЕЗАКОПАННЫХ ямках довольно интересные вещи теперь вот думаю: с каким прибором ходили ребята:
1. Ася 150,250
2. Терка-34
3. Кондор-3
4. Другое
5. А может дело не в приборе?

А в целом по существу - уже давно как НЕТ. У меня есть возможность не совершать опрометчивых поступков

[Поиск]

Возьми лучше бу эксп 2 , не пожалеешь

[комбат]

У меня Т-74,было несколько выездов с парнем у которого Кондор,что бы не говорили у меня всегда находок было больше,прибор хаять небуду надо самому ходить и стем и сдругим тогда поймешь.Себе бы не взял точно, из минусов как мне видится это большой вес и отклик звуковой но это мое личное мнение.
Я думаю нужно брать Т-34 или Асю 250.

[Pele]

1) Вы бы взяли себе КОНДОР3 ? ДА или НЕТ?
2) Плюсы
3) Минусы
4) Что-то от себя

           

1)Я бы не взял
2) Годограф
3)Далеко живу от ближайшего сервиса АКА
4) Терра50-70
Напиши "сергею вологда", он по моему давно им пользуется.

[Eferalgann]

Кондор лучше не брать! NO COMMENT

[сергей вологда]

ICOM 756pro добрый день. В соседней теме про оптимальный прибор прочитал Ваши посты. Спасибо.

[Gangster]

Всё....у меня начинается паника За прибором пойду через недельку.А что взять вообще не знаю!! К одному присмотрелся,советуют другой и так без конца . Запутался ёпти. Хотел КОНДОРА 3.... ТЕперь не знаю что брать. Хочется,чтоб нормальный был.

[Петро]

Я бы не взял.
Субъективное мое мнение.
Ходили с товарищем, у него - кондор3. Попробовал сам, не понравился он мне.

[Noname]

Насколько память не изменяет у АКА были проблемы с тех. обслуживанием своих девайсов, да и вообще у них принято на запросы не отвечать, сколько раз обращался к ним через емайл с различными вопросами, НИ РАЗУ, заметьте НИ РАЗУ мне никто не ответил.... теперь сами думайте, на какой ступени развития стоит у них тех. поддержка и сервис обслуживания....

[сергей вологда]

А в чём сложности, то хвалите импортные приборы, на здоровье. Купите за 15 штук любой с годографом и не ругайте то чем пользуются другие.
Мне мой МД, если суслика нашёл в земле на раз на экране показывает, что суслик этот фольга алюминиевая, проволка, монета или гвоздь, причём задавитесь, прямой или гнутый. И не ломался он ни разу. Живу я тут, и МД это в России сделан, меня он устраивает. Монеты ищет, чего ещё от техники хотеть.

Сообщение отредактировано сергей вологда: Apr 5 2011, 13:54

[Петро]

Сергей, никаких проблем. Каждый кулик своё болото хвалит. Камрад просил высказать конкретное мнение тех, кто держал в руках прибор, а не отсылать скажем по ссылкам.
Я плотно не работал с трёшкой, наверняка если надо - освоил бы его, но сказал то, что почувствовал, походив с ним минут 15-20.

[сергей вологда]

Сергей, никаких проблем. Каждый кулик своё болото хвалит. Камрад просил высказать конкретное мнение тех, кто держал в руках прибор, а не отсылать скажем по ссылкам.
Я плотно не работал с трёшкой, наверняка если надо - освоил бы его, но сказал то, что почувствовал, походив с ним минут 15-20.

Согласен. В общем Gangster учите матчасть и читайте форум. Кондор с нами и ... с ними.
оригинально Уатсон, отсылаю сообщение по привычку читаю результат и фигею как оболочка его редактирует, да ещё и переделывает на совсем другое английское, так не договаривались. Под троеточием подразумевалось другое.

Сообщение отредактировано сергей вологда: Jun 9 2008, 14:48

[Gangster]

Читаю. . Читаю....Устал читать. .

[franz92]

А по моему прибор неплохой.....у меня совер...а у приятеля к3....так вот ходили вместе.....показалось чувствительность такая же.....что мой чует то и он..плюс любопытно получить потверждение что там за щет вди и годографа..на совере только звук...дисплеем не пользуюсь....я же не виноват что везет ему пока на топоры....а мне монетки....и то с поверхности....а монетку он свою уже нашел с глубины....когда брал совер...к3 еще небыло....а так бы точно взял....

[Gangster]

С КОНДОРОМ 3, по ходу,как повезёт...

[Андрон]

я несколько лет ходил с Кондором 7252...из плюсов- хорошая чуйка и годограф. Из минусов- масса ложных срабатываний, сложность сервисного обслуживания, большой вес и хреновая развесовка. Через пару часов работы приходилось уже держать МД не за рукоять,а за штангу (ближе к катушке)..
ps. я бы уже АКА не взял.Поменял на "иномару" и не жалею!