Прибор XP ADX 250, тест

[Крот]

Всем друзьям по хобби. Может кому будет интересно. Вот появилась возможнасть потестить прибор. Пока провел только тест воздушный.
Немного о приборе. В управлении прибор легкий, имеет два регулятора и два переключателя. Итак Настройка на грунт автомат. Переключатель на работу режима прибора. Три режима, Весь металл, Дискрим 1 и Дискрим 2.
Регулятор настройки дискрима. Регулятор чувствительности. Вот и все.
Сегодня сделал воздушные тесты. Впечатления только положительные.
Прилогаю на обозрение три фото. Сам прибор, тестовые цели и тест.

[attachmentid=178372][attachmentid=178373][attachmentid=178374]

Постораюсь на этой неделе сделать тест в грунте и выложить в эту тему.

[Librian]

спасибо за тесты! ...а то про бюджетники от ХР совсем нечего не слышно, не дурно по воздуху , как я понял чуйка в тесте на максимуме?
ждёмс замеров в грунте.


вопрос Noname рецензии и видео на бюджетники от ХР будут?

[imperial]

Вполне приличный результат, за такие деньги.

[Крот]

спасибо за тесты!  ...а то про бюджетники от ХР совсем нечего не слышно, не дурно по воздуху , как я понял чуйка в тесте на максимуме? 
ждёмс замеров в грунте

Вы правы насчет бюджетников линейки ХР информации нет. А вот чуйку я на максимум не ставил. Чуйка стояла на заводской настройке, красной метке.
Прибор тестил в режиме каторый подходит для работы, поиска. Завтра постораюсь сделать тест в грунте. Максимальную чуйку не ставлю принципеально, так как на максимальной чуйке работать практически не будеш.

[Крот]

Вполне приличный результат, за такие деньги.

Согласен. По этим воздушным замерам могу сказать, что они практически такие как и у ДжиМакса2. В прошлом году я тестил ДжиМакс2 и сравнил результат. Посмотрим что покажет грунт.

[imperial]

Вы правы насчет бюджетников линейки ХР информации нет. А вот чуйку я на максимум не ставил. Чуйка стояла на заводской настройке, красной метке.
Прибор тестил в режиме каторый подходит для работы, поиска. Завтра постораюсь сделать тест в грунте. Максимальную чуйку не ставлю принципеально, так как на максимальной чуйке работать практически не будеш.

Чуйку ставьте на максимум, грунт-автомат должен справиться. У меня был опыт с Тезоро Лобо(там грунт-автомат), чуйка всегда была на максимум и с большой и с маленькой катушками.

[Крот]

Чуйку ставьте на максимум, грунт-автомат должен справиться. У меня был опыт с Тезоро Лобо(там грунт-автомат), чуйка всегда была на максимум и с большой и с маленькой катушками.

Спасибо за совет. Конечно в некоторых случаях можно работать и на максимальной чуйке. Но тест проводить я не хочу на максимуме. Пусть будет лучше небольшой запас в плюс. Хочу чтобы мои тесты были как можно реальнее.

[Гусар]

А в какой комплектации он в продаже , где инфу почитать ? В поисковик забиваешь - ерунда какая то .

[Noname]

вопрос Noname рецензии и видео на бюджетники от ХР будут?

предположительно к завершению сезона... не раньше.

[imperial]

Согласен. По этим воздушным замерам могу сказать, что они практически такие как и у ДжиМакса2. В прошлом году я тестил ДжиМакс2 и сравнил результат. Посмотрим что покажет грунт.

А не могли бы Вы и прошлогодние тесты ДжиМакс2 выложить для сравнения? пожалуйста.

[Крот]

Ну вот, как и обещал сделал тест замера в грунте прибора XP ADX 250.
Катушка штатная ДД 9 дюймов. Грунт песок на пляже. Замеры делал в двух режимах, это весь металл и дискрим 2.

В Мет. D 2

5коп. Советы = 29 28
2коп. Советы = 20 19
2коп. 1900г. = 23 23
20коп. 1915г. =23 23
10коп. 1909г. =21 20


Немного о приборе. На мой взгляд прибор показал отличные результаты. Так как я хожу с ДжиМаксом 2 его старшим братом и у них оденаковая частота 4,6 кГц, то можно их сравнить между собой по глубине обнаружения цели.
Думаю ДжиМакс всеже будет брать некоторые цели поглубже, но незначительно. Думаю от 1 =5 см. на разные цели. Точно сказать не могу. А вообще прибор хороший. Пару часов походил по пляжу, прибор работает хорошо мелочевки насобирал, на пиво хватит обмыть тест. Вобщем впечатления положительные. Единственный минус думаю в том что прибор тонкую серебряную цепочку невидит. А так восновном только плюсовые стороны. А главное что прибор видит цель что в дискриме что на всех металлах практически оденаково. Разница минимальная это видно по тесту.
А на серебряные монеты почти никакой разницы.

[Tango]

Вы правы насчет бюджетников линейки ХР информации нет. А вот чуйку я на максимум не ставил. Чуйка стояла на заводской настройке, красной метке.
Прибор тестил в режиме каторый подходит для работы, поиска. Завтра постораюсь сделать тест в грунте. Максимальную чуйку не ставлю принципеально, так как на максимальной чуйке работать практически не будеш.

Как понял все тесты и на воздухе и в земле наверное тоже Вы делаете при положении чуствительности на красной рисочки , которая находится сразу после включения?

[NovV]

Как понял все тесты и на воздухе  и в земле наверное тоже Вы делаете при положении чуствительности на красной рисочки , которая находится  сразу после включения?

Красная рисочка находится около красной зоны

[Крот]

Как понял все тесты и на воздухе и в земле наверное тоже Вы делаете при положении чуствительности на красной рисочки , которая находится сразу после включения

Нет. Красная метка находится перед красной зоной на максимум. На фото ее видно. Чуйку ставил в белое деление перед красным делением. Чтобы замеры были более реальные.
Ато смотрю здесь на форуме у некоторых чудиса происходят. Прибор по воздуху монету на 30см еле чует а ее с 40 см из грунта подымают. Во как.

Сегодня посмотрел как прибор работает с 11 дюймовой катушкой. Впечатления только положительные. Работает хорошо, тихо без подглючивания и есть находки.

[attachmentid=191103][attachmentid=191104]

Поиск на песчаном пляже прибор показал хороший результат, пару серебряных колечек и мелочевки на пивко. Вобщем прибор работает хорошо и я получил удавольствие от копа.

[attachmentid=193729]

[Noname]

Металлоискатель как видно, показывает более менее не плохие показатели.... ХР традиционно держит марку... мне удастся поработать с аналогичным прибором ближе к осени, обязательно будет отчёт и видео, думаю что даже 150 и 250... вместе.

[Крот]

Металлоискатель как видно, показывает более менее не плохие показатели.... ХР традиционно держит марку... мне удастся поработать с аналогичным прибором ближе к осени, обязательно будет отчёт и видео, думаю что даже 150 и 250... вместе

Будет очень интересно посмотреть видеообзор с тестами на эти приборы.
Предпологаю, что 150 в тестах по глубине будет как и 250.

[Крот]

Вот ночная вылазка на песчаный пляж с прибором АДХ 250 показала хороший результат на интересные находки не считая монет. Столько итересных находок за один раз на пляже не находил. Еще раз убедился что низкочастотный прибор мелкие предметы цепляет хорошо. Прилогаю фото.

[attachmentid=196034][attachmentid=196035][attachmentid=196036]

[chek52]

Ну песок он и есть песок-почти воздух,потому и замеры похожи а вот в реальной почве как прибор?

Сообщение отредактировано chek52: Jul 15 2010, 15:11

[Крот]

Ну песок он и есть песок-почти воздух,потому и замеры похожи а вот в реальной почве как прибор?

А что такое, реальная почва? В видеообзорах тоже песчаная почва.
Не думаю что те приборы коими вы пользуитесь, дадут на много лучшие результаты, чем АДХ250.

[Валерьян Васильевич]

Копейку СССР на ребре он на сколько видит,померяйте пожалуйста.И на сколько хватает акумов.