Рюкзак, какой удобнее

[stendal]

Народ, эта тема ещё не обсуждалась. Какой рюкзак удобнее при поиске?

[mon]

Тема уже обсуждалась и не раз, на разных форумах.
Нужно поточнее определиться, для чего рюкзак нужен: для многодневных походов, коротких пеших разведок и т.п.

[stendal]

Не везде на машине проедешь, гдето может и ножками нужно потопать.Хороший рюазак всегда пригодится.Кто нибудь юзает бундесверовский 65 литров?

[stendal]

Вот такой.

[Dreamwood]

По моему, такой габаритный рюкзак будет проблемой при поиске в лесу, хотя вне леса и при отсутсвии транспорта будет крайне полезен.

[Forseti]

Неплохая вещь армейский РД или ему подобные.

[Евгений]

У меня Бундесвер как на картинке только оливкового цвета, пользуюсь им недавно , да и забиваю его немногим хавчик , иногда болотники а так - сугубо использую больше для того ,если попадаются тяжелые габаритные находки чтоб тащить к машине было легче
А в боковые карманы влезают полторалитровые бутылки , термос с ручкой к сожалению нет.
Из нареканий пока - ремень поясного обхвата узковат .

[Rudik]

А я хочу взять Сommandor storm 40

http://www.commandor.com.ua/backpacks/storm40

Обещают море удовольствия. Цена 30-40 уе. Вроде нормально. размер 60х20 см. 40 литров.

[Cerber]

Всё- же не смотря на то что меня многие обвиняют в категорических оценках, отвечу как и всегда:
- Рюкзак, для выходного дня, можете брать любой, но если вы собрались в края где прийдётся много ходить, долго там жить и поля и горы не асфальтированы (гыыыы) то отметите все а-ля милитари и а-ля baja рюкзачки, и берите следующее:



Это Рюкзак туристический Yukon 70

А самый навороченый и самый вместительный это вот это красавец
Katanga 90 вообще кроме рюкзаком фирмы TATONKA, не признаю никакие.
Что-бы понять почему, достаточно нагрузить его до половины вашего веса и побродить по бездорожью. тем паче он сделан так, что с ним в автобусе ездить можно, точь- в точь по ширине вашего тела, не застрянете.

[Швах]

У меня Витим 80 Новатуровский.

[Klop]

Я начинал с рюкзаком ходить, у меня маленький обыкновенный рюкзак, чтоб воды положить, еды, там находки... Но в лесу, цепляется, мешается, и когда ходишь по лесу по 6-8 часов, начинает жутко раздражать!!! и в степи тоже отказался от него.
Так что если уж воды захотелось, то надо идти к машине, передахнуть перекусить. Но это летом, вот осенью, весной не пью в лесу по 6-ть часов. В полях я пришел к выводу, лучше в пакете таскать бутылку с водой. Т..к много капаешь и этот чемодан за спиной мешает..пакет поставил на землю и копаешь спокойно. В лесу пакет и ветки не совменстим. Но прихожу к выводу, что флягу надо всетаки с зеленым чаем таскать с собой в лесу, т.к. после интенсивного копа часа через 4-5 хочется пить. или приспособить бутыль маленький.

[Cerber]

А питьевую систему (так называемый гидратор) купить не судьба?
Я с вас улыбаюсь просто, нафиг что-то приспосабливать если проще пойти в магазин и купить готовое, вот почему-то никто не заморачивается например на машине колесо изготовить самостоятельно, или мобильник в свободные вечера на кухне спаять....

Вот трёхлитровый например, по цене 25$

[Евгений]

вообще вещь прикольная , так же можно встретить в магазинах военного обмундирования , иногда называют Кэмэл Бэк. Только вот сейчас уже похолодает ибудет рулить термос с горячим чаем

[boss]

А у меня из "Сплава" рюкзак - Альпин. www.splav.ru. Жёсткая спинка, обьёмный и главное питьевая система есть, и сбоку фискарь повесить можно. Но лучше взять Бигфут гораздо удобней. И реально предназначен для наших целей. http://www.splav.ru/new/main_r.php?page_fi...1&catalog_id=35

[Cerber]

Да, бесспорно, внешне выглядит супер, но это внешне...
Прошу обратить внимание на материал из которого изготовлен данный дивайс....Полиэстер!!! Ребят, вы чего? Палатку из полиэстра я ещё понимаю, но рюкзак который подвержен постоянному трению и нагрузкам... мде.
Я предлагал выше дивайсы из кордуры- материал из которого мотокуртки шьют, который неистираем и нерастягиваем, благодаря плетению нитей не рвётся уголком при случайном зацепе об ветку итд.
Я конечно понимаю что 2тыс рублей это дёшево, но на этом все достоинства пожалуй и заканчиваются.
Не покупайте дешёвые вещи, они боком выходят.
К слову о питьевой системе с горячим чаем, кофе итд, в продаже есть термо оболочки, которые будучи одеты на мешок питьевой системы, сохраняют температуру жидкости.

[boss]

НЕ спорю не спорю кордура это вещь, но цена... Бывает проще купить подешевле, тем более если ходить куда-нибудь дня на 2. Мне вполне и этого хватает, хотя не спорю в сплаве лажи хватает, тот же анорак. Друг взял, и в первый же дождь он в нём промок. Лучший магазин для спецодежды в Москве это союзспецоснащение, но цены там приличные, были б лишние деньги, я бы в сплав вообще ни ногой, а всё бы закупал в союзспецоснащение.

[Cerber]

союзспецоснащение говоришь... и чего там? Всё что я там увидел, так это низкотехнологично изготовленные предметы экипа, целью которого является одно- Быть дешёвым! Да и наваривает данное союзспецоснащение на тех же костюмах Горка на штуку сверху от цены производителя, что само по себе уже смешно, учитывая армейскую направленность данной вещи. Про рюкзаки опять- же...
Вот парни, давайте рассуждать следующим образом...
Алгоритм моего мышления при выборе любой покупки- Необходимость, надёжность, удобство, фунциональность, сочетание с общим стилем и самый последний пункт- цена. Видите как много всего остального перевешивающего последний пункт.
Так вот, если вы при поиске того что вам нужно, сразу заостряете внимание на цене, то значит оно вам просто не нужно- ходите с авоськой, или покупайте то что набьёт вам спину или порвётся где нить, да даже не порвётся...
Резюме- самый лучший экип- тот который перестаёшь замечать в походе, касаемо всего- обувь, одежда, рюкзак, инструмент. И уж поверьте- за это можно и нужно платить!

[lomovoi]

Согласен с Cerber насчет удобства! Но тут уж, как говорится, к чему привык. Может кому-то и нравятся старые рюкзаки армейского типа, которые никакую другую форму кроме яйца принимать не умеют, лямки в плечи врезаются и т.д. Так что у каждого свои запросы. По мне так требования к рюкзаку следущие: чтобы он был прочным, удобным, функциональным, не очень тяжелым и вмещал всё, что необходимо.
Я вот себе весной купил модель "Алтай-70" вышеупомянутой компании Сплав.

Объем 70 литров - влезает всё необходимое! Материал достаточно прочный. Есть кстати и гидратор встроенный (1,5 литровая фляга находится внутри, трубка с клапаном выводится наружу). Можно спокойно в автономные многодневные вылазки ходить с ним. Зачем мне такая громадина? Просто я ещё с ним в походы хожу и т.д., и т.п.
Недостатки - пластмассовые пряжки и немного хреновые молнии. Застежки можно при желании заменить на металлические.

[хэб]

Малый выход швеция станок брал за 500 руб большой выход уже 85 литров полужёсткий каркас сам рюкзак весит более2 кг но удобный

[Red_s]

Из чего сделан рюкзак и на сколько он прочный это десятый вопрос.
Первый же вопрос в том как распределяются нагрузки на спину.
Для меня всегда был вопрос - почему все рюкзаки вызывают ощущения.....какбуд-то кто то уперся тебе коленом в поясницу и тянет за плечи назад, а на деле это приводит к тому, что чем тяжелей груз - тем ниже нужно наклонятся вперед иначе если держишь рюкзак спиной - без спины и останешся.
Но разум подсказывал , что должны же быть товары - для людей, а не просто на продажу:)).....( в данном случае рюкзаки)
и вот после нескольких месяцев поисков - я наконец то его нашел! как то он называется (сейчас не помню) но в магазине он проходил как рюкзак для спецвойск армии США и якобы он настоящий "родной" амеровский.
Что интересно , посмотрев на качество материала, функциональности многочисленных отделений и распределению нагрузок я им поверил.
Немного душила цена 11 000 рублей. Но спасибо жене:) которая оказала мне моральную поддержку в этом вопросе я его преобрел.
И нужно сказать не пожелел ниразу. Удобней и практичней вещи я еще не видел. (что касается неудобства ходьбы по лесу - я не замечаю что у меня за плечами рюкзак)
Что же касается расспределения нагрузок то в данной модели ....ка это правельно объяснить то - короче это общая нагрузка на все тело , в основном на ноги и при любом весе можно спокойно идти не нагибаясь вперед.
за счет этого я в нем не раз носил "не реальные" веса без особых последствий для организма.
А что касается вместительности то в нем одинаково удобно нести одну полутора литровую бытулку с водой или спальник+двойной комплект одежды+еду+двойной комплект одежды для сына+сапоги+легкую обувь и + всякой лабуды в дорогу.
Это я все к чему - к тому , что есть вещи очень практичные и удобные, правда цена конечно не 1 500 рублей - но если Вам нужен действительно хороший рюкзак - не пожелеете.
фотография прилагается

Вложенные эскизы изображений