Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Васюган]

Дааа, с таким настроем слона не продашь!(с)
Ну, если тут упор на научно продвинутых граждан, то пригласите в ветку хотя бы пару академиков, чтоб Вам не скучно было тёрки тереть, а то даже самый умный из ваших адептов- сканди, и то через раз Вас понимает, либо делает вид, что понимает. Да Влади ещё пока в настроении, пытается прочухать, чего там такого полезного Вы явить миру сподобились? А больше вроде никто и не понимает толком, о чём Вы тут вещаете.
А что ж тогда делать таким преданным фирме людям, как Паша Фокус? Им чё, застрелиться теперь, из за отсутствия специфических знаний?  
Порой мне кажется, что Вы сами себя не понимаете...

К тому времени, когда прибор выйдет в свет, каждый желающий сможет не только университет окончить, но и ещё и докторскую диссертацию защитить. Так что с этим проблем не будет!

[Васюган]

Упс.

Сообщение отредактировано Васюган: Jun 21 2015, 16:57

[Viking V]

К тому времени, когда прибор выйдет в свет, каждый желающий сможет не только университет окончить, но и ещё и докторскую диссертацию защитить. Так что с этим проблем не будет!

И пошли они ветром гонимы, повторяя....( дальше нецензурная лексика).

А какие нибудь турки или китайцы вбросят нам прибор.... и Львович опять будет пытаться изобретать что то новое, чтобы их переплюнуть. Я чему, к тому что идею Львовича, если она действительно реализуема в жизнь уже прорабатывают китайцы, а у них теория и практика соединяются очень быстро и цены... К примеру: мой знакомый предложил китайцам сотрудничество по производству изобретенного им одного электронного изделия. Себестоимость здесь, в России составляла 1000-1500 руб., китаец посчитал и сказал, что у них себестоимость этого изделия будет составлять 100 руб. Вот тяк.

Сообщение отредактировано Viking V: Jun 21 2015, 17:55

[Гааррец]

Да нет . Процесс похоже пошел.
Стадия осмысления. Думаю выпускники советских школ еще зададут вопросы. ... 

Вопрос такой - будет ли хотя бы в перспективе "рабоче-крестьянская" версия?
В габаритах и весе Сорекса. Ну и цена в пределах сотни грамм правильного металла хотя бы иначе смысла нет.

Глубин мега не надо. 25 см на совецкий пятак С ИДЕНТИФИКАЦИЕЙ через аллювиальную ПГС в которой от 5 до 15 кг на кубометр магнетита хватит более чем!

[Петрович]

Прибор за 15 000 € нет ни малейшего смысла использовать там где в принципе нет соизмеримых его стоимости целей.

Так что насчёт "полевых испытаний" - вопрос не простой...какой смысл 100-процентной идентификации гнилого имперского медяка или даже 200 грамм серебра?  Минимум, это должны быть голдовые куски вменяемого веса, грамм от ста и выше, причём там где попухли и  повисли всякие там GP и иже с ним.

Не, про 200 грамм серебра Вы просто не в курсе. В правильных местах такое серебро бывает дороже золота.
А так то согласен, нах такой прибор, который только тешит эго, но практической пользы не даёт? Ну, пусть Львович тогда напишет цену в 50000€, мож полегчает ему.

[Петрович]

Вопрос такой - будет ли хотя бы в перспективе "рабоче-крестьянская" версия?
В габаритах и весе Сорекса. Ну и цена в пределах сотни грамм правильного металла хотя бы  иначе смысла нет.

Глубин мега не надо. 25 см на совецкий пятак С ИДЕНТИФИКАЦИЕЙ через аллювиальную ПГС в которой от 5 до 15 кг на кубометр магнетита хватит более чем!

А чё там есть хабарного, в этих 25 см аллювильной ПГС?

[Гааррец]

А чё там есть хабарного, в этих 25 см аллювильной ПГС?

Грузила рыбацкие

[Руся]

Прибор за 15 000 € нет ни малейшего смысла использовать там где в принципе нет соизмеримых его стоимости целей.

Так что насчёт "полевых испытаний" - вопрос не простой...какой смысл 100-процентной идентификации гнилого имперского медяка или даже 200 грамм серебра?  Минимум, это должны быть голдовые куски вменяемого веса, грамм от ста и выше, причём там где попухли и  повисли всякие там GP и иже с ним.

1. А кто всё поднимает вопрос цены, когда МД далёк от поступления в продажу???
Всех, как я вижу, сильно зацепило.
2. Кто говорит про окупаемость хобби??? Мне, например, это не важно. А вот не копать пустые ямы - важно. Если я добираю чешую, то мелкие гвоздики. например, я бы предпочёл оставить в земле, а не выбирать их под ноль, как сейчас.

Предлагаю не вспоминать больше эту замечательную шутку про цену.

Интересна идентификация и "исчезновение" грунта. Я видел, что это работает и работает очень интересно. Теперь хотелось бы проверить это в деле. Почему Виктор Олегович этого не делает? Мне не ведомо. Видимо, у Виктора Олеговича свои мысли на этот счёт. Я лишь предложил варианты, выразил желание провести адекватные проверки новинки, сравнить с одночастотным Сигом, Беркутом. Вроде и с методикой всё ясно, и места есть как будто удачные.

Кстати, лично меня вполне устраивает работа этой "лаборатории" в том виде, что я наблюдал. 3 годографа - вполне норм. По крайней мере, мне. Наверное тем, кому снесло башню упоминание 12 тыс у.е, не всё равно. Но мы же вроде бы как о возвышенном?
Озвучка на данном этапе возможна хоть однотональная - то есть МД сообщает о наличии цели, а дальше смотрим на экран и включаем свой мозг. Ведь ходим не по мусору. Так что...

P/S Кстати, спортивная охота 100% не окупаемая штука. Однако, есть люди, покупающие ружья за несколько тысяч уёв и спец. транспорт для охоты. И ничего, не жалуются. А сколько сейчас стоят патроны!!!

Сообщение отредактировано Руся: Jun 21 2015, 18:24

[Lvovich]

Испытания Т датчика.

Дистанция уверенного обнаружения.

[Руся]

Т - это для Туарега?

Виктор Олегович, всех убедит только нормальное испытание на копе. Глубину, как я уже писал, легко проверить совсем рядом с Вашим домом. Сняли бы видео подъёма с 2 метров всяких мелочей и настроение многих скептиков резко изменятся.
З.Ы. А блок около катушек не будет давать ложняков?
И батарейный отсек у такой штуки должен быть на поясе оператора.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 21 2015, 18:45

[Гааррец]

P/S Кстати, спортивная охота 100% не окупаемая штука. Однако, есть люди, покупающие ружья за несколько тысяч уёв и спец. транспорт для охоты. И ничего, не жалуются. А сколько сейчас стоят патроны!!!

Утчонка застреленная из раздолбаной Иж-18 и утчoнка застреленная из штучного ружья за несколько тысяч уёв - это ровно одно и то же самое.

Спрашивается, зачем платить больше?

Чтобы покупка дорогого ружья имела смысл ДЛЯ ОХОТЫ НА УТЧОНОК надо чтобы из него можно было набить хотя бы раз в несколько больше за то же самое время...а поскольку это нереально (утчонки лятять как хочуть и ускорить ентот процесс за счёт самого дорогого в мире ружья никак не возможно)...

[Руся]

Утчонка застреленная из раздолбаной Иж-18 и утчoнка застреленная из штучного ружья за несколько тысяч уёв - это ровно одно и то же самое.

Спрашивается, зачем платить больше? 

Чтобы покупка дорогого ружья имела смысл ДЛЯ ОХОТЫ НА УТЧОНОК надо чтобы из него можно было набить  хотя бы раз в несколько больше за то же самое время...а поскольку это нереально (утчонки лятять как хочуть и ускорить ентот процесс за счёт самого дорогого в мире ружья никак не возможно)...

Вам, наверное, не объяснить.
Машины же все Вас могут перевезти из пункта А в пункт Б? Чего изобретать новые, когда ТАЗ уже 50 лет жигули клепает?

Виктор Олегович, и по поводу "попсы". Всё же беспроводные наушники - это даже не должно обсуждаться. Купили бы Вы себе Ваш троллейбус, если бы он переключался на электротягу не умницей-роботом, а набором тумблеров?

Сообщение отредактировано Руся: Jun 21 2015, 18:55

[Гааррец]

По фото видно как нелегко держать эту эрзац-конструкцию из мощных досок в не штатном положении

Для вящей пущности не хватает маленького мальчика бегающего промеж машиной и датчиком с консервной банкой или (опсионально) кусочком магнетита со спичечный коробок

[Петрович]

Испытания Т датчика.

Дистанция уверенного обнаружения.

И всё же непонятно, в чём прикол то? Реинкарнация ТМ -808?
Полно техники, которая обнаружит с такой дистанции автомобиль.
Или Ваш ещё и по номерам может определять место регистрации и фамилию владельца? Тогда, это круто!

[Петрович]

По фото видно как  нелегко держать эту эрзац-конструкцию из мощных досок в не штатном положении   

Для вящей пущности не хватает маленького мальчика бегающего промеж машиной и датчиком с консервной банкой или (опсионально) кусочком магнетита со спичечный коробок 

А досчечки с конструкции потом сгодятся на гробик для этого мальчика.

[Гааррец]

Вам, наверное, не объяснить.
Машины же все Вас могут перевезти из пункта А в пункт Б? Чего изобретать новые, когда ТАЗ уже 50 лет жигули клепает?

Сравнение не корректно так как не известны пункты А и Б

А утчонка она и в Африке утчонка. Полкило жёсткого вонючего тухлой тиной мяса

[Viking V]

1. А кто всё поднимает вопрос цены, когда МД далёк от поступления в продажу???
Всех, как я вижу, сильно зацепило. 
2. Кто говорит про окупаемость хобби??? Мне, например, это не важно. А вот не копать пустые ямы - важно. Если я добираю чешую, то мелкие гвоздики. например, я бы предпочёл оставить в земле, а не выбирать их под ноль, как сейчас.

Предлагаю не вспоминать больше эту замечательную шутку про цену. 

Интересна идентификация и "исчезновение" грунта. Я видел, что это работает и работает очень интересно. Теперь хотелось бы проверить это в деле. Почему Виктор Олегович этого не делает? Мне не ведомо. Видимо, у Виктора Олеговича свои мысли на этот счёт. Я лишь предложил варианты, выразил желание провести адекватные проверки новинки, сравнить с одночастотным Сигом, Беркутом. Вроде и с методикой всё ясно, и места есть как будто удачные.

Кстати, лично меня вполне устраивает работа этой "лаборатории" в том виде, что я наблюдал. 3 годографа - вполне норм. По крайней мере, мне. Наверное тем, кому снесло башню упоминание 12 тыс у.е, не всё равно. Но мы же вроде бы как о возвышенном?
Озвучка на данном этапе возможна хоть однотональная - то есть МД сообщает о наличии цели, а дальше смотрим на экран и включаем свой мозг. Ведь ходим не по мусору. Так что...

Руся, ежели бы я был модератором, то дал бы Вам медаль или орден за беспредельную преданность АКЕ. НО. К Вашему сожалению ЭТО совсем непонятное чудо при таком раскладе, как цена+непонятное ТТХ устраивает только ВАС ну и еще 2-3 таких же. И опять же из-за отношения к АКЕ в силу личной любви к фирме.

Приезжайте ко мне, я Вам покажу на 3-х лучевом осциллографе еще лучшую картинку. А потом возьмем этот осциллограф и пойдем в поле.

Сообщение отредактировано Viking V: Jun 21 2015, 19:21

[Lvovich]

Интересна идентификация и "исчезновение" грунта. Я видел, что это работает и работает очень интересно. Теперь хотелось бы проверить это в деле. Почему Виктор Олегович этого не делает? Мне не ведомо. Видимо, у Виктора Олеговича свои мысли на этот счёт. Я лишь предложил варианты, выразил желание провести адекватные проверки новинки, сравнить с одночастотным Сигом, Беркутом. Вроде и с методикой всё ясно, и места есть как будто удачные.

Кстати, лично меня вполне устраивает работа этой "лаборатории" в том виде, что я наблюдал. 3 годографа - вполне норм.

Почему не делаем .

Очень много мелких проблем с оформлением . Назову только одну из 10. Методология и программа компенсации грунта. Пока сложна . Но пути решения есть.

Способов обработки сигналов тут несколько и все их нужно изучить , выявить достоинства и недостатки , области применения. Каждый способ нужно оформить программно . Понятно , что это не быстро.

[ice]

Да где ж пошёл то? Вот, даже выпускник Бауманки и Ваш ярый  поклонник Руся и то в глубоком недоумении от Вашей стратегии!

Руся в ажиотажных раздумьях кому сцуко впарить гарнитур генеральши Поповой (из трёх табуреток) , что бы купить столь Нужный "опиум от Львовичей

[Lvovich]

И всё же непонятно, в чём прикол то? Реинкарнация ТМ -808?
Полно техники, которая обнаружит с такой дистанции автомобиль.
Или Ваш ещё и по номерам может определять место регистрации и фамилию владельца? Тогда, это круто! 

Так возьмите ТМ 808 и попробуйте. Сначала в воздухе. Быстренько убедитесь , что МД реагирует на каждое дуновение ветра . Затем снизьте чувствительность до комфортного уровня и только потом пробуйте с условием , что не автомобиль к прибору , а прибор к автомобилю.
Далее попробуйте то же самое - упростим задачу - с какой нибудь стандартной железной емкостью от 1 литра но на грунте с магнетитом , а далее феррито проводящем грунте.убедитесь , что чувствительность еще придется снизить. " ну и кому он такой с полуметром нужен"(с)
Это еще не все . Возьмите алюминиевую кастрюлю ( что под рукой , только не говорите Вы такие не ищете- это образно подобно) . И попытайтесь ее обнаружить своим магнитометром , а затем уже в земле , ТМ 808.
Упреждаю базовый посыл - такие задачи не стоят . Отвечаю - задачи за решение которых платят деньги, стоят всякие . Не только в кладоискательном мире.