две створки энколпиона, любопытная находка

[ansi]

Без какой либо сопутки, в лесу (Юго-запад Владимирской обл.), почти на поверхности, в полутора метрах друг от друга были найдены (к сожалению не знаю кем и когда ) эти две створки. Поселений известного периода рядом не обнаружено. Любопытно что датировки аналогов имеют большую разницу а выглядят эти створки так, как будто один мастер лил. Уважаемая публика, кто что думает об этом? Мне кажется до потери эти две створки существовали вместе, и быть может даже в какой то самодельной связке.


Попутно, для возможного поиска им пар, интересует оценка, проходы створок, типы оглавий и т.п. информация.

Спасибо.



Вложенные эскизы изображений

[AV.Sots]

От 1000р. каждая.
http://www.k1000k.narod.ru/foto/1-26.htm
Описание второй створки есть в Корзухиной и Нечитайло. Проходы целых энколпионов, так же не редкость. За последние пару недель было несколько штук.

[S_E]

Вольюсь в тему.
Спасибо за оценку, но основная суть вопроса в другом. На 99,9% эти две створки - одна потеряшка. Предмет, вероятно, использовался в виде двух створок совместно (как один знколп), либо двух створок рядом (как два креста, например) А вот датировки достаточно разнятся.

[litnik]

На основании чего Вы это предполагаете? Есть ли аналогичные, подтвержденные археологически, случаи совместного ношения створок разных энколпионов в одной связке. На костяке допустим. Разновременные кресты могли и попасть в землю в разное время. А то, что они отлиты одним мастером-фантазии. Все литые вещи в чем то похожи. Пути вещи не исповедимы. Вот находки двух энколпионов разного типа но одного периода бытования зафиксированы неоднократно.

[AV.Sots]

На 99,9% эти две створки - одна потеряшка. Предмет, вероятно, использовался в виде двух створок совместно (как один знколп), либо двух створок рядом (как два креста, например) А вот датировки достаточно разнятся.

Да ну, не выдумывайте. Они бытовали в 14в., в плоть до 15.

[S_E]

Предполагаю, что одна потеряшка на основании того, что в несколькиз га по радиусу находки нет ни гвоздика. Конечно оставил 0,1% на то, что через какое-то количество лет кто-то решил потерять опять только одну створку и точно в том же месте. Но это из области фантастики, хотя согласен, что пути вещи неисповедимы. А вот то что створки неплохо подходят по вертикали друг другу это факт.
PS про одну форму не утверждали, всего лишь образное высказывание.
PPS опровержения ношения двух разных створок тоже нет. Всегда бывают иключения. Но если не интересно разобраться в том как такое могло произойти, то не настаиваем)))
PPS Алексей, правильно понял, что створки существовали внахлест по времени?

[AV.Sots]

Элементарно, створки могли стоять на придорожном кресте или на погосте.

[S_E]

Элементарно, створки могли стоять на придорожном кресте или на погосте.

Ну вот видите, то что для вас элементарно, для нас открытие. Хотя пытались такую мысль оформить, но силенок не хватило.
Спасибо!

[ansi]

спасибо всем участникам темы

Элементарно, створки могли стоять на придорожном кресте или на погосте.

если существовала такая практика, по идее случай должен быть не единичный? случалось у кого найти две и более створки случайно, без сопутствующего материала?

[morituri]

спасибо всем участникам темы

если существовала такая практика, по идее случай должен быть не единичный?
...

Вроде сами себе и ответили ? Или есть пожелания все створки с одной поляны попарно складывать ? Вам же сказали - по "лежакам" описаний нет .

[S_E]

Вроде сами себе и ответили ? Или есть пожелания все створки с одной поляны попарно складывать ? Вам же сказали - по "лежакам" описаний нет .

вы как всегда: буковки, вопросы и не понятно о чем)))