Дирхем с надчеканом "трезубец" в ЛЮКСЕ, Определение и оценка

[москит]

Ставь на продажу с какой хочеш суммы,всё ровно не к спеху. Возьмут , значит возьмут. Нет значит нет.Руки не оторвут.Сам решай на сколько срочно,денежка нужна.

[Змей @]

Ставь на продажу с какой хочеш суммы,всё ровно не к спеху. Возьмут , значит возьмут. Нет значит нет.Руки не оторвут.Сам решай на сколько срочно,денежка нужна.

Поставлю.......поставлю......, Владимир не торопите события

Сообщение отредактировано Змей @: Sep 13 2013, 21:11

[спец]

Как понять не торопитесь??? Монета или продается или нет...
Может быть только не сезон еще для продаж.
С Алтыном....согласен...поторопился......каюсь, особенно со стартом в 1 руб, но не будем больше об этом вспоминать..
Данный надчекан можно и придержать до хороших времен..., но настанут ли они...
Я скорее всего поступлю проще, повторюсь "скорее всего", выставлю его на аукцион со стартом этак в 25-30т.р, и посмотрю...., но а если надчекан не найдет своего нового владельца..., вот тогда можно и придержать до лучших времен...

Да,класс монета,была бы у меня такая,дешевле тридцатника бы и не выставил,жалко,а вообще спрос на такие дорогие и интересные монеты , большой,или богатого любителя редкой монеты ждать придётся?

[Змей @]

Вчера мне на центр. форуме нум. скинули ссылку на иностр. ресурс по данным надчеканам, где я с удивлением узнал свою монету
Зено.ру - Oriental Coins Database (Зено. ру напишите, по англ.)

Может быть кто знает, что это за сайт, и что там делают фото моей монеты, с определением, как Новосильский надчекан??????????

Сообщение отредактировано Змей @: Sep 15 2013, 08:30

[killmouse]

Может быть кто знает, что это за сайт, и что там делают фото моей монеты, с определением, как Новосильский надчекан??????????

Не хорошо конечно без разрешения в базу заносить.
Спрашивайте на цефене, кто разместил, т.к. в описании есть запись: Source of image COINS.SU
Забыл добавить, если кликнуть там на ссылку, то она приводит в Вашу тему на центральном...

Сообщение отредактировано killmouse: Sep 15 2013, 09:22

[Змей @]

Не хорошо конечно без разрешения в базу заносить.
Спрашивайте на цефене, кто разместил, т.к. в описании есть запись: Source of image COINS.SU
Забыл добавить, если кликнуть там на ссылку, то она приводит в Вашу тему на центральном...

А по поводу Новосильского надчекана, как там написано, что можете сказать????

[killmouse]

А по поводу Новосильского надчекана, как там написано, что можете сказать????

К сожалению ничего, разбираюсь только в "империи" и то с натяжкой.
А темы все читаю, особенно с красивыми монетками

[Змей @]

Мне все же перед выставлением монеты на аукцион хотелось бы определиться с надчеканом, что бы правильно написать в теме, а то введу народ в заблуждение, сам того не подозревая.

Сообщение отредактировано Змей @: Sep 15 2013, 11:56

[Kopalych]

Мне все же перед  выставлением монеты на аукцион хотелось бы определиться с надчеканом, что бы правильно написать в теме, а то введу народ в заблуждение, сам того не подозревая.

Зёма, ты всё пиаришь свою монету! Просто, наверное, единого мнения по атрибуции данных монет пока нет! Посмотри, как написал я о своей, при выставлении на аукцион! Можешь скопировать - плагиатом считать не буду!

[Скворцов]

Мне все же перед  выставлением монеты на аукцион хотелось бы определиться с надчеканом...

Я не услышал от автора темы "спасибо" за определение монеты-основы,
тем не менее, отвечу по сути ещё раз.

В новом каталоге "Русские монеты 1353 - 1533" эта категория монет размещена в разделе "Надчеканы черниговским трезубцем".
Такая формулировка на данный момент максимально корректна.

[Скворцов]

Такая формулировка на данный момент максимально корректна.

Объясню почему, если это кому-нибудь нужно здесь.
В очень основательной статье Р.А. Беспалова в СНВЕ-4 один из выводов:
"Топография находок покрывает обширную территорию, которая на период 1370-х годов не вписывается в пределы какого-либо удельного княжества..."

[Змей @]

Я не услышал от автора темы "спасибо" за определение монеты-основы,
тем не менее, отвечу по сути ещё раз.

В новом каталоге "Русские монеты 1353 - 1533" эта категория монет размещена в разделе "Надчеканы черниговским трезубцем".
Такая формулировка на данный момент максимально корректна.

Свое "спасибо" я всегда Всем отражаю в их репутации, но так как Вам я не давно повышал репу и не прошло еще 60 дней, на данный момент не смогу в ней отметиться.
А на словах...., да....., каюсь ....забываю....
Извините...Спасибо Всем большое за определение моих находок. Впредь буду не забывать благодарить и в темах....
С Уважением, Александр

[Скворцов]

Александр, всё ОК.

Раньше пожелал бы Вам новых интересных находок,

но поскольку Вы уже перестали заниматься копом,

пожелаю получить интересное наследство (подарок) от двоюродного дедушки, к примеру.

Сообщение отредактировано Скворцов: Sep 15 2013, 12:45

[Kopalych]

Объясню почему, если это кому-нибудь нужно здесь.
В очень основательной статье Р.А. Беспалова в СНВЕ-4 один из выводов:
"Топография находок покрывает обширную территорию, которая на период 1370-х годов не вписывается в пределы какого-либо удельного княжества..."

Юрий, при всём моём уважении к Вам и автору статьи, все из известных мне экземпляров данного надчекана - найдены на небольшом ( в пределах десятка километров ) удалении друг от друга и недалеко от одного из древних городов Тульской области, правда я не знаю в 1370-х г.г. к какому удельному княжеству он относился...!!! Т.е. повторюсь, на мой взгляд - ареал нахождения данных надчеканов очень узок территориально ( имею ввиду современные территории).

[Скворцов]

Уважаемый Kopalych,
я этой темой сам не занимался, но по серьёзной литературе
этот

ареал нахождения данных надчеканов

не может быть ассоциирован с каким-то удельным княжеством, только со всей Черниговской землёй.

В цитированной статье автор собрал все известные ему находки.
Он темой искренне занимается, хотите - свяжу Вас с ним - обсудите.
Ему будет очень интересно.

[Kopalych]

Уважаемый Kopalych,
я этой темой сам не занимался, но по серьёзной литературе
этот

не может быть ассоциирован с каким-то удельным княжеством, только со всей Черниговской землёй. 

В цитированной статье автор собрал все известные ему находки.
Он темой искренне занимается, хотите - свяжу Вас с ним - обсудите.
Ему будет очень интересно.

Юрий! Нет, спасибо. Тем более, наверняка, мы с ним уже общались в своё время... Я не буду спорить, я же не учёный, а он наверняка потратил на свои исследования не один год... Наверняка он видит полную картину, а я лишь "верхушку айсберга"...

[Fil721]

Саня еще много воды утечеть по этим дангам... вот от моей точки отправки на запад подражания на восток обычные данги .

[Змей @]

Спасибо Всем за столь интересные дискуссии по надчекану...Много интересного узнал для себя, получив от Вас много информации...
Через пару дней выставлю монету на продажу....

[Gostunsky]

Мне бы еще хотя бы штук 25 таких монет, я бы м.б. определил бы очередность смены клейм и лучше бы выяснил хронологию чекана. Теперь эти монеты пошли уже и в Смоленской и в Белгородской областях. И новый перстень есть из-под Брянска и печати тоже. И еще гончарные клейма с такими знаками пошли, говорят XIII в. Эх...

[Скворцов]

А вот и автор. Можно становиться в очередь за автографами.