фальшак или что?, непонятный гурт

[Travnik]

Приветствую всех. Как-то уже пытался разобраться лет несколько назад с этим недоразумением, да так и затихло. Вопрос в следующем. Монета. Сразу упреждаю все домыслы и догадки- из земли. Лично вытащил из под пола в брошеной хате. Проба в норме, вес тоже 8,54. А вот гурт... в 1911 году вроде как АГ не чеканились... ну и все остальное тоже видно... у кого какие будут мнения?

[Sigohod]

Похоже литье полированное, имхо

[Viktor00]

Монета литая, во всяком случае так выглядит. Смысл делать фальшак полностью из золота?

[Travnik]

Монета литая, во всяком случае так выглядит. Смысл делать фальшак полностью из золота?

[Родя]

Не знаю как там из хаты... А на счёт "из земли" вообще, даже не смешно.

Эти подделки имели широкое хождение в 80-х годах. О них хорошо знают старики.
По слухам чеканили их арабы, специально путая инициалы минцмейстеров,чтобы не уличили в подделке. Так, с другими инициалами. это уже не монеты, а сувениры.
Не уверен ( не помню, 20 лет уж прошло), но тогда же ходили червонцы чеканенные из серебра (т.к. удельный вес серебра соответствует весу золота), покрытые позолотой. Цена им на рынке была 65-80$. Конечно, их выдавали за подлинники. Тем, кто гуртов не читает.
Т.ч. на счёт "из земли" сказки не рассказывайте, я их хорошо помню.
С ув.

Сообщение отредактировано Родя: Dec 26 2012, 15:11

[mss]

Не знаю как там из хаты... А на счёт "из земли" вообще, даже не смешно.

Эти подделки имели широкое хождение в 80-х годах. О них хорошо знают старики.
По слухам чеканили их арабы, специально путая инициалы минцмейстеров,чтобы не уличили в подделке. Так, с другими инициалами. это уже не монеты, а сувениры.
Не уверен ( не помню, 20 лет уж прошло), но тогда же ходили червонцы чеканенные из серебра (т.к. удельный вес серебра соответствует весу золота), покрытые позолотой. Цена им на рынке была 65-80$. Конечно, их выдавали за подлинники. Тем, кто гуртов не читает.
Т.ч. на счёт "из земли" сказки не рассказывайте, я их хорошо помню.
С ув.

Не только в нумизматике, но и в химии у вас большие пробелы. Золото, для общего развития, почти в 2 раза тяжелее.

[MEDNIK]

это какое то фуфлище, судя по гуртовой надписи - промышленна-китайское.

спросите на старой монете, там точно скажут

[Travnik]

Не знаю как там из хаты... А на счёт "из земли" вообще, даже не смешно.

Эти подделки имели широкое хождение в 80-х годах. О них хорошо знают старики.
По слухам чеканили их арабы, специально путая инициалы минцмейстеров,чтобы не уличили в подделке. Так, с другими инициалами. это уже не монеты, а сувениры.
Не уверен ( не помню, 20 лет уж прошло), но тогда же ходили червонцы чеканенные из серебра (т.к. удельный вес серебра соответствует весу золота), покрытые позолотой. Цена им на рынке была 65-80$. Конечно, их выдавали за подлинники. Тем, кто гуртов не читает.
Т.ч. на счёт "из земли" сказки не рассказывайте, я их хорошо помню.
С ув.

Сказки рассказывать нет смысла. монета не для продажи и оценки выставлена, а с просьбой помочь разобраться. может 20 лет назад они и продавались свободно, у меня она с 2005. а насчет покрытия... вес и реактивы пока упорно говорят об обратном. не резать же ее, в конце концов пополам...

Р.С. Спасибо за предложения в личку, но эта монета, в любом случае, никогда мною продаваться не будет. Это моя первая находка такого цвета. Для меня лично- рарик!

Сообщение отредактировано Travnik: Dec 26 2012, 15:52

[kukui]

Поставь на гурт на стекло, будет стоять или нет. Или высылай мне, я тебе клык из нее скую, травокосящий.

[Родя]

Не только в нумизматике, но и в химии у вас большие пробелы. Золото, для общего развития, почти в 2 раза тяжелее.

После вас. многоуважаемый. Погуглите. если в школе плохо учились. что такое УДЕЛЬНЫЙ вес. Для общего развития. Восполните пробел, потом и пишите.

Сообщение отредактировано Родя: Dec 26 2012, 18:38

[Родя]

Сказки рассказывать нет смысла. монета не для продажи и оценки выставлена, а с просьбой помочь разобраться. может 20 лет назад они и продавались свободно, у меня она с 2005. а насчет покрытия... вес и реактивы пока упорно говорят об обратном. не резать же ее, в конце концов пополам...

Р.С. Спасибо за предложения в личку, но эта монета, в любом случае, никогда мною продаваться не будет. Это моя первая находка такого цвета. Для меня лично- рарик!

Свободно они не продавались, 88 ст. УК и ОБХСС никто тогда не отменял.
Но были люди, которые могли показать полностью набитый альбом таких монет. У них то я и видел.

[Родя]

Специально для Затычки, копирую с Википедии:
Уде́льный ве́с определяется как отношение веса вещества P к занимаемому им объёму V, то есть, удельный вес равен: \gamma = \frac{P}{V} .

[MERAT]

(т.к. удельный вес серебра соответствует весу золота),

О, моя коллекция опять стала пополняться
А что то стал волноваться.
А, вот, хамить Вы стали более вызывающе.
Интересно с чем связано?
Формулы не надо из гугля копировать. Все проще- наберите просто "удельный вес" и того и другого металла и убедитесь , что Ваше вызывающее хамство еще и глупое со существу.
Это даже глупее выставления голимого фуфла и сомнения в его определении.

[дидуня]

Не смешите... Родя. Плотность золота 19,3 г/см3, серебра 10,35 г/см3 ! И в советское время ходили червонцы Николая. Так, в 60-е годы Червонец стоил около 50 рублей. А по монете все ясно - литье. Скорее из приискового золота. Лили для продажи. За песок и самородки # .

[Родя]

О, моя коллекция опять стала пополняться
А что то стал волноваться.
А, вот, хамить Вы стали более вызывающе.
Интересно с чем связано?
Формулы не надо из гугля копировать. Все проще- наберите просто "удельный вес" и того и другого металла и убедитесь , что Ваше вызывающее хамство  еще и глупое со существу.
Это даже глупее выставления голимого фуфла и сомнения в его определении.

[Родя]

Не смешите...  Родя. Плотность золота 19,3 г/см3, серебра 10,35 г/см3 ! И в советское время ходили червонцы Николая. Так, в 60-е годы Червонец стоил около 50 рублей. А по монете все ясно - литье. Скорее из приискового золота. Лили для продажи. За песок и самородки # .

При чем плотность?
Гурт тоже отливали с инициалами АГ ?

[дидуня]

Плотность вашего серого вещества соответствует Н2О !... Вы в химии дока... а гурт набит после литья монеты.

[MERAT]

Плотность вашего серого вещества соответствует Н2О !... Вы в химии дока... а гурт набит после литья монеты.

Не, уважаемый дидуня, не снимайте с него ветки первенства в нумизматике в пользу фигового листка химии
Родя, а что пост с "затычкой" не поправили?
Неужели не стыдно стало?
Вам до Михаила mss как до созвездия Лебедя раком и в знаниях и такте.
Постарайтесь не злоупотреблять терпением., иначе можно повторить судьбу своего прообраза, ником, привязанным к городу -папе.

Сообщение отредактировано MERAT: Dec 26 2012, 21:12

[mss]

После вас. многоуважаемый. Погуглите. если в школе плохо учились. что такое УДЕЛЬНЫЙ вес. Для общего развития. Восполните пробел, потом и пишите.

Смешной вы, Родя, ей богу Если в нумизматике не всем и не сразу видна степень вашего незнания, и некоторым, по незнанию, ваш апломб и болезненная самоуверенность может показаться проявлением глубоких знаний, то химия то наука точная- тут все сразу видно.

[ssslava]

Эти копии делались из золота т.е. можно брать по цене золота. Такие видел и вес 8.54