Штанги к Сигнуму, Больше удобства и прочности

[Lvovich]

Ну что сказать  Вы в очередной раз оказались правы -"Равной по механическому балансу этой штанге  нет" (прямая штанга с пистолетной рукоятью)

Ну, а я что говорил этим критикам - скептикам.

У этой ПРЯМОЙ штанги есть одно очень важное и не сразу заметное преимущество, напосредственно влияющее на результативность поиска.

В силу того , что практически весь ее вес "точечно" сконцентрирован на торце в районе подлокотника ( при этом с хорошим рычагом ) и создает адекватный ( где то 400-500г) противовес датчику, мы имеем возможность выставлять максимальную рабочую длину передней части (т. е. выдвинуть шток на максимум).

Что , в свою очередь , позволяет реализовать ширину захвата в районе 2х метров без существенного ущерба зргономике. А это значительное повышение производительности сканирования - поиска.

Можно посмотреть на это достоинство и с другой стороны.

Говорят , что у 15" дд имеется преимущество - высокая производительность ( сканируемая площадь за 1 мах) в силу большого диаметра - площади .
Можно отметить, что новая штанга позволяет выровнять этот параметр для разных типоразмеров катушек.
Как пример , 9х12дд меньше 15дд, но с ним мы вы можете увеличить выброс штанги , таким образом за счет увеличения ширины маха обследуемые площади за 1один скан будут сближены ... и это при соизмеримых энергозатратах.

Что думаете, Василий?

Сообщение отредактировано Lvovich: Apr 4 2013, 18:29

[Lvovich]

[[/quote]
Повтор.

Сообщение отредактировано Lvovich: Apr 4 2013, 18:28

[Ганибал]

Ну, а я что говорил этим критикам - скептикам.

У этой ПРЯМОЙ штанги есть одно очень важное и не сразу заметное преимущество, напосредственно влияющее на результативность поиска.

В силу того , что практически весь ее вес "точечно" сконцентрирован на торце в районе подлокотника ( при этом с хорошим рычагом ) и создает адекватный ( где то 400-500г) противовес датчику, мы имеем возможность выставлять максимальную рабочую длину передней части (т. е. выдвинуть шток на максимум).

Что , в свою очередь , позволяет реализовать ширину захвата в районе 2х метров без существенного ущерба зргономике.  А это значительное повышение производительности сканирования - поиска.

Можно посмотреть на это достоинство и с другой стороны.

Говорят , что  у 15" дд имеется преимущество - высокая производительность ( сканируемая площадь за 1 мах) в силу большого диаметра - площади .
Можно отметить, что новая штанга позволяет выровнять этот параметр для разных типоразмеров катушек.
Как пример , 9х12дд меньше 15дд, но с ним мы вы можете увеличить выброс штанги , таким образом за счет увеличения ширины маха обследуемые площади за 1один скан будут сближены ... и это при соизмеримых энергозатратах.

Виктор Олегович, у меня к Е-Траку -Детеч 15х18(моя) ,Колтек 15 (моя),Нел Атака (тестовая)... так что , о больших диаметрах знаю не понаслышке . Да, у больших катушек захват больше и прочёсываешь местность с большей скоростью , но это чревато пропусками по мелким целям. У меня большие катушки используются для добора и разведки. Прибор с большой катушкой теряет в развесовке , но у меня в данной ситуации спасает металлический подлокотник(противовес) и разгрузка.
Кстати, Ваша трёхчастотная 13 ДД очень чувствительна к мелочи на высокой частоте.
Прямая штанга с 13 ДД имеет хорошую развесоку(не клюёт носом) и противовес не требуется .И если месяц назад ,к концу дня была небольшая усталость,то сейчас никакой усталости не чувствуется , оказывается она раньше была из-за зимней атрофии мышц
Не имея 15 ДД чтобы посмотреть развесовку, цеплял Нел Атаку ...прибор "носом не клюёт " и при увеличении веса ,чувствуется большее давление подлокотника на руку.

Что думаете, Василий?

... а что тут думать-Прыгать надо! (с)



С ув.

[Интуит]

Чем же тогда проигрывает штанга от Сорекса S -образная прямой с пистолетной рукоятью ?? И там и там батарейный отсек под локтём ...

[Mihail_ku]

Я думаю только тем, что она легче.

[ezz]

По поводу блока питания новой штанги. На моём опыте общения с ним, выяснил, что в случае, например, даже не сильного толчка детектора вперёд, происходит самопроизвольное открывание крышки батарейного отсека. Вероятно блок с батареями надавливает на крышку и она выскакивает. Возможно следует сделать более жёсткие зацепы крепления крышки? А так - страхуюсь резинкой.

[Lvovich]

Чем  же  тогда  проигрывает    штанга  от  Сорекса  S -образная      прямой    с  пистолетной    рукоятью  ??      И  там  и  там    батарейный  отсек  под  локтём    ...

Несколько худшим балансом. Но как заметил предыдущий товарищ она чуть легче.

Если Вы используете легкие малоразмерные датчики , то предпочтение лучше отдать S образной (из за веса).

Если же в ход идут 13-15дд , то тут , причем значительно, выигрывает прямая конструкция... со спорным дизайном .

Есть идея выпустить съемный подлокотник для S образной штанги , который будет выступать в качестве дополнительного противовеса... С возможностью установки его на Сорексы ... у которых балансировка отсутствует полностью.

[Lvovich]

По поводу блока питания новой штанги. На моём опыте общения с ним, выяснил, что в случае, например, даже не сильного толчка детектора вперёд, происходит самопроизвольное открывание крышки батарейного отсека. Вероятно блок с батареями надавливает на крышку и она выскакивает. Возможно следует сделать более жёсткие зацепы крепления крышки? А так - страхуюсь резинкой.

Впервые слышим о таком. Били об стену ... все в норме

Может у Вас дефект литья. Попробуйте нагреть (80-100град) и увеличить отгиб защелки.

[Ганибал]

Несколько худшим балансом. Но как заметил предыдущий товарищ она чуть  легче.

Если Вы используете легкие малоразмерные датчики , то предпочтение лучше отдать S образной (из за веса).

Если же в ход идут 13-15дд , то тут , причем значительно, выигрывает прямая конструкция... со спорным дизайном   .

Есть идея выпустить съемный подлокотник для S образной штанги , который будет выступать в качестве дополнительного противовеса... С возможностью установки его на Сорексы ... у которых балансировка отсутствует полностью.

Виктор Олегович, к любому процессу я подхожу "творчески"



Поясню мой ответ-"...Прыгать!"
В теме уже всё разжевано и скатилось к банальному- раздень, положи и покажи как кругом одни извращенцы.
Всё доводы приведённые Вами выше -верны . S-образная с большой катушкой как бы "выкручивает руку".
Старый конструктив (на фотографии) имеет хорошую развесовку с большими катушками, но мне кажется , что пластик долго не продержится .

Сообщение отредактировано Ганибал: Apr 5 2013, 11:12

[Ганибал]

Небольшое заключение , после ежедневного использования в течении месяца ( февраль март)
Использовал
Штанги :старый конструктив , "прямая"и S-образная.
Катушки :6 ДД,10 ДД, 3F 9х12 ДД,3F 13 ДД и 15 ДД.

Старый конструктив-отличный баланс и развесовка со всеми катушками
S-образная- отличный баланс с катушками малого диаметра...для катушек большего диаметра потребуется балансир.
"Прямая"-отличный баланс и развесовка со всеми катушками.

Я остановился на конструктиве с прямой штангой , по моему мнению самое удачное решение из имеющихся в наличии. Да, соглашусь, что спорное коструктивное исполнение, но для меня в данном случае эргономика важнее гламурности. Вчера отходив с 3F 13 ДД целый день с 10 до 19.30 часов , разгрузкой не пользовался и к концу дня усталость чувствовалось, но она была не от веса аппарата , а от многочасового хождения.

[Lvovich]

Небольшое заключение , после ежедневного использования в течении месяца ( февраль март)
Использовал
Штанги :старый конструктив , "прямая"и S-образная.
Катушки :6 ДД,10 ДД, 3F 9х12 ДД,3F 13 ДД  и 15 ДД.

Старый конструктив-отличный баланс и развесовка со всеми катушками
S-образная- отличный баланс с катушками малого диаметра...для катушек большего диаметра потребуется балансир.
"Прямая"-отличный баланс и развесовка со всеми катушками.

Я остановился на конструктиве с прямой штангой , по моему мнению самое удачное решение из имеющихся в наличии. Да, соглашусь, что спорное  коструктивное исполнение, но для меня в данном случае эргономика важнее гламурности. Вчера отходив с 3F 13 ДД целый день с 10 до 19.30 часов , разгрузкой не пользовался и к концу дня усталость чувствовалось, но она была не от веса аппарата , а от многочасового хождения.

Спасибо , Василий .

Это уже конкретика. В теории я придерживался того же мнения и оно подтвердилось ... хоть пока и не массово.

[SKINNER]

"Прямую" штангу где можно приобрести ?

Сообщение отредактировано SKINNER: May 23 2013, 19:55

[сектант]

Вопрос к Lvovich
Останутся ли старые штанги Сигнума в производстве?
Хотелось бы приобретать последующие модели Сигнума, именно с ней.

[Lvovich]

Вопрос к Lvovich
Останутся ли старые штанги Сигнума в производстве?
Хотелось бы приобретать последующие модели Сигнума, именно с ней.

Мы выпускаем 3 вида штанг . Старая (пластиковая ) самая массовая . Две другие в основном по предзаказу.

[blex]

Вот где как раз всплыла моя старая идея с универсальным сервисным разъемом. Прибор - лайт только датчик и блок, прибор про - датчик, блок, бп с трансмиттером. Так через пару лет и до сканера полосы взмаха по акселерометру доберутся.

[Канонир]

Выскажу своё мнение но S-образной на Сиге.
Тот же Сорекс, но немного лучше баланс, отсек аккумов перевешивает немного. Одно не нравится, вылет штанги из под головы, по сравнение со старой Сиговской штангой. Руку немного выворачивает, поролоновая ручка сильно прокручивается почему-то , на Сорексе такого не было. Делал на Сорекс из штанги старого Кондора, потому как на Сорексе тоже рука себя чувствовала как-то не так. Отсек под аккумы быстро подзатрётся, надо делать чехол как на Фише, но это уже по желанию. И крышечка акку-го отсека, такое ощущение, так и норовит открыться и остаться в поле.
Понравилась штучка клюющаяся в подлокотник, это в +.

Вопрос, можно ли голову Сига пересадить на штангу старую, с пистолетной ручкой?
Там наверно надо перепаивать контакты под наушники?

[Канонир]

Ещё заметил, что когда кладёшь мд на землю шнур от наушников натягивается и прибор выключается. И когда просто приседаешь, встряхиваешь и т.д. тоже иногда выключается и сразу же включается, всё это от нестабильности блока аккумов в блоке S-штанги.
Выход нашёл такой, приклеил поролон с внутренней стороны крышечки. Может следует во всех штангах так делать?

[SuchMuch]

Есть идея выпустить съемный подлокотник для S образной штанги , который будет выступать в качестве дополнительного противовеса... С возможностью установки его на Сорексы ... у которых балансировка отсутствует полностью.

Lvovich,
идея осталась задумкой или есть перспективы воплощения?

[Ганибал]

Lvovich,
идея осталась задумкой или есть перспективы воплощения?

Для противовеса можно поставить металлический для -ской группы SE.
Где-то я об этом говорил

[Lvovich]

Lvovich,
идея осталась задумкой или есть перспективы воплощения?

Мы сделали небольшую партию таких подлокотников-противовесов. Так что можно заказывать.