Garrett 2500 vs Minelab Explorer SE, обсужден-голосован какой же из них лучше

[Messer]

испытал оба прибора как владелец обоих из них.с их стандартной комплектации
в режимах поиска всего цвет мета.

сначала прошелся ЭКспом СЕ катушка DD 10.5" -
результат - полушка, 1-2 мусорных предмета.

через неделю прошелся Garrett 2500 катушка mono 9.5" -
результат - полушка, 3 пуговицы (медь), парпа свинцовых пуль, аллюминиевая проволока.

место одно и тоже ,погодные условия - аналогичны, высота травы одинаковая, время суток 21-24 оба раза.

место -мусора железного много хотя и гораздо меньше чем бывает в других местах, часто там кто нить бывает и копает.

теперь осталось поставить на ЭКсп катушку 9.5 моно чтобы чистота теста была 100% соблюдена.


вот еще один отзыв по гарретам.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...indpost&p=89120

Сообщение отредактировано Messer: Dec 25 2007, 13:36

[ССВ]

испытал оба прибора как владелец обоих из них.с их стандартной комплектации

Считаю что не совсем правильно сравнивать два прибора при таком раскладе по находкам. Лучше выделять полосу(участок) и сравнивать чуствительность по сигналам , а копать после проходки двумя приборами и сравнивать что взял один и не взял другой.

А вообще мне больше интересно как изменится подпись под твоей аватаркой после 200 сообщений

[Messer]

нууу ,я сравнивал так.

ведь еще учти, если я знаю что ТУТ что то есть, я это ТОЧНО найду. потому сравнивать по чувствительности - не совсем правильно ( я думаю будет примерно на равне).

а по реальным результатам одного и того же поля.... как ты говориш "разметить" участок - так так и было. один и тот же участок. те же места что и с экспом. чуть ли ни поверх своих предыдущих ям. правда находки были не в ямах.

катушка ДД точно почувствовала бы эти прдеметы, если бы не заэкранировалась железным мусором рядом - который там кстати был.
а моно -- у нее поле меньше, вот оно и цепануло их.. я думаю именно из за "крутости" ДД в теории у нее такой "косяк" в реальности.

кстати - на том поле часто копают, и постоянно там что нить есть. я сам там постоянно что нить вытаскиваю. на тех же местах и тех же ямах.
тем не менее результаты реальных находок на гирике оказались выше (хотя он мне меньше нравится если глядеть на отзывы других ад и дизайн )

подпись думаю никак не изменится, пока не попрошу администратора )))))))
(а что меняется после 200 ? )

[ССВ]

подпись думаю никак не изменится, пока не попрошу администратора )))))))
(а что меняется после 200 ? )

Я думал появится приставка "постоянный" , ошибался, значит у них чувство
юмора отличается от моего

А что касается гаррета меня больше волнует следующее: хочу сыну взять прибор , а так как работаю Экспом хочу в какой то мере поэксперементировать и взять такой прибор( другой фирмы) чтобы можно было работать с пользой. Вот пока не определился поэтому твоя тема мне интересна, Жду совета коллег, с твоего разрешения, что-бы новую тему не плодить. ЧТО ВЗЯТЬ В ДОБАВОК К ЭКСПУ??? или и то и другое

[Максимыч]

. ЧТО ВЗЯТЬ В ДОБАВОК К ЭКСПУ???    или и то и другое 

Вот у меня реальный интерес к Teknetics T2, судя по описаниям, прибор одного ряда с Экспом SE и Garrett2500! Кто работает с ним, поделитесь.......

[ЛАКС]

ССВ!
Итак, взял я жене Гарретт, у меня ЭКС2, после работы на моем МД, очень тяжело, привыкать к Гаррету.
ЭКС2 прибор так сказать звуковой, орентируясь на звук, могу примерно определить, что буду копать (монету, пуговицу, прочее), а на Гаррете, приходится много смотреть на экран, при этом не упуская из виду место, проводки катушки по земле.
Звуковой диапазон у Гаррета, крайне ограничен. До ужаса любить гвозди, тогда как ЭКП, опыт работы 2 сезона, ни разу их определял (на обоих приборах стоит дискириминация от железа).
Впрочем решать тебе.
Да еще Гаррет, не любит влажность, глючит.

[Begemot]

...что касается гаррета меня больше волнует следующее: хочу сыну взять прибор , а так как работаю Экспом хочу в какой то мере поэксперементировать и взять такой прибор( другой фирмы) чтобы можно было работать с пользой. ...

Смотря сколько сыну лет....балансировка у гаррета не очень,тяжело будет таскать если школьник,особенно если Гарретт с большой катухой...

ЛАКС
..Звуковой диапазон у Гаррета, крайне ограничен. До ужаса любить гвозди, тогда как ЭКП, опыт работы 2 сезона, ни разу их определял (на обоих приборах стоит дискириминация от железа)...

Гвозди любит?Гаррет виноват,или Вы по звуку + по шкале проводимости не можете гвоздь определить? А есть еще и размер обьекта,и режим Pinpoint... На каком режиме работаете кстати??
Звук ограничен?Полифонии нет,это точно,но есть высота тона и длительность сигнала....Уж по высоте тона(вернее,"низоте" ) гвоздь от монеты точно отличается,а если еще и Bell tone включить...
..и как понять не любит влажность-глючит? Наоборот,по влажной погоде лучше работает,если конечно в блок вода не льется...
Н-дас...
Кстати,может Вы просто не успели понять Гарретта?

ЛАКС Jul 30 2007, 21:59
.. приобретен январь 2007 г., на гарантии, использовался крайне аккуратно и мало.

[ЛАКС]

Копали вблизи брошенного села, я с ЭКСПОМ, жена с ГАРРЕТОМ, друг Андрюха со СПЕКРУМОМ. Условия сложные, высокая трава, склон. У всех условия одинаковые, результат у меня 19 монет и 2 крестика, у Андрея 5 монет 1 крестик , у жены 1 монета. По высокой траве сравнивали приборы на одну и туже цель- ЭКСП видит, а другие нет. Кстати в этот выезд нашёл рубль Петра II 1727г. в хорошем сохране.

[Begemot]

Если не секрет-что за цель,которую видит Эксп и не видят 2500-й и XLT?Размер ее,материал,глубина?
в каком режиме работал по этой цели 2500-й?

[Казакъ]

Копали вблизи брошенного села, я с ЭКСПОМ, жена с ГАРРЕТОМ, друг Андрюха со СПЕКРУМОМ. Условия сложные, высокая трава, склон. У всех условия одинаковые, результат у меня 19 монет и 2 крестика, у Андрея 5 монет 1 крестик , у жены 1 монета. По высокой траве сравнивали приборы на одну и туже цель- ЭКСП видит, а другие нет. Кстати в этот выезд нашёл рубль Петра II 1727г. в хорошем сохране.

Если в Экспе задрать чувствительность по плешку,а в ХЛТ ходить в стандартном релике,то да,верю....
Только это показывает.что с ХЛТ ходил новичёк....а никак не преимущество Экспа...

[Ianek]

А что касается гаррета меня больше волнует следующее: хочу сыну взять прибор , а так как работаю Экспом хочу в какой то мере поэксперементировать и взять такой прибор( другой фирмы) чтобы можно было работать с пользой. Вот пока не определился поэтому твоя тема мне интересна, Жду совета коллег, с твоего разрешения, что-бы новую тему не плодить. ЧТО ВЗЯТЬ В ДОБАВОК К ЭКСПУ???    или и то и другое 

По второму прибору, как дополнение к Экспу, смотри
ТУТ

[Messer]

мдя. робята.. почитал ссылку на тему "второй прибор".
много споров и интересного. а я вот тутачки опять потестил Эксп СЕ и Гарик 2500
на сей раз в домашних, идеальных условиях.

маленькая золотая разорванная цепочка.
режимы весь цвет мет на обоих приборах.

гарик 2500 - в 2см от катушки - дает отклик в 70% случаев проводки.

эксп се - МОЛЧИТ в 90%.- поднимаю чувствительность до потолка - ситуация не меняется.


режим алл метал

гарик 2500 - дает отклик в 70% случаев проводки
эксп се - ничего не дает т.к. постоянно на что то визжит не затыкаясь, какие то помехи что ли. толи гарика ловит краем катухи, толи гвозди в столе, толи еще что.. глав дело что просто не затыкается хаотичными визгами.
снижаю чувствительность на экспек до 16, ситуация не меняется. визжит все время , не возможно разобрать полезный сигнал от проводки цепочки рядом.

такая вот ботва рОбята.

PS взял эксп се в поле... на пляж..... тут в олл метал не визжит.... все тихо мирно и спокойно работает. причем чувствует очень хорошо.
половину пивной банки вынул из песочка .. на глубине - по рукоять фискаря. (малого фискаря).
тут вот .... всяко что там снял. оч тихое было место. мало мусора, железо почти отсутствует.

[Begemot]

... в домашних, идеальных условиях.
маленькая золотая разорванная цепочка.
режимы весь цвет мет на обоих приборах...
...гарик 2500 - в 2см от катушки - дает отклик в 70% случаев проводки числа ВДИ 1-2.....

Можно пояснить,что такое режим "Весь цвет мет" и ВДИ 1-2 ?
Это в смысле золото как чермет у Вас определилось?

ЗЫ ...или Вы как с рублем 2002г. опять от балды,для поддержки темы так скыть...?

[Messer]

уважаемый бегемот.
золото гаррэтом 2500 определилось действительно на 1-2ом кубиках слева на шкале. что и названо по привычке числами ВДИ.

если не верите, можете посмотреть окончание вашей инструкции на русском языке, табличную ее часть, там указанны аналогичные полученным мною , значения, с названием этих "кубиков" числами ВДИ.

[Begemot]

Я не про ВДИ спросил,а про значение.
Золото-1-2? ггы...часы с руки снимали?
...а про режим "Весь цвет мет" поясните?

[Messer]

да. ВДИ 1-2. золотая разорванная маааааааааааленькая цепочка. не более 2х грамм.

[Begemot]

Messer, В ТРЕТИЙ РАЗ:поясните про режим "Весь цвет мет" !!!

[Messer]

весь цвет мет я считаю числа вди от 4х и выше.

[Begemot]

весь цвет мет я считаю числа вди от 4х и выше.

Если Вы отсекли часть показаний и оставили режим "Весь цвет мет" вди от 4х и выше.,КАКИМ ОБРАЗОМ ВАМ ТОГДА "Гаррик 2500" показал ВДИ 1-2 ?!?

[Begemot]

...если не верите, можете посмотреть окончание вашей инструкции на русском языке, табличную ее часть, там указанны аналогичные полученным мною ,  значения,  с названием этих "кубиков" числами ВДИ.

Чуить не забыл....в инструкции,в табличной части, эти,аналогичные Вашим "кубики" называются значением по шкале ID...

..Такая вот ботва,рОбята!...