Снайперка NEL Sharpshuter 18.75 KHz, Личные впечатления от данной катушки

[DevaD]

Вместо зпиграфа
Создаю данную тему исключительно для ознакомления людей, желающих приобрести подобную катушку, но пока ещё не решившихся окончательно, дабы они хотя бы относительно понимали, что и как работает в данном девайсе, и с чем им, возможно, придётся столкнуться при эксплуатации оного. Впечатления исключительно личные, по одной единственной катушке, так что переносить их сразу на всю продукцию или на всю линейку именно данной модели считаю некорректным - считайте всё нижесказанное за ИМХО. Так же приветствую замечания и отзывы владельцев аналогичных катушек, особенно если у них работа этих катушек отличается от того, что ниже опишу я.

Нуте-с, поехали!

Вот, решил таки я попробовать в реальных полевых условиях эллиптическую катушку NEL Sharpshuter 18.75 KHz для своей старенькой Тёрки ещё аж 70, купленной с рук аж фиг знает когда у одного хорошо известного в узких кругах поисковика. Из линейки родных Минелабовских катушек постоянно работаю с двумя - 10 DD 7,5 и эллипсом 18,75, хотя и со моно-штаткой так же имел опыт - так что есть, с чем сравнить новоприобретённую "снайперку".

Собственно, начитавшись предварительно форума, чудес от катушки не ждал, но зато заранее знал, с чем можно столкнуться, посему при транспортировке аккуратно обращался как с кабелем, так и со штекерами, и сразу по доставке до дома залил всю катушку силиконом, в том числе и входной штекер (хотя куча народу советовало этого не делать), и замотал практически всю катушку изолентой (что добавило веса, но это даже и хорошо - траву раздвигает очень "весомо"). Это ещё привычка работы с родными минелабовскими катушками - только с такими "допами" они хоть сколько-то времени держались, а без них пластик умирал очень быстро, не говоря уже о потере герметичности. И сразу в первый же выезд на поле закрепил жёстко катушку на штанге (лень было выпиливать конструкцию, держащуюся на болте крепления катушки, сделал простой "угол" из пластика, с креплением на хомутиках). Получилось страшненько (ну, руки у меня в плане техники не из того места), но крепенько, и за 3 выхода, включая прогулки по траве с росой, по высокой стерне и по грубой распашке (сразу решил опробовать на основных "трудных" полях), конструкция не развалилась, за исключением немного продранной изоленты (что практически незаметно, и легко устраняется).



Теперь о ЛИЧНЫХ впечатлениях от катушки за несколько выездов.

1. Подключение и отстройка от грунта.
Сам провод не показался мне слабым, и если его нормально сразу зафиксировать на штанге - ну, разве только форс-мажор его порвёт, в лице случайно опустившейся не туда лопаты или зубов пробегающей мимо собаки. А вот если немного некачественный штекер - да, возможны глюки, из-за которых катушка плохо подсоединяется к блоку прибора, и из-за этого будут и глюки в работе самой катушки. Причём это будет проявляться не просто в ложных сигналах или в "глюках на всё", но и вплоть до "не видения" прибором катушки. Тут надо следить и за штекером, и за прочностью крепления в разъём (производитель, кстати, об этом так же предупреждает), ибо у Тёрок такое дело есть - такая же проблема есть и в блоке питания - там и контакты слабоваты, и частенько запыляются и окисляются до такой степени, что или акки постоянно отключаются (им чуть не хватает длинны), или прибор не получает нужного питания, что грозит тем, что через час он покажет полную разрядку (хотя батарейки "свежие").

По отстройке от грунта - всё нормально, очень быстро и почти всегда точно. Только советую сделать 2-3 попытки - первая почему-то обычно "тестовая", и результат будет занижен раза в два, т.е. сперва баланс выставляется, видимо, всё же на "авто" (как в режиме автоподстройки грунта), скажем, баланс будет 22-24, а уж потом, со второй-третьей попыток - уже нормально, 45-50 и т.п.. А вот разницы в работе при отстройке от помех не заметил, равно как не было проблем ни от работающего рядом Дэуса, ни от пары мобильных телефонов.

2. Чувствительность и работа по "разным" полям.
На высокой чуйке (от 24) катушка "поёт". Реально поёт сама по себе разными ложными сигналами, начиная от простой проводке по обычной траве, заканчивая гарантированным 100% писком после удара о куски мелкой землицы от распашки или от удара по твёрдой стерне. Стерня переносится полегче, но тоже не фонтан (это учитывая, что и силикон, и изолента!). Причём начинается это с чуйки от 24-25, а родной эллипс начинает легонько подглючивать только после 28-29 (из 30-ти возможных). Производитель (Нелл) заявляет, что с такой чуйкой его катушка видит как родная на 30 - думаю, это фантастика. По замусорке ничего глубже 10 см из относительно "не крупных" полезных сигналов я не копал на такой чуйке, да и по относительно чистому месту так же (то есть - сравнимо с штаткой, и то ещё не факт, но уж точно не глубже). Железо - да, поглубже, но, опять таки, это и родная так же ловит. Но замусорка на то и замусорка, чтобы снимать "поверху", и для этого данная неловская снайперка вполне подходит (ниже будет видно, почему). Если же чуйку повышать, то ложные срабатывания будут и просто так, "по жизни", и хотя их довольно легко отличить от нормальных целей, но всё же это отвлекает и утомляет уже через час.

3. Площадь захвата небольших целей.
Долго мучился, пока не дошло: реализация DD, не говоря уже о каком-то DD Booster в данной катушке - это фантастика. На деле краями катушки цель нихрена не захватывается. В основном захват цепкий только когда центр катушки ровно над целью. Правда, это касается именно мелких целей, на крупные всё почти как обычно. Но вот на мелочь - увы. Зачастую бывает, что ты провёл краем катушки, уже точно зная, что цель под ней, а в ответ - молчание, пока центром не проведёшь. Так что если и есть DD там, то он реализован уж точно не по эллиптической окружности 9,5" на 5,5" дюймов, а в лучшем случае где-то всего 6 на 4, т.е. впечатление, это в руках именно мелкая круглая катушка в 4-5 дюймов. Думаю, тут два варианта - или заявленный DD слабо реализован (если реализован), или же этот DD так странно работает на средней чуйке в 21-23. Ещё заметил, что катушка не цепляет цели "за краем", т.е. если проводить сбоку от родной катушки - сигнал скорее будет, чем нет, а вот на неловской снайперке - скорее нет. Да, с одной стороны игнорируется влияние бокового "мусора", но с другой стороны - сильно снижается зона полезного захвата. Заявленный DD Booster, возможно, есть, и проявляется он действительно в усилении сигнала о мелких целей, но про это смотрим в п.4.

4. Звуки и индикация.
Видимо, если и есть в катушке DD Booster, то он действительно работает. В том плане, что усиливает сигнал от мелких целей, и звучать они начинают довольно громко. Заметьте, не от слабых глубинных сигналов, а он мелких неглубоких целей! Да, усиление таких сигналов есть. Но это усиление влияет на конечную индикацию ВДИ цели на мониторе и, соответственно, уже привычные нам звуки на привычные уже цели. Не стоит выдавать это за минус, а стоит привыкнуть и помнить - копать всё, что пискнет хоть на 2 деления цветом. Но иной раз в данном тестировании из земли вылезало совсем не то, что привык на таком звуке и такой цифре. Раньше в 90% случаев я отличал проволоку от крестика или чешуи - а тут хренушки. Звенит частенько одинаково, но, справедливости ради надо отметить - одинаково громко. А вот результат малопредсказуем.

5. Разделение целей и дискриминация
Видимо от того, что заявленный эллипс таковым не является, а в реальности чувственная зона всё же ближе к обычному кругу мелкого диаметра - катушка действительно неплоха по замусорке. Мелкие цели выхватывает вполне себе как родная минелабоская, но при этом на глубокое мелкое железо мало реагирует - ибо, скорее всего, просто до него не добивает. Так что выборка цвета по железу довольно пристойная. И тут хотелось бы отметить пока единственный для меня глобальный плюс - эта "снайперка" реально лучше видит предметы "на ребре". Возможно, так у производителя получилось случайно, но факт - крестик на ребре и чешую данная катушка захватывает и чётче, и глубже, чем родная минелабовская, видимо, всё же за счёт усиления сигнала заявленным DD Booster'ом. Хотя я ещё раз подчеркну, что у меня сложилось впечатление, что это не усиление слабых глубинных сигналов, а именно усиление слабых мелких на относительно небольшой глубине.

Однако и в этой катушке есть "минелабовские минусы" (оно и понятно - думает над конечным сигналом не катушка, а процессор!) - круглое железо, начиная от шляпок гвоздей, фонит таки цветом (а учитывая п.4 мы к этим сигналам ещё не привыкли, и покопать придётся, да и пропускать цветные "подглюки" на хороших местах - моветон), и цветные сигналы на крупное глубинное железо - всё присутствует и в неловской "снайперке".

Вывод:
Сказать про то, что неловская "снайперка" лучше родного минелабовского эллипса - я точно не смогу. Ибо по совокупности моих ощущений и субъективных полевых впечатлений - она даже немного не дотягивает на ПОЛНОЦЕННУЮ замену "штатки". Но она точно интересна, как альтернатива, как расширение приевшегося уже мне "ассортимента" из всего 2-х катушек, и как получение новых ощущений и нового опыта на старых, уже казалось бы выбитых в ноль, местах, особенно с большой замусоркой. Собственно, я-то точно не жалею, что приобрёл, но пока неловская катушка, ИМХО, сыровата - это да. Есть куда и что "подкручивать", хотя, если честно, для меня самого она стала как бы отдельным "продуктом", со своими качествами и недостатками, а сравнение со штатным эллипсом, хоть и мне не очень хотелось его делать, но было нужно, ибо надо же хоть с чем-то сравнивать для понимания плюсов/минусов.

Ну вот, как-то так.
Если кому-то будет что добавить, или подсказать, или наоборот сказать, что мне "в консерватории надо что-то подправить" - Бога ради, буду только "за".

Сообщение отредактировано DevaD: Aug 8 2012, 13:55

[goha]

Спасибо за подробный и развернуты отчет по катушке Тоже имеется в арсенале данная катушка, добавить в прицепи нечего. Только, делал я себе сплошную защиту с ней по моему мнению меньше ложных срабатываний на высокой чуйке. Вариант защиты как в этой теме: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=222082&hl=


Катушка покупалась для фундаментов и вполне оправдала себя. А при разведки по полям она сделала даже Торнадо, не по глубине конечно, а по количеству мелких находок.

[Fert]

спасибо за полезную информацию, учту для себя, а то собирался покупать.