Пъезоэлементы в неопреновом шлеме для подводы, Есть ли смысл и техническая возможность?

[ezz]

Именно для поиска со скубой подумал о таком варианте "ушей". По идее интеграция ппъезоэлементов из гарнитуры наушников в дайверский шлем может быть удобнее, но будет ли достаточно громкости или другие какие-то технические факторы помешают?
И второе - с увеличением глубины большое затухание сигнала в наушниках. К примеру на 2-3 метрах вполне достаточный сигнал, а на 7-10 уже слабый, трудно уловимый даже не на выдохе. Было ли такое у кого, как исправить ситуацию?

[vitek.f]

где то читал что при погружении затухание звука частая проблема там как то продувают и все окей жди спецов

[ezz]

В воздушной полости наушников предусмотрены затычки, вынув которые внутренняя полость наполняется водой, но это не исправляло ситуацию со звуком на глубине в тех МД с которыми нырял.

[iceburger]

где то читал что при погружении затухание звука частая проблема там как то продувают и все окей жди спецов

А че их ждать то? Можно подумать они чего умного наговорят
ezz личку смотри

Сообщение отредактировано iceburger: Jun 28 2012, 08:58

[vitek.f]

я сам не нырял и не знаю точно что там делают но читал что продувают как то тоже была проблема у человека

[ezz]

А че их ждать то? Можно подумать они чего умного наговорят
ezz личку смотри

Такая ситуация была не с одним МД. Может коллеги умного и наговорят - вот посмотрим.

[flagman]

Нинада никуда ничего интегрировать . Вот конкретный способо. В этом году соорудил наушник типа вкладыш. Делается очень просто, подходящая плосская пластиковая посудинка, я отжал ее пылесосом из пластика, маленький такой плосский динамик китайский на 50 ом (пьезо - необязательно). Кусок текстолита 7-10мм выпиленый точно под размер посудинки, и сверху тонкий текстолит служащий мембраной. Подпаиваем провод к динамику, намазываем все части бутерброда полеуретановым герметиком, сжимаем струбциной и вуаля - наушник-вкладыш готов. Используется плавающими копателями так как вкладывается прямо в капюшон (под шлем) к уху. Орет так, что мама не горюй , я даже сопротивление подпаял, чтоб не так оглушал. Есть пару достоинств, во-первых со стороны не видно охотник ты или копатель, во-вторых при качке такой наушник не слетит, ну и экономит батарейки за счет возможной пониженной громкости (изза близости самого уха). Ща фотки сделаю.

Сообщение отредактировано flagman: Jun 28 2012, 09:22

Вложенные эскизы изображений

[ezz]

Нинада никуда ничего интегрировать  . Вот конкретный способо. В этом году соорудил наушник типа вкладыш. Делается очень просто, подходящая плосская пластиковая посудинка, я отжал ее пылесосом из пластика, маленький такой плосский динамик китайский на 50 ом (пьезо - необязательно). Кусок текстолита 7-10мм выпиленый точно под размер посудинки, и сверху тонкий текстолит служащий мембраной. Подпаиваем провод к динамику, намазываем все части бутерброда полеуретановым герметиком, сжимаем струбциной и вуаля  -   наушник-вкладыш готов. Используется плавающими копателями так как вкладывается прямо в капюшон (под шлем) к уху. Орет так, что мама не горюй  , я даже сопротивление подпаял, чтоб не так оглушал. Есть пару достоинств, во-первых со стороны не видно охотник ты или копатель, во-вторых при качке такой наушник не слетит, ну и экономит батарейки за счет возможной пониженной громкости (изза близости самого уха). Ща фотки сделаю.

Вот! Именно то, что надо! И со стороны не видно, что тоже очень актуально. Ждём фоток. Ага, фотки появились.
Причиндал - супер! На продажу бы поставить...

Сообщение отредактировано ezz: Jun 28 2012, 09:28

[vitek.f]

flagman а как это все устроено хоть нарисуй

[flagman]

Да, забыл сказать, что себестоимость такого наушника - около 30 гривен (120 рублей) - аж! , а по работе ничем не хуже, даже лучше, так как динамик работает мягче и как бы чувствительнее (шире частотный диапазон), поможет тем, кто пользует например Инфиниум (где по оттенкам тонального отклика отличают тип цели под катухой).

Сообщение отредактировано flagman: Jun 28 2012, 09:56

[Свинец]

а КАК ВЫГЛЯДИТ ПЛОСКИЙ китайский динамик внутри который

[flagman]

Да, как маленький такой диаметром около 40мм, сопротивлением 38-50 Ом, толщина порядка 5мм, мембрана из черной блестящей клеенки. Вот рисунок кто просил.

Вложенные эскизы изображений

[ezz]

А динамик в свободном положении внутри корпуса и выпиленного текстолита или его нужно как-то закреплять?

[flagman]

Конечно закреплять, если не закрепить, то он дребезжит стуча о корпус изнутри. Я его аккуратненько по внешнему краю точечно крепил термоклеем (25 ватным паяльником делая крепежные точки).

[ezz]

flagman, благодарю! Технология изготовления понятна.

[burno]

пробовал я ухи от гмп так же герметезировать-полная фигня
во первых-для того чтобы динамик хоть как то звучал ему необходим обьём воздуха спереди и сзади и возможность перетекания этого воздуха -иначе плёночная мембрана не в состоянии раскачать вакуум
во вторых-пластик глушит звук .и сильно
в третьих- звук на воздухе и под водой это две разные вещи
поэтому все подводники оснащены пьезо ушами-и них силушки то побольше раскачать воду
и ещё!простые динамики и пьезонаушники не взаимозаменяемы
существуют ушки-затычки для Айфонов подводные до трёх метров,но сам не пробовал
http://www.ebay.com/itm/Wavetooth-WS-1-3m-...=item2eb542bb3c

[flagman]

Ну Вы удивляете уважаемый.

1. "во первых-для того чтобы динамик хоть как то звучал ему необходим обьём воздуха спереди и сзади и возможность перетекания этого воздуха -иначе плёночная мембрана не в состоянии раскачать вакуум" - ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД! в наушнике не вакуум, а тот обьем воздуха, который в нем остается при запечатывании, и его более чем достаточно чтоб раскачать большую громкость.
2. "во вторых-пластик глушит звук .и сильно" - пластик - да, тонкий стеклотекстолит - НЕТ, при толщине 0.7-0,8мм - отличная мембрана получается.
3. "в третьих- звук на воздухе и под водой это две разные вещи" - тоже ЕРУНДА, если наушник достаточно громко кричит на воздухе, то при правильной организации передачи усилия звуковой волны (проще говоря герметизации), он так же громко будет кричать и под водой.
4. "поэтому все подводники оснащены пьезо ушами-и них силушки то побольше раскачать воду" - тоже неправда, у некоторых (как правило серьезных) подводных аппаратах именно динамики стоят, они лучше передают звуковой отклик на цель.

Теперь, почему не вышло с ГМП. Я тоже вначале ошибочно считал, что для подводы в наушнике нужна побольше воздушная подушка....как в акустической колонке .... и даже сделал такой наушник как лопух с креплением извне на голову.... фигня вышла.....очень и очень тихо пел даже при тонокой мембране...... отрезал его на фиг и выдрал динамик назад.

ОЧЕНЬ и ОЧЕНь! сильно влияет на процесс расстояние от мембраны динамика до верхней мембраны самодельного наушника, оно должно быть не более 1...3мм. Никаких воздушных прослоек, минимальный внутренний обьем! чем меньше внутри воздуха - тем громче будет наушник, и внешняя мембрана - не полистирол, а стеклотекстолит и толщина его не более 0.5-0.8мм. Вы можете сказать, что тонковата, порвет давлением - НЕТ, если закреплена (приклеена по кругу) правильно и равномерно - все будет окей, при радиусе динамика всего-то 40мм - не порвет, до 5м - проверено.
В доказательство фотка и видео, на фото первый наушник испытавший на себе не менее 30 погружений (краска даже стерлась, ухо покраснело ). На видео - звук от кольца, если такой наушник притулить к уху - болезненно ощущает себя барабанная перепонка, я его при копе даже сдвигаю от центра уха в сторонку, чтоб не орал как потерпевший.....

Короче, учитесь делать наушник правильно. Эх, не вышло видео прицепить (места не хватает по обьему данных) но , кто не верит - его проблема.

Вложенные эскизы изображений

[_SKV_]

flagman абсолютно прав и данная схема работает. При чем звук на много "приятней" и информативней чем от пьезо.

[flagman]

Чувствуется, что человек уже опробовал такой метод (раз меня поддержал ), даже тот же самый фоновый звук в МД и его изменения ощутимо приятнее слушать через динамик чем через грубый пьезоэлемент.

Был тут на форуме ранее человек с ником "старая монетка" вот он даже для своего импульсника специально сделал дополнительный звуковой усилитель, потому что по осцилографу прибор еще видел мелкую (или далекую) цель, но раскачать пьезоэлемент такому слабенькому сигналу мощи уже не хватало.... он говорил, что дальность обнаружения у прибора в итоге выросла, а как альтернативу, можно было вполне поставить динамик с токоограничительным сопротивлением (чтоб прибор не испортить случайно) и результат был бы такой же как с пьезоуши + усилитель.

И еще добавлю, что плаваю давно уже изначально в резиновых герметичных наушниках (юзаю маску с изолированными от воды ушами), тем не менее громкости "вкладыша-наушника" засунутого в капюшон достаточно, чтоб я его четко слышал даже через 2мм-ровую резину герметичного наушника от маски.... собственно именно об пластмасмассовый каркас наушника маски я так и потер краску на наушнике-вкладыше (так что громкости там получается с запасом).

Сообщение отредактировано flagman: Jun 28 2012, 15:06

[Pigo]

Динамик,наверное,можно добыть из сломаной детской китайской игрушки?