Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Мастак]

Петрович, пусть народ покупает по китайским ценам, а не в 10 раз дороже.

[Петрович]

Петрович, пусть народ покупает по китайским ценам, а не в 10 раз дороже.

Да я не про это, а про грамотность.

[Мастак]

Да я не про это, а про грамотность.

[КиРюХа]

Коллеги приветствую
для поиска воде с Дусей кто какой кабель использует? какой купить нужно?
коаксиальный кабель подходит? обычный телевизионный
Спасибо

Сообщение отредактировано КиРюХа: Jun 12 2016, 14:19

[terrano]

Коллеги приветствую
для поиска воде с Дусей кто какой кабель использует? какой купить нужно?
коаксиальный кабель подходит? обычный  телевизионный
Спасибо

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...0&#entry6468650

[КиРюХа]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...0&#entry6468650

Спасибо terrano

[FigWam]

Кажись антенны 50 Ом. Тут тема есть подводный поиск деусом. Там все класно расписано.

[Канонир]

Намедни прошил с 3.2 на 2.0 и приборка как будто преобразилась.
На 17 частоте и ток 2 стал тихим и глубоким. На месте (20х20 метров) стали попадаться сигналы, ладно бы одни цветные, так и кованины откуда-то прибавилось. До этого там выходи с 11" и немного с 9", с Сигом тоже раз 30 был.
Неужели 2.0 так кардинально лучше?

[markoni]

Намедни прошил с 3.2 на 2.0 и приборка как будто преобразилась.
На 17 частоте и ток 2 стал тихим и глубоким. На месте (20х20 метров) стали попадаться сигналы, ладно бы одни цветные, так и кованины откуда-то прибавилось. До этого там выходи с 11" и немного с 9", с Сигом тоже раз 30 был.
Неужели 2.0 так кардинально лучше?

Я считал,что один так думаю..

[хан]

.... Неужели 2.0 так кардинально лучше?

Версия 2.0 не лучше, а просто другая. Количество шумов (грунтоглюков) или их отсутствие, будет зависеть от многих факторов. Тем более что раньше вы ходили с катушкой 11", а как раз её отличает бОльшая шумность,по сравнению с 9". Еще как вариант, вы наверняка пользовались Полифонией, а в 2.0 только Тональная озвучка и видимо какие-то звуковые обертоны на кованину, для вас оказались более "честными", чем Полифония.
Основное отличие 2.0 это то, что железо больше звучит именно "железом",а не "цветом" как в 3.2 и как следствие этого, вся глубоколежащая цветнина, тоже звучит "железом", причем намного больше чем в версии 3.2

[Канонир]

Версия 2.0 не лучше, а просто другая. Количество шумов (грунтоглюков) или их отсутствие, будет зависеть от многих факторов. Тем более что раньше вы ходили с катушкой 11", а как раз её отличает бОльшая шумность,по сравнению с 9". Еще как вариант, вы наверняка пользовались Полифонией, а в 2.0 только Тональная озвучка и видимо какие-то звуковые обертоны на кованину, для вас оказались более "честными", чем Полифония.
Основное отличие 2.0 это то, что железо больше звучит именно "железом",а не "цветом" как в 3.2 и как следствие этого, вся глубоколежащая цветнина, тоже звучит "железом", причем намного больше чем в версии 3.2

С 9" достаточно уже походил, 11" вообще забросил в шкаф. Поли раз 5-7 может пользовался, пришёл к выводу, что вся эта какофония мне не нужна, 3 тона за глаза тем более с минимальным или нулевым дискримом.
Мне наоборот показалось, что в 2.0 цвет с большей глубины именно цветом звучит. На счёт железа соглашусь, как-то вроде глубокое проще отличить, хотя кованина вся цветная и проволочки ржавые, но с Сигом всё тоже самое было.
Буду испытывать дальше, благо место локальное и не пашется лет 20 и перехожено очень плотно. Хочу там с 11" пройтись, может ещё с глубины чего полезет. Интересный всё же прибор, Деус этот. Крутишь вертишь, интерес не проходит. Жаль других прошивок нет в прошивальщике.

[хан]

... показалось, что в 2.0 цвет с большей глубины именно цветом звучит ...

Я выбирал Дэус для поиска чешуи и уделов. Начинал с версии 2.0 и постепенно переходил на 3.0 - 3.1 - 3.2 и вот для моего увлечения версия 3.2 оказалась намного предпочтительнее, причем по многим показателям. Объяснить "на пальцах" почему так, не смогу. Руководствовался больше по своим личным ощущениям на копе, когда сравнивал работу различных версий на одном месте. И само-собой не за один выход ...

[НЯХ]

Я считал,что  один так думаю.. 

да нет,не один,я на заводской 2.0 до сих пор

[SAFARIMAN]

Я тоже на 2.0 юзаю, перепрошиваться не хочу, хотя многие знакомые давно на 3.2 перешли. По находкам я всегда в плюсе, по сравнению с ними.

[Петрович]

Я тоже на 2.0 юзаю, перепрошиваться не хочу, хотя многие знакомые давно на 3.2 перешли. По находкам я всегда в плюсе, по сравнению с ними.

Скажите, а нет ли у вас брата с ником Viking?

[Istra]

Я тоже на 2.0 юзаю, перепрошиваться не хочу, хотя многие знакомые давно на 3.2 перешли. По находкам я всегда в плюсе, по сравнению с ними.

Вот это железный аргумент! Обоснованный, с доказательствами!

Вот, оказывается, где собака порылась!
Да это диверсия как-то со стороны Французов. Не иначе они в сговоре с нашими археологами. Представляю, сколько мы пропустили, не имея возможности прошиться на 1.0, ну или на 1.2 .
С содроганием ожидаю версию 4.0. Думаю, с её появлением можно будет поставить крест на копе. Во всяком случае - с использованием Дэуса.

[Мастак]

Вывод какой? Прошивками для , занимаются и

[SAFARIMAN]

Скажите, а нет ли у вас брата с ником Viking? 

Нет, брата к сожалению давно нет.

[SAFARIMAN]

Istra, я высказал свое наблюдение, и какоето время назад также говорил об этом.
А как Вам надо железно аргументировать, обосновывать и доказывать?
Тут ведь дело не в прошивке, а в том кто как пользуется.
С Уважением.

Сообщение отредактировано SAFARIMAN: Jun 13 2016, 20:41

[Istra]

Istra, я высказал свое наблюдение, и какоето время назад также говорил об этом.
А как Вам надо железно аргументировать, обосновывать и доказывать?
С Уважением.

Ну, хотя бы, так: на таких-то таких-то одинаковых настройках Дэус с прошивкой 2.0 видит лучше (глубже, стабильнее) такую-то цель, чем с прошивкой 3.2. Или разделяет лучше гвоздь в пяти сантиметрах от чешуи Михаила Федоровича.
Конкретика, а не "у меня длиннее, чем у Васи". Мы же Васин не мерили .