Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Петрович]

Сення ,наконец, походил часа два-три с Сорексом. Прикупить не решился.. Больно далеко живу от Москвы.. Решил по нашенскому.. Пол колхозному.. По Батьковски.. Пригласил носителя этого прибора и потенциального покупателя Деуса  на покапушки..Выехали на правильное место Походили каждый при своем,а затем обменялись приборами..У  Сорекса была !0"Вроде или 11 точно не знаю.. Низ катухи Хозяин заклеил сплошняком какой-то пленкой,Как он утверждает,снимает налипание грязи и всякие там ложные срабатывания. Мое мнение(правда я его не озвучивал хозяину) делает дубинообразной развесовку прибора.. Что понравилось..:1. За такую цену,а это всего 70 процев от цены Деуса в варианте I() 2 датчика + блок + наушники...+ костыль    = 2 Дэуса за полцены.поделить на два по формуле Сергея) прибор ищет.. И ищет неплохо..Я пользовался многими приборами.Могу сравнить.  Не с Асей.Однозначно.Что-то между Шифером 75м и его младшеньким,вроде четверкой.,но по уровню глючности даже выше 75 ки. Ходили после дождя. Катуха отзывается только на сильные удары в бок.. Удары плашмя по земле дают отклик ,но не цветной..Что не понравилось: вес. После Деуса пипец.Не скажешь,что люминтий легче меди.. 2На мусоре колокольчики звенят абы як..Может катуха виновата?С прогой Ммусор не знаком... может и сам затупил..Проверяли  и перепроверяли на реальных,еще не выкопанных целях.. 3 Слышны Г.К. коих у нас великое мноство. И если возле него лежит ж. кольцо будешь копать не разгибая спины..Не выкопанный Катин пятак. Перечекан с 10 копеек,здоровый! увидел только после многочисленных манипуляций с грунтом,чуйкой и поворотом задницы на разные углы..20 см глубины.. на перепроверке монетного сигнала после Деуса. Деусом сегодня поднято 3 чешуины.. Сорекс ,по утверждениям хозяина никогда ее не поднимал.. ,может опыт,Х.З. Результат: в Питере еще один копарь с Деусом..Позднее выложу снимки..

Честно говоря читаю тут про Сорекс и поражаюсь.Пишут о каких то глюках,о глубине 20 см на Катин пятак,о том,что он не видит чешую и прочие чудеса. Не верю,ибо сам пользуюсь Сорексом и Деусом.Нормально Сорекс работает и ищет.Мне в нём не нравятся только два момента.Это звуки и развесовка.Это всё относительно сравнения с Деусом.
Впрочем,оба эти прибора нужно уметь настраивать.Если маркони настраивал Сорекс также как и Деус,который он продал недавно одной даме,то я тогда не удивлюсь,что у Сорекса могли быть такие неважные результаты.
Когда я увидел,как у этой дамы настроен Деус,то спросил,кто его так тебе настроил...нехорошо?Она удивилась и сказала,что это лучшая настройка от маркони.Я честно говоря не поверил вначале,но увидев,как эта прога обозвана в меню,понял-дама ничего не путает.Да....долго бы она искала клады

Вот здесь я мог бы возразить Опытному пользователю пох привычка к определенному прибору Если есть плюс в другом,то он определенно бросается в глаза,вернее уши сразу. Сорекс мне как-то сразу напомнил работу с полу самодельным кащеем . Берет сцуко глубоко,но очень долго готовиться к этому нужно..Чуть не доглядел и вместо Сорекса в руках тетя Ася .На мусоре после трех-пяти минут работы на малой чуйке приходится проверять лопатой,живой ли прибор или создает видимость..Иногда создает.. По чистому,в разведке,все на уровне и даже выше Но, когда на полном скаку,услышав тихий колокольчик бьешь по тормозам..А это всего лишь глюк-фантом..Невольно глаза начинают искать ближайшую березу

Так у Деуса таже фигня.Очень часто первый сигнал идёт явным цветом,а при перепроверке даёт явное железо.Поначалу сильно раздражало(сбивало ритм поиска),но потом привык.Однако...лишние движения всё же приходится делать.
Так что хрен редьки не слаще.

для того чтобы потешить Ваше самолюбие.
Эх ....  Кастетыч  -  ну  никак  не  даёшь  себя  загнать  в  " стадо  кроликов "  , а  зря  -  был  бы  в  шоколаде  -  приборЧеги  новые  получалбы-тестил  бесплатно  , прошивочки новые в первую  очередь  тебе  дорогому  ,  а  на ночь  бы  молился в уголке  на  " икону "  чтоб  не  оставил  "кормилец-благодетель" без  "суперНАноНью " 
сорри  за  офффф

А тут разве есть вообще никак не заинтересованные?Из тех что учат,а не спрашивают.

Не те времена ныне, может и был бы, если б выжил  . Просто треть жизни провёл в виде деятельности, где все "я - голова от бабуя" тут же проверялись жёстко и с пристрастием. С тех пор привычка осталась, что если что-то утверждаешь, будь готов эти свои утверждения подтвердить, и не только словами.
А насчёт поля... если интересно, спишитесь с Гоу или Петровичем, и узнайте о соотношении "поднятого по следам друг друга" при тщательном подъёме клада дирхемов 15в на пашне, они ходили параллельно Дэус и Ф75 (т.е. в общем зачёте), я поперёк со стареньким 7270 (сам по себе). Правда катушка у меня была 12.5х9.5"ДД. Но как опытный копарь, Вы в курсе, что на цели 0.9г это особой роли не играет. При этом я опять же учитываю, что Петрович с Дэусом тогда месяц только "общался", а я с Сигом два сезона по 200 дней в среднем.
Так что я не на пустом месте "размышляю", но ни "ругать" Дэус ни "превозносить Сиг" у меня цели нет. Поэтому и не расписывал тут особо тот подъём, тем более что кроме глубинной чуйки в чистом от железа месте, он ничего не подтверждает, да и минимум 2/3 глубинных пропусков - Фишевы.  Просто по тому, что я видел в руках Петровича, Радио_Мана, и ещё одного моего знакомого по полям, при всех несомненных достоинствах, "меряться глубиной" с Трэком или Сигом в тестовом движении "с прохода" или доборе реальной распашки "на тихий чух", Дэусу по монетам крупнее средних, всё ж не стоит. Чревато конфузом. А по средним и менее... аккуратно и без гарантированных шансов. По мелкой бронзятине и мелким монеткам на ребре, особенно среди железа, пляжным цепкам и серёжкам на высокой, он их обоих сделает хоть по глубине, хоть как...  легко и непринуждённо. Хороший и приятный прибор с неплохими ТТХ, не лишённый шарма. На то и француз.    но не "волшебный".

PS А тратить время на изучение какого либо прибора (а без серьёзного изучения, и смысла нет), я буду лишь тогда, когда ОПЫТНЫЙ оператор такого прибора в совместном копе или грамотных тестах с пристрастием, сумеет меня убедить, что я реально выиграю в ТТХ перейдя на такой прибор. Пока... чаще переходят эти операторы, при том почему-то в основном Трэковские  Но если честно, не у всех переход складывается, ибо кроме "сухих ТТХ", прибор должен стать "напарником". А у каждого  своё тонкое ощущение этого.

С тех пор я установил в Деусе ИМ(которое не всем доступно!) и подправил кое какие огрехи в настройках и опыта набрался реального.Да,сейчас на той распашке у меня бы результат был гораздо лучше,но чемпионом бы я всё равно не стал.

[DigIt]

Когда я увидел,как у этой дамы настроен Деус,то спросил,кто его так тебе настроил...нехорошо?

А не затруднит Вас озвучить хотя бы примерно, что в тех настройках было "нехорошего"? Дабы проверить настройки на своем приборе и попытаться проанализовать, правильно ли настроено?

Честно говоря, не понимаю, за что ругать деус. по моему вкусу и разумению - прибор отличный во всех отношениях. Если не брать в расчет мелкие неудобства с брыкающимся сайленсером и необходимость его перенастраивать (у меня 1.2), то вообще претензий к прибору нет никаких. И по результативности (количеству и глубине находок) уделывает и т705 и эксплорер, проверено совместными выездами не один десяток раз уже. С сорексом и иже с ним не сравнивал, нету ни у кого из знакомых этих приборов.

[Петрович]

Когда единственный аргумент "про вазы и тазы", это говорит лишь о том, что более аппелировать нечем. Уважаемый PonteDeFi, просто люди по подходу к деятельности деляться на два типа. Одним "шашечки", другим "ехать". И для меня лично, 43 монеты с колей двух мерседесов "тазиком" гораздо убедительнее 3 монет с колей тазика двумя "мерседесами".    Трудно при таком соотношении и подобной работе в неоднократных совместных покатушках с колымагами разных марок, найти себе аргументы несостоятельности "автопрома". Мне "ехать", спойлера и металлики мне пох. 
Виктор Олегович, вот по человечески Вас прошу, у меня все эти "эпитеты" физеологически желудочный спазм вызывают, а стереть в этом разделе не могу. Тут на форуме поисковиков посерьёзнее с десяток минимум найдётся, а "известный кладоискатель" звучит так же по идиотски, как "известный шпион". 

PS А Великий Петрович с приборами фирмы ХР ходит. Тоже аргумент.

Мой аргумент простой.Деус легче и озвучка там для меня приятнее.А всё остальное дело случая,опыта,настроения,удачи и т.д. и т.п. Иначе Асей бы никогда кладов не находили бы.Но находят,сцуко,находят же!

А не затруднит Вас озвучить хотя бы примерно, что в тех настройках было "нехорошего"? Дабы проверить настройки на своем приборе и попытаться проанализовать, правильно ли настроено?

Честно говоря, не понимаю, за что ругать деус. по моему вкусу и разумению - прибор отличный во всех отношениях. Если не брать в расчет мелкие неудобства с брыкающимся сайленсером и необходимость его перенастраивать (у меня 1.2), то вообще претензий к прибору нет никаких. И по результативности (количеству и глубине находок) уделывает и т705 и эксплорер, проверено совместными выездами не один десяток раз уже. С сорексом и иже с ним не сравнивал, нету ни у кого из знакомых этих приборов.

Там главный косяк был в том,что фиксированно стоял ГБ 90.А это значит прощай многие крупные цели.
Всё остальное спорно и относительно.

[DigIt]

Там главный косяк был в том,что фиксированно стоял ГБ 90.А это значит прощай многие  крупные цели.

Понял. Тогда еще вопрос: по Вашему опыту использования деуса, какой режим ГБ предпочтительнее использовать? Трэкинг или мануал с ручной подстройкой ГБ? Хочу понять для себя, в каком режиме менее вероятны пропуски целей.

[markoni]

Там главный косяк был в том,что фиксированно стоял ГБ 90.А это значит прощай многие  крупные цели.
Всё остальное спорно и относительно.

Петрович,а ты как думаешь,правильнее было бы запомнить в проге пляжный поиск.? Я не стал.. Объяснил что это такое и оставил умолчание по грунту.. Возражений не возникло.Это ведь настройка от ситуевины..

[Петрович]

Петрович,а ты как думаешь,правильнее было бы запомнить в проге пляжный поиск.? Я не стал.. Объяснил  что это такое и оставил умолчание по  грунту.. Возражений не возникло.Это ведь настройка от ситуевины..

Какие бывают возражения от человека,впервые видящего прибор?

Про пляжный поиск речи не шло.Там была прога,на которой ходишь ты.
Да и какие бы ситуёвыны не были, БГ ставить выше 87 нельзя.Это практически аксиома.

Понял. Тогда еще вопрос: по Вашему опыту использования деуса, какой режим ГБ предпочтительнее использовать? Трэкинг или мануал с ручной подстройкой ГБ? Хочу понять для себя, в каком режиме менее вероятны пропуски целей.

Мануал.

[markoni]

Какие бывают возражения от человека,впервые видящего прибор?

Про пляжный поиск речи не шло.Там была прога,на которой ходишь ты.
Да и какие бы ситуёвыны не были, БГ ставить выше 87 нельзя.Это  практически аксиома.

Вот как раз про надвигающуюся зиму и поиск именно там и шла речь в соответствии с ником.. .. А насчет 87 согласен.. Но только если сверху будет цифра 90 на дисплее.. с ув.

[Петрович]

Вот как раз про надвигающуюся зиму и поиск именно там и шла речь в соответствии с ником.. .. А насчет 87 согласен.. Но только если сверху будет цифра 90 на дисплее..  с ув.

А она всегда вначале 90.
Случай этот я вспомнил лишь в контексте "плоховидящего" Сорекса..чтоб по справедливости.
Основная беда пользователей-неумение пользоваться.

[markoni]

А она всегда вначале 90.
Случай этот я вспомнил лишь в контексте "плоховидящего" Сорекса..чтоб по справедливости.
Основная беда пользователей-неумение пользоваться. 

Ну дак я и не претендовал на роль гуру по Сорексу. Мне дали в руки прибор с настройками от Вадяна ,Мало того,его прибор... Я честно и отписал свои ощущения от владения этим прибором.Надеюсь никого не зацепил..

А она всегда вначале 90.
Случай этот я вспомнил лишь в контексте "плоховидящего" Сорекса..чтоб по справедливости.
Основная беда пользователей-неумение пользоваться. 

Сегодня как раз ходил на цифре сверху 68-72..В результате все находки ,а это францевские пуги, убиты в ноль.. Вместо монет -медные овалы Зато по закону подлости их очень много.. Минерализация мать ее ити...

Сообщение отредактировано markoni: Nov 12 2010, 21:29

[Петрович]

Сегодня как раз ходил на цифре сверху 68-72..В результате все находки ,а это францевские пуги, убиты в ноль.. Вместо монет -медные овалы Зато по закону подлости их очень много.. Минерализация мать ее ити...

У меня сверху ниже 79 никогда цифры не было.На частоте 12.
Был недавно в ваших краях.Поля выбиты хорошо.

[markoni]

У меня сверху ниже 79 никогда цифры не  была.На частоте 12.
Был недавно в ваших краях.Поля выбиты хорошо.

Тогда обьяснять что такое творится с прибором на таких торфяных вымочках при таком Б.Г не надо.. Еще не соленый пляж,но и не нормальный суглинок.. А поля .. это уже привычное.. Трехверстовки Шуберта уже не катят.. Верстовки.. Вон Казак темы о их обмене у нас сносит.Сцылку не даю., бо тоже снесут..

[rur]

Там главный косяк был в том,что фиксированно стоял ГБ 90.А это значит прощай многие  крупные цели.
Всё остальное спорно и относительно.

Смею предположить что крупные как раз отзовутся...а вот манетачги увы

[Петрович]

Смею предположить что крупные как раз отзовутся...а вот манетачги увы

Да как ты смеешь...предполагать?
Нет,я не ошибся,но речь шла не о монетах,хотя и их это тоже в какой то степени касается.Речь шла о крупных предметах типа блюда,кастрюли,подноса,тарелки и т.д.Да это проверяется просто.Поставь ГБ на 90 и поднеси к катухе алюминевую кастрюлю.

[rur]

Да как ты смеешь...предполагать?
Нет,я не ошибся,но речь шла не о монетах,хотя и их это тоже в какой то степени касается.Речь шла о крупных предметах типа блюда,кастрюли,подноса,тарелки и т.д.Да это проверяется просто.Поставь ГБ на 90 и поднеси к катухе алюминевую кастрюлю.

Блин Петрович...поднёс кастрюлю жена пошла в дурку звонить Говорит скоро сраt c металлоискателём ходить будешь если уже на кухне щи со своей клюшкой ищеш.
Я ей говорю Петрович сказал,а она пошла звонить

[Петрович]

Блин Петрович...поднёс кастрюлю жена пошла в дурку звонить Говорит скоро сраt c металлоискателём ходить будешь если уже на кухне щи со своей клюшкой ищеш.
Я ей говорю Петрович сказал,а она пошла звонить

А ты что?Всё ещё женат?
"Тогда мы идём к вам!"(с)

[spfalex]

Какие бывают возражения от человека,впервые видящего прибор?

Про пляжный поиск речи не шло.Там была прога,на которой ходишь ты.
Да и какие бы ситуёвыны не были, БГ ставить выше 87 нельзя.Это  практически аксиома.

Полность согласен, я БГ выше 80 никогда не поднимаю.

[Петрович]

Полность согласен, я БГ выше 80 никогда не поднимаю.

Я максимум поднимаю до 83.И то только в тех местах,где много шумов.

Я максимум поднимаю до 83.И то только в тех местах,где много шумов.

Собственно в основном из за того,что вначале пользовался заводской программой,на которой установлен БГ 90,я проигрывал Землеройку на распашке.Позже он сам мне подсказал примером,что ГБ 90-это полная фигня.

[Mr. FOG]

Про ГБ это на всех частотах ,или тока 18 кгц ? На ГМП ведь тоже если выкрутить ГБ более 2ч начнутся проблемы с крупняком.

[Петрович]

Про ГБ это на всех частотах ,или тока 18 кгц ? На ГМП ведь тоже если выкрутить ГБ более 2ч начнутся проблемы с крупняком.

Думаю,что на всех.Я пробовал на 12 и 18.

[ВаДяН]

Ну дак я и не претендовал на роль гуру по Сорексу. Мне дали в руки прибор с настройками от Вадяна ,Мало того,его прибор...

Хы! Мой прибор ещё у меня. Или это та, "потеряшка".
А настройки от Вадяна очевидно были взяты из темы настройки, это для первого выхода, так сказать, что бы с чего то начать. Хотя, там их не так уж и много.
ПС: Тоже хочу ДЭУС. Но видит око, да глаз неймёт.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Nov 13 2010, 21:42