Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[трое из леса]

При тех же настройках и скорости отклика равным "3" и выше, ни какого сноса в чернину не будет. Учитывайте такой факт при озвучке Дэуса.

А глубина на скорости 3 не уменьшится?

[paladar]

А глубина на скорости 3 не уменьшится?

Не уменьшится, но как хан и писал выше, это для мест глубоко залегающих мелких целей, по мусорке верховые цели будут хрипеть как Боярский.

[владмир]

Мош как Высоцкий. Начались зимние тёрки.

[paladar]

Мош как Высоцкий. Начались зимние тёрки.

Не ещё рано до тёрок, НГ на носу, а вот после....

[Yuran-vld]

При тех же настройках и скорости отклика равным "3" и выше, ни какого сноса в чернину не будет. Учитывайте такой факт при озвучке Дэуса.

Подтверждаю, что 2 скорость какая то невнятная стала, при переходе на 3 (последние выходы) всё встало на свои места. Прибор вдобавок становится тише и можно поднять чуйку и опустить ГБ. Шумодав везде стоял "-1", так что он тут не причём.

[Петрович]

Предлагаю информацию, так сказать для служебного пользования. Особенно касается любителям искать и находить чешую (только для "вшей" Петра I), данги 15в. и прочей мелочи из низкопробного серебра:
Дэус 3.2 при скорости отклика равным "2", на ГЛУБОКОЛЕЖАЩИЕ мелкие цели, будет 100% снос в чернину с ВДИ от 04 до 08
При тех же настройках и скорости отклика равным "3" и выше, ни какого сноса в чернину не будет. Учитывайте такой факт при озвучке Дэуса.

Так французы сразу предупреждали, что основная рабочая скорость на прошивке 3.2, будет 3.

[kolanattt]

Так французы сразу предупреждали, что основная рабочая скорость на прошивке 3.2, будет 3.

А можно глянуть на это предупреждение? А то мож там ещё о чём-то предупреждали, а меня в этот момент не было...
Может ссылочку какую...

[Петрович]

А можно глянуть на это предупреждение? А то мож там ещё о чём-то предупреждали, а меня в этот момент не было...
Может ссылочку какую...

Оно устное было. Это когда Алан приезжал в РФ летом.

[kolanattt]

Оно устное было. Это когда Алан приезжал в РФ летом.

Виктор Петрович! Я, может, многого хочу, но... В памяти наверняка остались какие-то вещи из разговора, касающиеся Деуса, его устройства, работы, какие-то пожелания, рекомендации и т. п., которые можно обнародовать... Не сочтите за труд... И за наглость...

Сообщение отредактировано kolanattt: Dec 3 2013, 11:42

[Петрович]

Виктор Петрович! Я, может, многого хочу, но... В памяти наверняка остались какие-то вещи из разговора, касающиеся Деуса, его устройства, работы, какие-то пожелания, рекомендации и т. п., которые можно обнародовать... Не сочтите за труд... И за наглость...

Собственно, со мной инфой делилися не сам Алан, а Скарбошукальник, который его встречал в РФ и ездил тестировать новую катушку 11". Я об этом что то писал тут летом. Никаких секретов там нет. Но то, что Алан очень рекомендовал именно третью скорость, это точно.

[Yuran-vld]

Но то, что Алан очень рекомендовал именно третью скорость, это точно.

и похоже не только для 11"

[scandijinior]

Так разговор вроде не за то что можно или не можно делать, а за то что мы имеем по факту. Феррит не грунт, но грунт может быть как феррит. Как бы спрашивал за то что такое феррит изначально для шкалы металлов. Что по нему делают со шкалой металлов.

Блин! Мы в такие "дебри" лезем...а оно надо нам. Пущай ученые думают...

Тут не "шкала металлов", а магнитные свойства материалов помещенных во внешнее магнитное поле рояль играют...и соответственно имеют целый "букет свойств". По этому принципу и происходит "селекция" при нашем способе детектирования.

Нет не сближается и не отдаляется. Ведь за точку отсчета при БГ принимается фаза грунта, а не феррита. Потому он и становится как бы "не видимым".

Все просто. Взять прибор и посмотреть на грунте эту зависимость от частоты. Что насколько от чего отдалилось или приблизилось.

Зачем? Это и так понятно.
Детектор первый раз при адаптации обмоток(колебательных контуров) выставляет начальную фазу. А потом при проведении "таинства" БГ за начальную фазу принимается фаза исследуемой среды, в нашем случае грунта.
На этом и основан метод детекции в грунте. Грунт останется "на своем месте"( потому как мы его фазу сделали точкой отсчета), а ВДИ "обьектов" будут к нему либо приближаться, либо удаляться потому как завязаны с рабочей(опорной) частотой.

[хан]

А глубина на скорости 3 не уменьшится?

Глубина поиска на скорости отклика "3" где-то на 25% меньше, чем при скорости отклика равным "2".

Так французы сразу предупреждали, что основная рабочая скорость на прошивке 3.2, будет 3.

Хороши францы! Понятно что скорость отклика "3" более универсальная и в работе с ней нет такого количества грунтоглюков, как при скорости "2", но "вторая" будет более глубинная, хотя и требует к себе больше настроек из-за влияния грунта.

[JEGER909]

Предлагаю информацию, так сказать для служебного пользования. Особенно касается любителям искать и находить чешую (только для "вшей" Петра I), данги 15в. и прочей мелочи из низкопробного серебра:
Дэус 3.2 при скорости отклика равным "2", на ГЛУБОКОЛЕЖАЩИЕ мелкие цели, будет 100% снос в чернину с ВДИ от 04 до 08
При тех же настройках и скорости отклика равным "3" и выше, ни какого сноса в чернину не будет. Учитывайте такой факт при озвучке Дэуса.

Полностью подтверждаю сказанное. Если в ранних версиях поднимая скорость
восстановления,равномерно уменьшалась глубина обнаружения,то в 3 версии между "2"и"3"скоростями провал,значительная бездна В некотором смысле разница и глубина компенсируется 11"дд.

[Петрович]

Глубина поиска на скорости отклика "3" где-то на 25% меньше, чем при скорости отклика равным "2".
Хороши францы! Понятно что скорость отклика "3" более универсальная и в работе с ней нет такого количества грунтоглюков, как при скорости "2", но "вторая" будет более глубинная, хотя и требует к себе больше настроек из-за влияния грунта.

Да никаких грунтоглюков нет. Я сейчас постоянно хожу на второй скорости с катушкой 11". Правда место относительно чистое. Но это и так понятно. Нарыл кучу мелкого низкопробного монетоса, но сноса в чернину не заметил. Не заметил и особой потери глубины на скорости 3.
Такое впечатление, что у каждого из нас разные приборы.

[хан]

Да никаких грунтоглюков нет. ...

Не соглашусь с вами ув.Петрович. Ни как не соглашусь. Возможно что на песчанноземлянных почвах глюков и нет, а вот на моих глинистых грунтах такое присутствует и повсеместно. И что касается скорости отклика и глубины, то тут тоже не согласен. Нет у меня катушки 11", а есть лишь штатная 9". И провал в рабочей глубине присутствует и причем значительный.
А что касается сноса в чернину, то проверял себя и Дэус на разных программах и для разных целей. Снос имеется лишь для мелких целей из низкопробного серебра, например таких как на выложенных фото. А вот для серебряных монет и обычной Допетровской чешуи, все в норме.

[ВОТЯК]

Если ходите в автомате грунта,то такое бывает при резком изменении минерализации грунта.

Да хожу на автомате всегда

[Yuran-vld]

Глубина поиска на скорости отклика "3" где-то на 25% меньше, чем при скорости отклика равным "2".
Хороши францы! Понятно что скорость отклика "3" более универсальная и в работе с ней нет такого количества грунтоглюков, как при скорости "2", но "вторая" будет более глубинная, хотя и требует к себе больше настроек из-за влияния грунта.

при переходе на третью, появляется возможность поднять чуйку и опустить БГ, тем самым выровняв провал.

[трое из леса]

Да никаких грунтоглюков нет. Я сейчас постоянно хожу на второй скорости с катушкой 11". Правда место относительно чистое. Но это и так понятно. Нарыл кучу мелкого низкопробного монетоса, но сноса в чернину не заметил. Не заметил и особой потери глубины на скорости 3.
Такое впечатление, что у каждого из нас разные приборы.

У нас разные катушки. У меня элипс, и я не заметил на скорости 3 потери глубины. А ведь она должна быть, теоретически
Грунтоглюки были, лечил уменьшением параметра TX до единицы.

[Петрович]

Не соглашусь с вами ув.Петрович. Ни как не соглашусь. Возможно что на песчанноземлянных почвах глюков и нет, а вот на моих глинистых грунтах такое присутствует и повсеместно. И что касается скорости отклика и глубины, то тут тоже не согласен. Нет у меня катушки 11", а есть лишь штатная 9". И провал в рабочей глубине присутствует и причем значительный.
А что касается сноса в чернину, то проверял себя и Дэус на разных программах и для разных целей. Снос имеется лишь для мелких целей из низкопробного серебра, например таких как на выложенных фото. А вот для серебряных монет и обычной Допетровской чешуи, все в норме.

Хан, соглашаться или нет- ваше право. Хотя я Вас и не склоняю к соглашению, мне это не нужно. Я всего лишь пишу о том, что наблюдаю сам и стараюсь ничего не заявлять в категорическом тоне, ибо ничего не бывает на все 100%.
Так вот, продолжаю. Свойства чешуи и всех монет, которые Вы показали на фото я знаю отлично. Но кроме этого у нас водятся еще мелкие очень тонкие монеты из билона, типа разных шиллингов, кристин, полугрошей, динариев и проч. Так вот по ним у меня ВДИ никогда не было ниже 28. А обычно в пределах 30-45, практически сигнал фольги. Бывает, что нет ВДИ, но звук цветняка присутствует и никогда не было сноса в чернину. У чешуи ВДИ вообще идёт от 60 и выше. И тоже без сноса в чернину. Грунт у нас хороший. Показания вехнего окна редко бывают ниже 84.
Я полагаю, что Вы путаете или как то по другому понимаете понятие " снос в чернину".
Давайте разберём, что же понимается под сносом в чернину, особенно на Деусе, в котором как такового минусового сектора нет. Получается, по ВДИ сноса в чернину быть априори не должно- нет минусов на шкале. Остаётся только звук. Верно? Идём дальше. На характер звука влияют личные настройки озвучки. Это первый фактор, из за которого может возникнут ощущение сноса в чернину. Второе, это разница в понятиях " сноса в чернину".
Если прибор на большой глубине и предельной для данной цели глубине начинает давать озвучку железом, то какой же это снос? Это обычное свойство практически всех детекторов. Хотя также часто бывает, что цель на предельной глубине просто сразу замолкает, без перехода в звук железа. От чего это зависит, не знаю- факторов много.
Лично я под сносом в чернину понимаю тот факт, когда цветная цель находится на вполне досягаемой для точной идентификации глубине, но почему то озвучивается железом. Т. е. возникает какая то нестандартная ситуация и которую надо как то решать. Если мы не будем путать эти понятия, то так называемого " сноса в чернину" будет гораздо меньше.