Позолоченный пропеллер, Были такие или нет?

[urman]

Добрый вечер, уважаемые! Откопал пропеллер с приличной глубины. Был удивлён, что сохранилась верёвка в ушке. Дома немного ополоснул водой и прошёл мягкой зубной щёткой. Очень был удивлён, что крест сразу же отмылся и на нём нет окислов. Смутило то , что крест покрыт то ли позолотой, то ли ещё каким - то металлом. Попадались кому-нибудь такие же? По идее это 14-16 век. Так ли это?

Вложенные эскизы изображений

[AV.Sots]

Еще один... Нет там ни какой позолоты.

[urman]

Еще один...

Очень рад, спасибо за исчерпывающий ответ

[morituri]

Очень рад, спасибо за исчерпывающий ответ

Да он добрый ... Просто статус обязывает брови хмурить и щеки надувать ... "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели ?

[urman]

Да он добрый ... Просто статус обязывает брови хмурить и щеки надувать ... "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели ?

Смотрел, конечно. А щёки надувать и хмуриться это про Кису Воробьянинова больше подходит. ... Даааа уж .... А вообще "статусы" в инете это так смешно! Я понимаю, когда настоящий профи тебя отчекрыжит по теме ... это да. Может и кучами такие кресты валяются, но я с Никитой первый раз нашёл. А про покрытие просто интересно.

Сообщение отредактировано urman: Jun 4 2012, 21:11

[morituri]

Вы опять все по-серъезному поворачиваете ... Елки-палки !... И про предводителя опять же . Я ж не "цитировал" Ильфа и Петрова , а имел в виду именно Иван Васильевича Буншу . Сцена со шведским послом ...

Сообщение отредактировано morituri: Jun 4 2012, 22:35

[urman]

Сцена со шведским послом ...

Да я понял сразу же. Без обид!

[AV.Sots]

Очень рад, спасибо за исчерпывающий ответ

Изучайте http://k1000k.narod.ru/foto/2-10.htm

Ваш крестик из медно сплава. Просто вы уже тут 1001-ый, кто думает, что он или "позолоченный" или "золотой" Это просто такой сплав и патина совсем не легла или не равномерно. Иногда такое бывает, когда кресты натирали воском свечным. Все очень просто.

С ув.

[S of T]

находол такой в желтом цвете, но не золота ни позолоты там и близко не было

[urman]

находол такой в желтом цвете, но не золота ни позолоты там и близко не было

Отмылся тоже очень легко?

[AV.Sots]

Отмылся тоже очень легко?

За частую их и мыть не нужно. Он просто без патины.

[Евгеньевич]

На кресте куприт,это та же патина.Только под ним уже металл(ядро).Такой блеск имеет часто после мыла.

[urman]

.Такой блеск имеет часто после мыла.

В том то и дело, что только под водой зубной щёткой. И пропеллер даже не десятый, с Никитой первый. Звенел, как чистая медь, золотые монеты копал, звук совсем другой. Фото не совсем удачное. Делал фотоаппратом, но при свете лампы. Если интересно, то завтра при дневном свете сфотографирую. Суть вопроса: это реальный 15-16 век или новоделы какие-нибудь поздние?

[Евгеньевич]

В том то и дело, что только под водой зубной щёткой. И пропеллер даже не десятый, с Никитой первый. Звенел, как чистая медь, золотые монеты копал, звук совсем другой. Фото не совсем удачное. Делал фотоаппратом, но при свете лампы. Если интересно, то завтра при дневном свете сфотографирую. Суть вопроса: это реальный 15-16 век или новоделы какие-нибудь поздние?

Если без мыла мыл,то значит блеск дал хороший и твёрдые куприт.Не замарачивайся.У него коричневый цвет.Всё нормально.

[urman]

Ответа на главный вопрос я так и не услышал от спецов. Наверное надо на оценку выставить , тогда станет всё ясно....

[urman]

Вот на другом фоне и днём. Видно чётко , что металл стёрт до меди (и образовалась патина).

Вложенные эскизы изображений

[ШЕРШУЛЯ]

Непонятно зачем Вы задавали вопрос про позолоту.

[urman]

Я задавал вопрос про покрытие и главное к тому ли он периоду относится, что описано про подобные или это новодел? Залипуха , если угодно?

[markgg]

Для любого анализа снимки должны быть именно на белом фоне

[urman]

Для любого анализа снимки должны быть именно на белом фоне

Понял. Завтра сделаю.