GPS навигаторы Garmin FAQ, обзоры,обсуждение , помощь в выборе

[Следопыт]

Ваши метания между Орегоном и 62s я бы отнес к категории личных предпочтений. Кроме управления они особо ни чем больше не отличаются.

[UNL]

Ваши метания между Орегоном и 62s я бы отнес к категории личных предпочтений. Кроме управления они особо ни чем больше не отличаются.

я бы так не сказал

есть три основных плюса в пользу 62s
1. меньшее энергопотребление
2. на солнце экран видно значительно лучше
3. в меню есть пункт - Выбор точки по символу

[Alvis]

я бы так не сказал   

есть три основных плюса в пользу 62s
1. меньшее энергопотребление
2. на солнце экран видно значительно лучше
3. в меню есть пункт - Выбор точки по символу

При практически одинаковой цене тоже склоняюсь к нему, спасибо.

[Следопыт]

я бы так не сказал   

есть три основных плюса в пользу 62s
1. меньшее энергопотребление
2. на солнце экран видно значительно лучше
3. в меню есть пункт - Выбор точки по символу

Ром, ну тогда давай продложим.

У 450-го -
1. более человечный интерфейс
2. более легкое управление
3. Чуть больший экран с лучшим разрешением
5. Меньше габариты

[UNL]

Ром, ну тогда давай продложим.

У 450-го -
1. более человечный интерфейс 
2. более легкое управление
3. Чуть больший экран с лучшим разрешением
5. Меньше габариты

а чем так выражен "человечный интерфейс " в Орегоне ?

в отличии от Орегона в 62s интерфейс можно настроить

да экран чуть чуть побольше но видно то его хуже и из за этого экрана у орегона энергопотребление больше и акумы или батарейки в нём живут в два раза меньше

[UNL]

Приветствую всех, подскажите,  что лучше взять из недорогих до 10 тысяч, для леса, 62с или орегон 450?Или может еще какой?

Если не только для леса , а ещё для использования на воде то можно рассмотреть 78s

[Следопыт]

а чем так выражен "человечный интерфейс " в Орегоне ?

Тем, что если на страничке несколько команд, то нужную команду можно просто тыкнуть пальцем, а 62-х нужно перебирать все команды, перемещаясь к нужной. Лично мне это не удобно.

в отличии от Орегона в 62s интерфейс можно настроить 

тачскрин не включишь

да экран чуть чуть побольше но видно то его хуже    и из за этого экрана у орегона  энергопотребление больше и акумы или батарейки в нём живут в два раза меньше 

На солнце экран становится как бы монохромным, но все нормально видно.

По энергопотреблению не сравнивал, но одного комплекта аккумов на день Орегону хватает. Мне больше и не надо.

Ром, еще раз повторюсь. Все эти плюсы-минусы очень незначительны и основной выбор происходит между тачскрином и кнопками. Кому что больше нравится, ИМХО.

[UNL]

Тем, что если на страничке несколько команд, то нужную команду можно просто тыкнуть пальцем, а 62-х нужно перебирать все команды, перемещаясь к нужной. Лично мне это не удобно.

если Вы об этом пишете , то Вы наверное не совсем разобрались в 62-ом

62-ой и 78-ой можно настроить так, что кроме самого необходимого на экране вообще ничего не будет и тыкать пальцем выбирая нужную команду не надо для этого есть кнопки MARK - отметить точку и FIND - куда , вся прелесть кнопочного управления в том , что точку можно забить скрытно, держа навигатор в кармане и никто не узнает что Вы место "срисовали"

[Следопыт]

если Вы об этом пишете , то Вы наверное  не совсем  разобрались в 62-ом

62-ой и 78-ой можно настроить так, что кроме самого необходимого на экране вообще ничего не будет    и тыкать пальцем выбирая нужную команду не надо    для этого есть кнопки MARK - отметить точку и FIND - куда , вся прелесть кнопочного управления в том , что точку можно забить скрытно, держа навигатор в кармане  и никто не узнает что Вы место "срисовали"

Карты переключить тоже можно одним нажатием?

[UNL]

Карты переключить тоже можно одним нажатием?

а что в орегоне можно переключить карту одним кликом???

[Следопыт]

а что в орегоне  можно    переключить карту одним кликом???

В том-то идело, что тоже нет, но включать карты в Орегоне удобнее.

Потому и писал о том, что каждый для себя выбирает, что ему больше нравится.

[UNL]

В том-то идело, что тоже нет, но включать карты в Орегоне удобнее.

А за каким в навигаторе карты включать , выключать ?
включил раз что надо и смотри если что то разглядишь

P.S.
разглядывать карты и строить маршруты нужно дома на большом мониторе ПК либо брать на коп ноут или пленшет на них ещё можно что то разглядеть , а в ноуте ещё и подправить на месте кривовато привязанную картинку карты для того чтоб точнее забить точку и отправить её в навигатор и скажу Вам по секрету в моём навигаторе вообще нет карт формата JNX

[Следопыт]

А за каким    в навигаторе карты включать , выключать ?
включил  раз что надо и смотри если что то разглядишь

P.S.
разглядывать карты и строить маршруты нужно дома на большом мониторе ПК либо брать на коп ноут или пленшет на них ещё можно что то разглядеть , а в ноуте ещё и подправить на месте кривовато привязанную картинку карты   для того чтоб точнее забить точку и отправить её в навигатор и скажу Вам по секрету   в моём навигаторе вообще нет карт формата JNX 

Очевидно Ваше кунг-фу сильнее моего...
Я копаю по старинке, имея в навигаторе несколько разных карт на интересующий район.

[UNL]

Очевидно Ваше кунг-фу сильнее моего...
Я копаю по старинке, имея в навигаторе несколько разных карт на интересующий район.

Нее, Вы не по старинке , карты JNX появились не так давно , а раньше вот с чем приходилось работать



в то время самый простой магеллан ещё не сильно уступал по приёму спутников новинке 60CSx с Sirf III






Сообщение отредактировано UNL: Dec 9 2013, 20:11

[Следопыт]

Нее, Вы не по старинке , карты JNX появились не так давно , а раньше вот с чем приходилось работать 

Не прибедняйтесь. По агентурным каналам мне стало известно, что Вы озиковский растр можете превращать в гарминовский вектор.

[трое из леса]

Нее, Вы не по старинке , карты JNX появились не так давно , а раньше вот с чем приходилось работать 

У меня сейчас точно такой, синенький. Что, разве прохой?

[UNL]

Не прибедняйтесь. По агентурным каналам мне стало известно, что Вы озиковский растр можете превращать в гарминовский вектор.

Да не скрою есть такой грешок

вот так это смотрится в автомобильном Garmin nuvi 205W который растр не поддерживает впринципе



да, да это векторная карта

[UNL]

У меня сейчас точно такой, синенький. Что, разве прохой?

не хочу Вас обидеть но он не хороший

в лесу спутники не ловит , внутренней памяти всего 8 Мб ( хотя есть для него русская прошивка стирающая внутреннюю базовую карту и объём памяти увеличивается до 16 Мб , но и это очень мало )

если Вам хочется дедушку помучить или может быть убить

она, прошивка для старого синего eTrex Legend тут:

http://propretor.narod.ru/GPS/GPS.htm

защитная
резинка отклеивается , для связи с ПК нет выхода USB только свой оригинальный кабель ( COM порт )

минусов больше чем плюсов

[трое из леса]

Ком порт не проблема, резинка не отклеивается, прошивка русская установлена.
В лесу использовать нереально, согласен. Но и цена с новыми моделями не сопоставима. У меня раньше был китайский GPS брелок, по сравнению с ним этот Легенд супер вещь.

Сообщение отредактировано трое из леса: Dec 9 2013, 21:10

[UNL]

Ком порт не проблема, резинка не отклеивается, прошивка русская установлена.
В лесу использовать нереально, согласен. Но и цена с новыми моделями не сопоставима. У меня раньше был китайский GPS брелок, по сравнению с ним этот Легенд супер вещь.

А етрекс 10 тот что на первой странице

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=272227

у него не такая уж запредельная цена