Вертолет для копа., Для чего ?

[Дабах]

Начну издалека. Как то увидел меня сосед по даче с МД, подошел разговорились. Сосед тот закодированный уже давно и после кодировки появилось у него хобби. У него несколько верталетиков на П.У. запускает их, какие то там чудеса пилотажа выделывает, и есть у них собственный клуб любителей этих вертолетиков. Ну короче, такие же больные, как и мы тут все. Теперь самое главное. Рассказал он, что один из их клуба часто выезжает вместе с копарями. Приделывают к вертолетику (как он объяснил вертолетик блатной, может зависать без управления) камеру и запускают его на лесных полянах, тот делает съемку. Потом эти продвинутые копари, отсматривают материал и идут копать....
Я вот всю голову сломал, для чего это надо -
1. понты ?
2. от нехрен делать, развлекуха такая ?
3. секретная технология продвинутых копарей ?
4. или еще что ?

[dobgik]

1.

[vint]

На форуме была большая тема по беспилотникам, поищите. Народ очень положительно отзывается...

[PEKAR]

1.

[Mandein]

4.
Сверху на самом деле лучше видны неоднородности рельефа, его профиль, разность в цвете почвы и т.д.
Не то, чтобы уж особенно сильно и безошибочно может помочь такая технология (камеры ведь там обладают не особо выдающимися параметрами и разрешением), но некоторая польза, несомненно присутствует.

[fiskars]

зачем так извращатся скажите?есть ведь гугл еартс, намного лучше всяких фотиков, ибо обычной мыльницей с высоты фоткать это ерундой заниматься а хороший фотик с оптикой этот вертолетик не подымет

[asgo]

Обсуждали уже. Сделал вывод - гимора больше чем результата. Если только как отдельное хобби.

[Фаринг]

"ведь гугл еартс, намного лучше всяких фотиков"
Не всегда, в нашей области например, только 50% отсканировано.

[kava61]

Maps google рулит, конечно не все районы есть с хорошим разрешением, но лучше чем мозг мучить вертолетом.

[Mak Sim]

Специально оно того совсем не стоит. Касаемо качества в сравнении с google maps, лично видел такой случай, когда снимки полученные с такой вертушки были много информативными(цвета в гугле все таки отвратные) и куда более актуальными.

[Maxbout]

Последнее время на копе часто над нами барражировали вертолёты. В одном случае это был дачник-любитель с соседнего с местом товарищества, в других - хеликоптеры с соседнего коммерческого аэродрома-клуба. Может и любопытство удовлетворяли, а может и смотрели, где копари мечутся. А позже своим места сливали. На авиамодели скорее крепят видеорегистраторы.

[kava61]

Это более правдоподобно, места все свои не разглашают, а вот с птичьего полета все копатели в этом районе как на ладони.

[stalk]

потратить порядка тысячи баксов на леталку? Глупо имхо, да и дальность полета у них наверняка небольшая. Если чье то воображение нарисовало вертолет за 50 долларов- то это не более чем игрушка, такой девайс только для комнатных полетов- его ветром сдувает в прямом смысле этого слова.
ЗЫ
к леталке нужна камера очень легкая, к леталке нужны очки или телевизор маленький. там допов вагон и тележка.

Сообщение отредактировано stalk: Dec 30 2011, 00:05

[asgo]

Там учится еще минимум полгода. Плюс к тому одно неверное движение и штука баков на ветер.

[aganaga]

Не вертолёт надо нормальный на два человека-и видно всё и хоть куда можно добраться .А реально самому только автожир сделать ,да и тот встанет как новая машина под миллион руб. а модели -так увлечение ...

[комбат]

Не вертолёт надо нормальный   на два человека-и видно всё и хоть куда можно добраться .А реально самому только автожир сделать ,да и тот встанет как новая машина под миллион руб. а модели -так увлечение ...

Автожир простой сложнее и дороже чем дельталёт с тем же мотором,разбег в метрах тот же....а вот прыжкового взлета тот вообще сложный и стоит как вертолет. Летал на автожире осенью,посадка да почти как на вертолёте но потом не взлетишь если нет полосы для разбега,причём требование к полосе жёсткие не то что к дельталётам...
Вообщем все эти ЛА дороги в использовании и никак себя не окупят.

[dredger]

В простом копе обыкновенных копателей - это просто понты ну и так поиграться))) Целенаправленное и обоснованное применение сих девайсов это серьёзные археологические раскопки-для составления карт уже раскопанной местности. Ну или для план - схемы дальнейшей работы. Как то так.

[НАБОР]

Ну... Выскажу ИМХО..
Радиоуправляемый вертолет, к примеру- ЛАМА, стоит в районе 6 т.р.... Ето не самый "игрушечный"... Прицепить к нему камеру ( к примеру ГоПро)- еще в районе десятки (ето камера с ХД, и с хорошим фаршем)...
Покружить над предпологаемым местом копа, затем на видео проанализировать полченую инфу.... Ну не даст вам ни один спутник более полную картину!!!!
Ну ето так, на вскидку. Каждый думает за себя....

[ShtormZ]

У меня на стапелях стоит один 600 вертолет "мясорубка" и еще 450 для тренировки, плюс дешевенький квадрокоптер и самолет скайвалкер для дальних вылетов...
Один самолет уже разбил в дрова.
Посмотрим на эффективность в следующем году.
По ценам - весьма затратное дело, но интересное.

[Alessio]

...Для создания видео эффектов хотел сначала приспособить мини DV, только не к вертолету, а на обычный детский надувной гелиевый шарик. Включенная камера работает на подъеме шара, фиксируя изменяющуюся обстановку и т.д.
Но когда представил если ветер чуток или зацепится за кроны деревьев, то кирдык копу, надо лезть на дерево камеру спасать...
Недавно шарахались с женой по "бубль-гуму" - увидел мини вертолеты. Опять загорелся. Начал, кк маленький канючить "ну купи вертолетик" (шутка)...
Ну а после посмотрел инструкцию и требования к полетам, все иллюзии ушли прочь... А жаль, задумка интересная...