Minelab - мифы или реальность?

[X-hunter]

Прочитал несколько интересных отзывов о минелабовских многочастотниках, интересно, что из этого правда, а что нет?
1. Говорят, что на самом деле минелабовские многочастотники одновременно (в один момент времени) используют не более 2-х частот,
вместо заявленных 28 или 17. Замеряли на каком-то специальном приборе.
И поэтому новая White's Vision Spectra V3 намного лучше любого E-Trac, т.к. одновременно использует 3 частоты.
2. В новых E-Trac и Explorer SE Pro для определения металлов используется не только проводимость, но еще и индуктивность.
Интересно, насколько эффективна эта технология? Кто-нибудь может рассказать на своем опыте?

[туз]

И поэтому новая White's Vision Spectra V3 намного лучше любого E-Trac, т.к. одновременно использует 3 частоты.

Вы правильно поняли.

2. В новых E-Trac и Explorer SE Pro для определения металлов используется не только проводимость, но еще и индуктивность.
Интересно, насколько эффективна эта технология? Кто-нибудь может рассказать на своем опыте?

Не эффективна эта технология.
Рассуждать не буду т.к. продавцы всё потрут. Проверено.

[Петрович]

Прочитал несколько интересных отзывов о минелабовских многочастотниках, интересно, что из этого правда, а что нет?
1. Говорят, что на самом деле минелабовские многочастотники одновременно  (в один момент времени) используют не более 2-х частот,
вместо заявленных 28 или 17. Замеряли на каком-то специальном приборе.
И поэтому новая White's Vision Spectra V3 намного лучше любого E-Trac, т.к. одновременно использует 3 частоты.
2. В новых E-Trac и Explorer SE Pro для определения металлов используется не только проводимость, но еще и индуктивность.
Интересно, насколько эффективна эта технология? Кто-нибудь может рассказать на своем опыте?

Когда читаете отзывы о минелабовских многочастотниках,то смотрите даты,когда они были написаны. Об этом перетёрли основательно уже лет 5-6 назад.Чтоб не плодить похожие бессмысленные темы -пользуйтесь поиском форума и наслаждайтесь чтением.


По поводу "новая White's Vision Spectra V3 намного лучше любого E-Trac"(с)....бред,никак не подкреплённый фактами.

[Петрович]

Вы правильно поняли.
Не эффективна эта технология.
Рассуждать не буду т.к. продавцы  всё потрут. Проверено.

Продавцы минелабов тут ничего не трут.А модераторы ...те да,трут всякую чушь,не подкреплённую аргументами и фактами.

[Символ]

Если я не ошибаюсь, White`s использует технологию, купленную у Минелаба. Так что основа здесь одна и та же. А вот прошивки и обвеска разные.

[Лопата]

Если я не ошибаюсь, White`s использует технологию, купленную у Минелаба. ...

ПИАР продолжается?

[Петрович]

ПИАР  продолжается?

Сказать правду-пиар?
Любые тесты докажут,что ни по глубине,ни по идентификации Vision Spectra V3 не лучше,чем Е Трак(к примеру).По цене-да,Вижн дороже.
О чём тут рассуждать?Нет интриги...

[X-hunter]

Когда читаете отзывы о минелабовских многочастотниках,то смотрите даты,когда они были написаны.  Об этом перетёрли основательно уже лет 5-6 назад.Чтоб не плодить похожие бессмысленные  темы -пользуйтесь поиском форума и наслаждайтесь чтением.

Я много чего перечитал, но таких обсуждений не видел.
Вы бы лучше прямо сказали, правда это или нет для текущих моделей.

[Лопата]

Сказать правду-пиар?

Правда в чём?Что купил технологию у ??
А тесты-да хрен на них,мне ,что один,что второй не нужны.

[Петрович]

Правда в чём?Что  купил технологию у  ??
А тесты-да хрен на них,мне ,что один,что второй не нужны.

Да,правда в том,что Вайтс купил многочастотную технологию у Минелаб и первый такой прибор у Вайтса был ДФХ.Не знал?

А чем тебя так мучает пиар,если не собираешь покупать означенные модели?Несварение?

[Лопата]

Да,правда в том,что Вайтс купил многочастотную технологию у Минелаб

"Мать писала?"(с)

[Digger]

Да,правда в том,что Вайтс купил многочастотную технологию у Минелаб и первый такой прибор у Вайтса был ДФХ.Не знал?

Петрович, ты немного ошибся, Минелаб продал Вайтсу 3-х частотную технологию, которая была впервые реализована в модели Beachunter ID, а уже позже в DFX. А Минелаб тем временем начал производство более совершенного 17-частотного Sovereign...

[Radiomans]

Вот писал я уже -
Минелаб это придумал... И Вайтсу продал...
И этим подложил ему огромную свинью. Пока Вайтс терял время и сделал лишь ДФХ который сложен для освоения и на двух частотах работал не очень (это признают все поисковики ...), Минелаб делал на старом принципе простые Терры и круто свернул в другую сторону - к Эксплорерам.
Будем надеятся что теперь в Вайтсе наконец-то довели до ума многочастотность, и прибор будет на высоте .

Эксплорер это импульсный прибор, и не надо его сравнивать с другими. Ну другой тут принцип работы ! , и нет там 28 частот.
Кому интересно вот описание сигнала излучаемого Экспом -
"" Общая длительность бинарной посылки 470 мкск
Начальный импульс длительностью- 88 мкск
Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск =25кгц
Длинный оконечный импульс 88 мкск.
Пауза перед следующей посылкой 176 мкск.
Несколько пачек подряд. ""
Так что тут идёт не одна или две (или три) частоты а импульсы разного периода и длительности . И потом отклик от всей этой "каши" анализируется. Так-что не надо его сравнивать даже с Террами, тут всё другое.

[Петрович]

Петрович, ты немного ошибся, Минелаб продал Вайтсу 3-х частотную технологию, которая была впервые реализована в модели Beachunter ID, а уже позже в DFX. А Минелаб тем временем начал производство более совершенного 17-частотного Sovereign...

Спасибо за поправку!

[Петрович]

"Мать писала?"(с)

Чукча читала?(с)

[Дайм]

Эксплорер это импульсный прибор, и не надо его сравнивать с другими. Ну другой тут принцип работы ! , и нет там 28 частот.
Кому интересно вот описание сигнала излучаемого Экспом -
"" Общая длительность бинарной посылки 470 мкск
Начальный импульс длительностью- 88 мкск
Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск =25кгц
Длинный оконечный импульс 88 мкск.
Пауза перед следующей посылкой 176 мкск.
Несколько пачек подряд. ""
Так что тут идёт не одна или две (или три) частоты а импульсы разного периода и длительности . И потом отклик от всей этой "каши" анализируется. Так-что не надо его сравнивать даже с Террами, тут всё другое.

Хоть кто-то нормально все растолковал
И, кстати, "каша" из импульсов различной длительности гораздо эффективней. От расхлебывания "солянки" из 27 частот прибор свихнулся бы раньше, чем поисковик.

[туз]

Эксплорер это импульсный прибор,

А Вижион какой?

и нет там 28 частот.
Кому интересно вот описание сигнала излучаемого Экспом -

"" Общая длительность бинарной посылки 470 мкск
Начальный импульс длительностью- 88 мкск
Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск =25кгц
Длинный оконечный импульс 88 мкск.
Пауза перед следующей посылкой 176 мкск.
Несколько пачек подряд. ""
Так что тут идёт не одна или две (или три) частоты а импульсы разного периода и длительности . И потом отклик от всей этой "каши" анализируется. Так-что не надо его сравнивать даже с Террами, тут всё другое.

Замеры произведены на каком канале обнаружения "Noise" ?
Их там 10 каналов. Переключая канал - излучается совсем другая "каша".

[Radiomans]

Замеры произведены на каком канале обнаружения "Noise" ?
Их там 10 каналов. Переключая канал - излучается совсем другая "каша".

Излучается всегда одно и то-же, при изменении канала изменяется опорная (задающая) частота. (вот тут есть поле для экспериментов, при переключении немного меняется излучаемая мощность, вероятно на каком-нибудь канале чувствительность будет на несколько процентов больше .........)
А вот про "Вижн" ничего сказать немогу. К Вам просьба - снимите осциллограмму с передающей катушки с хорошим качеством и укажите параметры сигнала. (Та картинка что Вы выложили кажется ввела электронщиков-самодельщиков в непонятки, на одном форуме написали что это фигня и потёрли нафиг )

[туз]

К Вам просьба - снимите осциллограмму с передающей катушки с хорошим качеством и укажите параметры сигнала. (Та картинка что Вы выложили кажется ввела электронщиков-самодельщиков в непонятки, на одном форуме написали что это фигня и потёрли нафиг    )

Не для кого мерить- общество не созрело.
К чему фоткать - фигню.?

Что скажут ГУРУ по поводу такого ???

Вынужден вас разочаровать,к сожалению нет там Гуру.

[wook]

Попалась книжка Рудольфа Кавчика "секреты EXPLORER или чего нет в инструкции" , где он описывал результаты поиска с дополнительными параметрами. Идея аппаратов понравилась. Особенно когда стало очевидно, что пивные пробки можно обойти...
Разработчики этих железок очевидно думали когда делали. По собственному опыту (у меня кватра) вопросы возникают конечно периодически. Но так чтобы хаял себя за глупую покупку или пожалел что взял, такого не было ни разу. Железка исправно участвует в процессе понимания истории того места, где живу. И абсолютно не парит тем что частот больше или меньше. Это как оружие в армии, да - есть аксу и всякие м-16 где-то... но ты со своим "калашем" бок о бок и в мороз и в холод
И понятно, что лет через 50 в полях будут встречаться куски Терок и Сафрей, а потомки даже копать не будут, все будет тепленьким на экранах к изучению и уже прошедшее атрибуцию.