Датчик АКА 15 дюймов, три варианта, какой выберем?

Уважаемые АКА-воды и желающие влиться в эти ряды!
Просьба не только проголосовать, но и написать свое мнение!

Сообщения о новой катушке 15 дюймов все чаще мелькают на страницах форума. Решил позвонить в АКА и узнать ситуацию. На сегодня катушка практически готова, но серийное производство будет налажено через месяц. В АКА есть три варианта серийного производства:
1. катушка весом 620 гр.
2. катушка весом 680 гр.
3. катушка весом 730 гр.
Катушки отличаются по заполнению компаундом (заливка катушки). В самой легкой катушке не заливаются ребра жесткости (если нужно, выложу фото с показанием, где эти ребра находятся).
Соответственно, чем меньше компаунда, тем меньше вес, но конструкция менее устойчива к деформациям. Это чревато ложными срабатываниями при ударах о ветки и т.п.
С другой стороны, чем больше компаунда тем срабатываний меньше, но катушка тяжелее...
Сейчас есть реальная возможность определиться, какой будет катушка. Предлагаю высказаться по этому поводу.

Сообщение отредактировано Buckler: May 20 2009, 11:38

15 дюймов это хорошо....
А фотки катушки увидеть можно?
Элипсная или круглая, ДД или моно?
Интересует приблизительная цена и возможность установки самому (или только на фирме)?
Спасибо.
Р.С. А какй вес новой 10 дюймовой катушки?

Проголосовал за "тяжелый вариант".
Лишние 50 грамм для кондора не вес.


На какую частоту катушка?
Это ДД?

Вы приведите для сравнения вес катушек 210, 260 и 260 ДД мм и всё понятно станет.

Думаю ответ очевиден. Проголосовала за надежность.

Тоже за 3-й вариант,лучше надежнее...

15 дюймов это хорошо....
А фотки катушки увидеть можно?
Элипсная или круглая, ДД или моно?
Интересует приблизительная цена и возможность установки самому (или только на фирме)?
Спасибо.
Р.С. А какй вес новой 10 дюймовой катушки?

15 дюймов DD круглая
на Сигнум точно можно ставить самому.
Фото попросим выложить...

Вы приведите для сравнения вес катушек 210, 260 и 260 ДД мм и всё понятно станет.

Все верно, все познается в сравнении, завтра уточню и сообщу.

Думаю ответ очевиден. Проголосовала за надежность.

Да... есть еще женщины в русских селеньях...

Сообщение отредактировано Buckler: May 20 2009, 16:59

Третий вариант. Разница между первым и третьим 110гр., а качество работы гораздо лучше.

За 2-й. Не вижу смысла в компаунде в ребрах. Подозреваю что и разница в количестве ложных срабатываний во всех вариантах очень несущественна если она определяется количеством оного...

Для того, чтобы иметь представление о увеличении веса, сообщаю веса существующих катушек:

Моно 8" - 410 (+-10) гр.


Моно 10" - 480 (+-10) гр.


DD 10" - 540 (+-10) гр.



Сообщение отредактировано Buckler: May 21 2009, 12:03

Катушки большей массы, менее критичны к ударам и касаниям о мелкие ветки и траву.

Да, корпуса катушек к Вам будут приходить
с доп. обработкой после эрозионки? В смысле прессформа будет с более
гладкими поверхностями?
Армия конечно против, им блеск катушек ни к
чему , а вот нам и Вам кстати, легче их мыть и чистить.

Сообщение отредактировано сергей вологда: May 29 2009, 07:44

Голосовал конеч но же за 3-й вариант
Ибо качество\надежность\точность - всегда для меня важнее удобства и др. потребительских хар-к (ихмо конечно)

Однако осознаю что большая катуха нужна не так часто как хотелось бы (из-за замусоренности многих интересных объектов поиска)

Но при этом хочется надеяться на хороший прирост производительности и глубины

В этом сезоне планирую пробовать новые методики и вот для них как раз большая катушка может весьма пригодиться!

Сообщение отредактировано Andre_RDM: May 21 2009, 13:08

Но при этом хочется надеяться на хороший прирост производительности и глубины

Не так всё просто.
Ямы охрененных размеров. Потому как копать то теперь приходиться не с ленцой и по чуть чуть. Раньше как: не слышим и не видим, значит нет там внизу ничего, а теперь совесть не позволяет оставить интересный сигнальчик. Только он зараза бывает и не близко к поверхности.
И катушкой уже над ним колдуешь с разных направлений подольше, потому как выкопать что то похожее на монету с большой глубины, весьма досадно. Правда и радости бывает побольше в случае удачи .
Мелкие ямки конкурентов собиравших вершки, не в счёт.
Тут как то попробовал сменить тактику и закапывать не каждую ямку сразу, а одним чохом все, в конце дня после копа. Мысль кстати здравая и времени сэкономила много, но вид у изрытой луговины потрясающий. Применять можно только там где никто не видит.

Я бы хотел узнать на какой частоте будет работать катушка..
тесты сигнума с данной катушкой, не потеряется ли чутьё на чешую.
и идентификация целей
желательно конечно прикинуть удобно ли работать с такой катушкой...
реально ли менять катушки 10дд и 15дд не прошивая заново прибор...

а потом уже конечно можно решить, нужна ли мне данная катушка, и готов ли я
добавить своей клюшке весу почти 200 грамм относительно 10дд.

затем идёт цена на катушку, если она будет разумная, то я с удовольствием возьму её на вооружение, даже как запасную.

Да, на счет ямок думаю все верно, копать придется...

Я и с 10ДД сейчас копаю больше... и глубже )
надо постепенно переходить, а то организьм еще не адаптировался

да так оно и есть!

3й вариант, 110 гр.. роли не играют, хотя я и последнее время за минимализм в экипировке.

3й вариант,  110 гр..  роли не играют,  хотя я и последнее время за минимализм в экипировке.

Также придерживаюсь 3-го варианта. Хотя ежели честно, знаю, что будет тяжко, и поначалу бицепс будет болеть... Но надежность - превыше всего.

вариант 3

не так уж тяжелы наши приборы