ace250/x-terra30 голосование, так что же покупать

[faworit]

Господа!Пожалуйста помогите определится с выбором модели детектора! Сейчас разрываюсь между ace250 и x-terra30. Читал множество рецензий в интернете, и если с асей все более и менее ясно (по отзывам хороший пляжник с глубиной по монетам до 20см), то на сравнительно новую тэрку, рецензии прямо противоположные (от "это офигительно" до "ерш её медь") и с глубинами работы х-terra 30 народ тоже определится не может.

Поэтому решил вынести эти модели на голосование!

p.s. Детектор предполагается использовать по берегам рек , на пляжах, на старых захламленных развалинах, и уж практически точно не по войне

*цены в опросе приблизительные

[Murman]

если есть напарник берите оба, а еще луче Асю 250 и X-Tera 50. Все клады ваши будут

[aleksey]

да даже и не думая бери терру Х-30! Минелаб рулит! проверено на практике! один ходил с асей другой с террой и довольно долгое время! И мнение сложилось в пользу терры,она на порядок лучше чем ася! Хотя у аси есть преимущество в катухе 9х12,но т у теры дискрим все же лучше! Короче тебе решать!

[Noname]

да даже и не думая бери терру Х-30! Минелаб рулит! проверено на практике! один ходил с асей другой с террой и довольно долгое время! И мнение сложилось в пользу терры,она на порядок лучше чем ася! Хотя у аси есть преимущество в катухе 9х12,но т у теры дискрим все же лучше! Короче тебе решать!

Пора бы научится подписывать "ИМХО" под такими заявлениями, у каждого человека есть своё мнение по этому поводу, поэтому

да даже и не думая бери терру Х-30! Минелаб рулит!

звучит немного не корректно по отношению к остальным производителям, минелаб бесспорно не плохой производитель в целом, но я могу столько Вам минусов, как в пользу терры 30 или айс 250 привести, по сравнению друг к другу, что ваше "минелаб рулит" будет более чем не коректно. И вообще, рулит не минелаб а оператор.

Вот мнение англоязычных пользователей, если дружите с английским, почитайте это

Особенно то что

If you buy the X-Terra 30 thirty after having used the Ace, you are going to be disappointed

[aleksey]

Все может быть,может и не коретно......Я сам ходил с Асей, неплохой прибор,но все же терра на порядок выше,она более стабильна в своих показаниях!!! Это не только мое мнение,но и мнение тех кто до сих пор ходит с этими приборами! И которые дали мне сами такую информацию,в поле им видней! Прошу простить обладателей приборов других производителей за реплику "минелаб Рулит",ну нравится мне эта фирма и не чего не могу поделать с этим!

[Noname]

Это не только мое мнение,но и мнение тех кто до сих пор ходит с этими приборами!

Как раз таки мнение разные, у Вас такое, у других иное, есть множество приверженцев той или иной модели, а есть ещё и масса кто ходит со щупом или самодельными детекторами, которые сейчас расскажут нам о том что лучше наколенника или 1.5 метрового щупа, ничего на свете нет. Я не в коем случае не подчёркиваю "не коректность" Вашего стиля написания, я подчёркиваю исключительно то, что рулит именно оператор, это вообще больная тема ACE250 vs X-Terra 30, как её не пытались размусолить, прийти к одному мнению, просто не возможно, но в последнее время я, да и не только я замечаю что уже большинство склоняется в сторону ACE250, и с достаточно вескими аргументами, удачные на мой взгляд это 50 и 70 теры, в плане гибкости, по таким критериям устоичивость/цена/возможности самого девайса как такового, тера 30, как ни прискорбно идёт на одном уровне как по показателям так и по всем остальным критериям с Garrett ACE250, при всём этом 30 тера ещё и стоит дороже. Знаю не мало пользователей, отходивших с Айсом 250 сезон, которые после анонса Теры 30 побежали продавать свои айсы в надежде обрести в 30 тере те функции, которых не хватает в айсе, на их взгляд и что вы думаете, проходив с терой 30 с месяц - два, возвращались к прежнему, то есть продавали 30, покупали айс 250, парадокс?

[faworit]

Aleksey а что то более конкретное чем "стабильна в показаниях" вы можете сказать? Например... на помятой водочной пробке у АСЕ250 сигнал сбивается в то время как у минелаба остается сильным. И если вы пользовались обоими детекторами может быть приведете конкретные примеры из практики, когда терра или асе делал то что не мог делать конкурент.

[DEN]

я за

[Noname]

С помятыми пробками и например, с фольгой, свёрнутой в 4 раза или скатаной в шарик, любой из металлодетекторов будет выдавать различные сигналы и показания, опять же, сравнение не коректное, и у того и у другого будет не точное определение, Вы если не пользовались ни тем не другим детектором, хотите выбрать один из двух, просто решите для себя, что Вам нужно, детектор который работает более приемлимо по звуковой идентификации и возможно ошибится в визуальной (ACE 250) или детектор который будет иметь в визуальной идентификации LCD с выводом VDI, но с более размытыми звуковыми откликами на цель. Звук vs визуализация, хотя последнее у 30-ки тоже подхрамывает, впрочем не в пример шкала ID у айса, опять же, всё вышесказанное моё ИМХО составленое в процесе поиска, у других оно может быть иным. Очень сложно посоветовать что бы был bullseye, возможно Вам айс понравится больше, возможно Вы подружитесь с терой, берите то что больше нравится, а для эксперимента возьмите на прокат 30 теру на пару дней и сравните, предварительно отходив с первым, минимум сезон, ничего не потеряете, зато будет с чем сравнить по своему, сугубо личному опыту.

[aleksey]

Был Конкретный пример; Х-30 нашла цель устойчивое VDI со знаком +,подозвали асю,она цели Воооообще не видит! Мне лично показания терры в цифровом виде больше подуше,но есть маленький нюанс! А заключается он в следующем: в катушках! на терру похоже уже не прийдется ждать катушки большего диаметра,а вот ася с 9х12 делает террку! На сегодняшний день терру можно взять к 10шт.,а асю с катухой 9х12 за 11шт,я бы взял за 11........

[mon]

а вот ася с 9х12 делает террку

По каким это интересно параметрам?

[aleksey]

По воздуху ася с 9х12, кружку алюминевую с диаметром 9см берет на 47см,думаю это довольно не плохо! Терке со своей 9" это только снилось.....

[Петрович]

По воздуху ася с 9х12, кружку алюминевую с диаметром 9см берет на 47см,думаю это довольно не плохо! Терке со своей 9" это только снилось.....

А ты сам пробовал или тоже во сне проверил Терку?
К примеру х-70 с катушкой 9"(3 кГц) пивную банку 0,5 л берёт с глубины 70-75 см.Лично проверял.Тот же ДФХ просто промолчал в этом тесте.
Так почему бы х-30 не взять алюминиевую кружку на полметра?Для такого объекта, полметра-вполне доступная глубина почти любым прибором.

[Изя]

А ты сам  пробовал или тоже во сне проверил Терку?
К примеру  х-70 с катушкой 9"(3 кГц) пивную банку 0,5 л берёт с глубины 70-75 см.Лично проверял.Тот же ДФХ просто промолчал в этом тесте.
Так почему бы х-30 не взять алюминиевую кружку на полметра?Для такого объекта, полметра-вполне доступная глубина почти любым прибором.

Петрович а банка была случайно размером не с царь колокол? Моя семедесятка пивную банку берёт с 50-55 см, лично проверял, при этом sens на максимальной отметке, это по воздуху, катушка 3 khz, 9 дюймов.

[Самсунг]

Терка 100пудово круче Аськи

[Петрович]

Петрович а банка была случайно размером не с царь колокол? Моя семедесятка пивную банку берёт с 50-55 см, лично проверял, при этом sens на максимальной отметке, это по воздуху, катушка 3 khz, 9 дюймов.

Изя,видно воздух у тебя какой то тяжёлый,почаще форточку открывай.
Банка была 0,33 или 0,5?Сплющенная или ровная?Плашмя или торцом?Ещё информация к размышлению нужна или достаточно?
А я в сыром песке проверял и повторю,банка 0,5л 70-75 см,плашмя.

Касательно этого пассажа-

"aleksey Дата Jan 14 2007, 19:55
По воздуху ася с 9х12, кружку алюминевую с диаметром 9см берет на 47см,думаю это довольно не плохо! Терке со своей 9" это только снилось....."

хочу заметить,что катушка 9"х12" технически не может брать глубже,чем просто 9".Её преимущество в скорости сканирования площади и только.

[shtazi]

может быть внесу небольшую сумятицу,но почему интерестно не расматривается в качестве альтернативы например вайтс призм.у призмов отличный дискрим и неплохие глубинные показатели.и ещё вопрос по поводу вашего опроса как можно,имея в кармане 10000рублей,купить прибор за 10500????????

[Петрович]

может быть внесу небольшую сумятицу,но почему интерестно не расматривается в качестве альтернативы например вайтс призм.у призмов отличный дискрим и неплохие глубинные показатели.и ещё вопрос по поводу вашего опроса как можно,имея в кармане 10000рублей,купить прибор за 10500????????

Да видно просто не модно.
Два года назад,когда ещё не было в продаже Терр и Ася только появилась на горизонте,я купил сыну первый прибор- Призм-5.Приличный такой,крепко сбитый и с вполне хорошими техническими данными.Один недостаток-чуток завышенная цена.Это и послужило поводом для "немодности".
Думаю,рынок в РФ формируется теми приборами,которых изначально по каким либо причинам больше завезли и продали.
В последнее время замечаю,что большинство новичков интересует в первую очередь цена и "модность" прибора.И разница в 50-100 баксов становится решающим фактором в покупке.Экспериментировать с моделями почти никто не желает,а зря.

[burgomistr73]

Петрович, что значит "не желают экспериментировать с моделями"?
Понятно, что наилучшим образом подобрать "под себя" прибор можно только:
1. Раставив приоритеты, т.е. решив, что тебе от прибора, собственно, важнее иметь (вес, эргономику, глубину обнаружения, простоту эксплуатации, количество вариантов настроек и т.д.);
2. Тщательно изучив и сравнив рецензии, инструкции, ознакомившись с отзывами пользователей различных моделей на форумах;
3. И самое, наверное, главное: поэкспериментировать с моделями. То есть по возможности взять на некоторое время в прокат (или у друзей, знакомых) и на практике, в полевых условиях поработать, и уже тогда, наконец, окончательно понять, "твой" это девайс или нет.
И начинающие, наверняка, хотели бы "поэкспериментировать", как вы говорите. Только вот беда: многие участники форума просто не имеют такой возможности в силу своей географической отдалённости от Москвы или Питера.
Вот и приходиться им в своём нелёгком (и я их очень понимаю) выборе прибора ориентироваться, в первую очередь, на самые покупаемые (разрекламированные=модные) модели. ИМХО.

[Alec]

Да видно просто не модно.
Два года назад,когда ещё не было в продаже Терр и Ася только появилась на горизонте,я купил сыну первый прибор- Призм-5.Приличный такой,крепко сбитый и с вполне хорошими техническими данными.Один недостаток-чуток завышенная цена.Это и послужило поводом для "немодности".
Думаю,рынок в РФ формируется теми приборами,которых изначально по каким либо причинам больше завезли и продали.
В последнее время замечаю,что большинство новичков интересует в первую очередь цена и "модность" прибора.И разница в 50-100 баксов становится решающим фактором в покупке.Экспериментировать с моделями почти никто не желает,а зря.

считаете что призм 2 лучше чем терра 30?!