Что купить? GTI 2500 или X-Terra 70, Помогите с выбором, к НГ подарок.

[gudk]

Добрый день всем, помогите разобраться, хочу купить металлоискатель и тут стал выбор GTI 2500 или X-Terra 70 так как ценовая категория одинаковая, может у кого есть таблицы сравнения этих двух приборов или личный опыт, буду рад любой информации.

P.S поиск нужен по заброшенным деревням, искать монеты, самое главное условие, продуктивный поиск монет и хорошая отсечка мусора.

[DEN]

оба прибора хороши ,если ОДНА ЦЕНА то гарретт,одназначно.

[Петрович]

оба прибора хороши ,если ОДНА ЦЕНА то гарретт,одназначно.

А можно из любопытства спросить-почему Гарретт и однозначно?
Вы пользовались обоими?

[Петрович]

А я уже сравнил.Прямо в поле,неоднократно.

В ссылке особенно понравилась графа "Глубина обнаружения монеты".
Какой монеты?С какой катушкой?И разница в 15 см в пользу Гаррет.Бред.

[egurt]

Поделись впечатлениями.В поле этож не таблица.

[Петрович]

Поделись впечатлениями.В поле этож не таблица.

Так это книгу надо писать.

А по таблице в ссылке,хотелось бы спросить у её автора-Назови ка братец ту монету,которую Гаррет ГТИ-2500 берёт на 15 см глубже,чем Терра х-70?Даже с катушкой 12,5" против 10,5" у Х-70.Про дискрим у ГТИ-2500 я вообще молчу.

[Day]

Оба прибора хороши,но............
я бы взял гаррет, а почему.....
Да потому что конструктив прочнее, функций интересных поболее, типа отсечка верхнего слоя почвы, подсветка дисплея, да и к таму же он сей час с 12.5 катухой идет в комплекте, плюс наушники, плюс сумка неплохая. Не ну катуха там одна чего стоит......Хотя аэрогономика и вес и у 2500
В терре минусы крепежи фигня..и именно фигня, особенно болт крепления катушки к штанге..ну это вообще нонсенс, а ушки, креплений" мать чесная".....давай МИНЕЛАБ....сделай их еще тоньше...и тогда озолотишься тока на катушках для терр.


Но на ее стороне легкость и маневринность, а это тоже неваловажный факт, но я бы, повторюсь, взял гаррет.. А по глубине они ИДЕНТИЧНЫ...но когда, гаррет в комплектации стандарт,ну а так плюс 4-6 см на среднюю медную монетку.
Тоже юзал оба. У терр дискрим тоже так...хотя не плох. И еще не нравятся минелабовские клавиши, но это уже сугубо мое ИМХО, в перчатках не нажмешь. Все писал исходя из собственного опыта обращения с этими приборами

[Klop]

По глубине Зеленый Гари и Терка 70 одинаковы, по моему наблюдению.
Но Зеленый работает в режиме Zero как я понял, т.е все металлы, могу ошибиться. А различает он с помощью Годографа и по звуку.
Бери Эксплорере 2 SE.
Чем плох Гарри, то что тебе надо будет разбираться в его настройках. Я как то видел человек написал - Хожу два года, и вот тока недавно нашел какую-то функцию, примочку. Если хочешь разбираться, смотреть видеоинструкцию, то может его возьмешь.
Чем плох Терка, если ты не будешь аккуратен то будут проблемы с кабелем, разъемом и конструктивном. А Освоил терку человек без инструкции прямо в поле.
Что лучше по находкам трудно сказать, мало у нас есть что находить. У нас: - Кто больше махает и быстрее ходит и при этом не делаю пропусков в покрыв территории и внимательно слушает тот больше и находит, это касается и моего Мушкетера, не заметил я разницы не в XLT ни в Терке ни в Фишерах и Гарри.

[Петрович]

Оба прибора хороши,но............
я бы взял гаррет, а почему.....
Да потому что конструктив прочнее, функций интересных поболее, типа отсечка верхнего слоя почвы, подсветка дисплея, да и к таму же он сей час с 12.5 катухой идет в комплекте, плюс наушники, плюс сумка неплохая. Не ну катуха там одна чего стоит......
В терре минусы крепежи Censored..и именно Censored, особенно болт крепления катушки к штанге..
Но на ее стороне легкость и маневринность, а это тоже неваловажный факт, но я бы, повторюсь, взял гаррет.. А по глубине они ИДЕНТИЧНЫ...но когда, гаррет в комплектации стандарт,ну а так плюс 4-6 см на среднюю медную монетку.
Тоже юзал оба.

Насчёт конструктива-вопрос спорный и весьма.Как Вам клавиши В ГТИ-2500 и щели в них?Вода не затекает?)А как катушка по стерне-не глючит ли?)Глючит и ещё как,особенно на макс.значениях чувствительности.У Терры этого нет.И зачем к ГТИ-2500 хорошие наушники,если в нём всего 2 тона?У Терры 4.А как с железом дела?Копается на все 100%.?С Террой железо различается проще и понятней.Что значит интересные функции в ГТИ-2500?Это когда бабским голосом по-английски говорят какую то чушь?А отсечение верхнего слоя-оно действительно нужно?А если именно в нём лежит хорошая уделка?А вот тут у Терры есть режим "Проспектинг"-это круче,чем режим статики в ГТИ-2500.
Крепление в Терре действительно выглядит слабовато,но...хоть у кого то оно сломалось?Я лично знаю человек 15 с Террами,но ни у кого это крепление не ломалось.
Насчёт 4-6 см плюса-это с какими катухами сравнивали?И на какие монеты?
Гаррет ГТИ-2500 с катушкой 12,5" по глубине практически равен Терре Х-70 с катухой 10,5"ДД.Это по крупным монетам.А по мелким ГТИ проигрывает в режиме дискрима.На замусоренной площадке ГТИ с катухой 12,5" конкретно проигрывает Терре с любой катушкой.Про разницу в весе вообще нечего сравнивать.По питанию-тоже Терра лучше.Разнообразие катушек с разными частотами в Терре Х-70 организовано лучше(и дешевле).Только не говорите мне про глубинные насадки в ГТИ-2500.Пользоваться ими-это себя не любить.
Из неоспоримых,но несущественных плюсов у ГТИ-это подсветка дисплея.Хотя в Терре эта проблема при необходимости решается приклеиванием маленького светодиода.По звукам и их пониманию-Терра гораздо лучше.

А какой прибор и кому покупать,тут дело вкуса.

[Day]

"каждый кулик свое болото хвалит". Петрович я даже не сомневался что ты перечислишь кучу достоинств терры. Короче пускай народ разбирается сам чего им покупать, тему и так расписали уже.

[Day]

Петрович но будь аккуратен с ушками и болтом...просто я терру проклял, когда у меня катушка отвалилась.........

[Day]

Петрович но будь аккуратен с ушками и болтом...

[Петрович]

По глубине Зеленый Гари и Терка 70 одинаковы, по моему наблюдению.

Согласен,если дело не касается мелких монет и подбора катушек для этого.Тут Терра чуток лучше и по глубине и по различению.

Но Зеленый работает в режиме Zero как я понял, т.е все металлы, могу ошибиться. А различает он с помощью Годографа и по звуку.

У Терры-х70 есть и Зеро и даже "Проспектинг"- типа тоновая идентификация в Режиме Все металлы+ увеличение глубины на мелкие цели.
Годографа(полезная штука)- у ГТИ нет.Это только у приборов АКА.

Чем плох Гарри, то что тебе надо будет разбираться в его настройках. Я как то видел человек написал - Хожу два года, и вот тока недавно нашел какую-то функцию, примочку.

Есть такое дело.Плюс надо иметь хорошие уши.

Чем плох Терка, если ты не будешь аккуратен то будут проблемы с кабелем, разъемом и конструктивном.

Это касается вообще всех приборов.Терка не исключение.

А Освоил терку человек без инструкции прямо в поле.

Согласен.Прибор проще некуда по настройкам и использованию.

Что лучше по находкам трудно сказать, мало у нас есть что находить. У нас: - Кто больше махает и быстрее ходит и при этом не делаю пропусков в покрыв территории и внимательно слушает тот больше и находит, это касается и моего Мушкетера, не заметил я разницы не в XLT ни в Терке ни в Фишерах и Гарри.

А тут вообще согласен на все 100%.Дураку хоть волшебную палочку дай-один хрен счастья не будет!

[Петрович]

      "каждый кулик свое болото хвалит". Петрович я даже не сомневался что ты перечислишь кучу достоинств терры. Короче пускай народ разбирается сам чего им покупать, тему и так расписали уже.

Какой там кулик?Против себя работаю-во благо истины!
А так то конечно,пусть берут что хотят!Тема вечная!

[Петрович]

Петрович но будь аккуратен с ушками и болтом...просто я терру проклял, когда у меня катушка отвалилась.........

Думаю,у меня выездов в поле и по времени и по количеству поболее будет. Даже намёка не было на поломку креплений.Хотя сначала я сам этого побаивался-уж вид больно хлипкий.Однако год Терка отходила и нормально.

[Петрович]

Петрович но будь аккуратен с ушками и болтом...

С ушками-как получится,смотря чьи они,а болт конечно буду беречь-у дилеров таких запасных нету... да и возраст уже обязывает!

[Semen]

я бы взял терру. не знаю, что парни приборами делают что у них катушки отваливаются - у меня за шесть лет ничего ни у одного прибора не отвалилось, тьфу-тьфу-тьфу конечно. А числовой код металла хорошо запоминается и проще ориентироваться.

[Георгий К]

Оба прибора хороши,но............
я бы взял гаррет, а почему.....
Да потому что конструктив прочнее, функций интересных поболее, типа отсечка верхнего слоя почвы, подсветка дисплея, да и к таму же он сей час с 12.5 катухой идет в комплекте, плюс наушники, плюс сумка неплохая. Не ну катуха там одна чего стоит......Хотя аэрогономика и вес и у 2500  
В терре минусы крепежи фигня..и именно фигня, особенно болт крепления катушки к штанге..ну это вообще нонсенс, а ушки, креплений" мать чесная".....давай МИНЕЛАБ....сделай их еще тоньше...и тогда озолотишься тока на катушках для терр.
Но на ее стороне легкость и маневринность, а это тоже неваловажный факт, но я бы, повторюсь, взял гаррет.. А по глубине они ИДЕНТИЧНЫ...но когда, гаррет в комплектации стандарт,ну а так плюс 4-6 см на среднюю медную монетку.
Тоже юзал оба. У терр дискрим тоже так...хотя не плох. И еще не нравятся минелабовские клавиши, но это уже сугубо мое ИМХО, в перчатках не нажмешь. Все писал исходя из собственного опыта обращения с этими приборами

У меня сложилось впечетление, что ты с Гарретта начинал. Я прав?

[Петрович]

У меня сложилось впечетление, что ты с Гарретта начинал. Я прав?

Георгий,ну что ни фраза о Гарретте,так почти наезд! Не иначе,как Вас им ударили когда то.
Мой первый импортный прибор тоже был Гарретт-15 лет назад.Однако сейчас я точно никогда с известными теперь Гарретами искать не буду.А выпустят что то интересное-куплю.Так и люди.Всё познаётся в сравнении.

[Георгий К]

Да не стукали меня им просто покупая Гарретт мы отдаем свои деньги на благо америки, а я ее так не люблю.