Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[sss]

Подскажите, какой МД купить для комфортного и эфективного поиска на сильном мусоре (сплошном ковре)? Так чтобы и не пропускал, и чтобы мозг не выносил, без лишних звуков...

Кондор с дискримом +75+85

[efrem]

Виктор Олегович, ну хорош лукавить, вы же вроде всегда старались быть объективным

1) То что по вашему алгоритм работы трека не подходит для поиска на мусорках, это совсем не значит что так и есть на самом деле . Вы конечко можете выставить на показательный поиск такого спеца как Сергей, но обычные пользователи сига замаятся на мусорках, а е-трек в автомате на мусоре отработает на ура - заметьте это когда у сига катушка 10дд а у трека 11дд
Конечно нужно будет посмотреть на работу сига с регулировкой громкости РВ, но сейчас рановато ему на мусорки.

2) Ну почему же про вес молчим, давайте на пользователя повесим все 16 датчиков .
Неужели так не выгодно сократить данное колличество датчиков в 3-4 раза сделав их на несколько частот.

3) Новые варианты обработки данных то у вас появились, а выхоть старые до простых пользователей донесли? Когда же пользователи не понявшшие ничего начинают просить разъяснить что к чему вы ссылаетесь что данный МД для высоко развитых пользователей - а не понявшие кто???

Сигнум тоже был красивой инженерной идеей когда с самого начала он позиционировался как МД который всегда можно доработать за доплату до следующей модели, а что получилось 7270, 7272, MFT7272

[Руся]

Кондор с дискримом +75+85 

Так не честно - Вы заранее знали правильный ответ

[ятаган]

ятаган Когда мне захочится поднакопать железа, я применю лопату с магнитом. И никаких звуков и выноса мозга

Жаль далеко живём, потягались бы на мусорке, вы с любым и я с самоделом

[kreaa]

Все эти приборы будут работать на мусоре одинаково. Здесь играет роль размер катушки, ее частота, и правильная настройка прибора. Принцип работы приборов одинаков, и нету никаких там супер особенностей.
Прежде чем судить о приборе того или иного производителя, скажите для начала на какой частоте, размере и типу катушки, а также основных настройках отдельного прибора вы работали.

А вообще то ребята, толчете в ступе воду вместо того чтобы один раз разобраться в основных принципах работы прибора. Наплодили немеряно флудильных тем где мусолят одно и тоже. Повторяю, идите на сайты "самоделкиных", почитайте как работают аналоговые и цифровые металлоискатели и не несите ерунды.

Сообщение отредактировано kreaa: Feb 2 2012, 15:43

[Руся]

Жаль далеко живём, потягались бы на мусорке, вы с любым и я с самоделом

Очень жаль!!! Мне крайне важен этот тест. Но я буду скоро не с любым, а с Беркутом. С Сигнумом на мусоре можно, но очень много на оператора ложиться. Если 725Х правильно настроен, то он полегче. Однако я не могу ходить в дискриме. Меня прямо коробит от ощущения урезанности информации. Как-то легче и понятнее когда железо бубнит на заднем плане и годограф извивается всю дорогу
Сорексу на мусоре просто делать нечего. У него, конечно, будут находки, но пропусков он даст слишком много.

kreaa Вы совсем не правы! Даже разные модели АКА с одинаковыми катушками работают сииильно по-разному! Хотя у них-то принципы совсем схожи, особенно БГ.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 2 2012, 15:45

[efrem]

Сигнумом на мусоре можно, но очень много на оператора ложиться.

"Руся" спасибо что сформулировал то что я не мог - да, я зайду с сигом на мусор и находки будут, но только мозг данной процедуры может не вынести

Еще раз повторюсь, посмотрим что будет когда появится возможность понижения звука РВ...

[kreaa]

Очень жаль!!! Мне крайне важен этот тест. Но я буду скоро не с любым, а с Беркутом. С Сигнумом на мусоре можно, но очень много на оператора ложиться. Если 725Х правильно настроен, то он полегче. Однако я не могу ходить в дискриме. Меня прямо коробит от ощущения урезанности информации. Как-то легче и понятнее когда железо бубнит на заднем плане и годограф извивается всю дорогу
Сорексу на мусоре просто делать нечего. У него, конечно, будут находки, но пропусков он даст слишком много.

Любому цифровому прибора можно дать свойства аналогового, нужно просто "забыть" о дискриминаторе и кое что поправить в настройках.

[ятаган]

"Руся" спасибо что сформулировал то что я не мог - да, я зайду с сигом на мусор и находки будут, но только мозг данной процедуры может не вынести

Еще раз повторюсь, посмотрим что будет когда появится возможность понижения звука РВ...

Согласен на все 100

[Руся]

Любому цифровому прибора можно дать свойства аналогового, нужно просто "забыть" о дискриминаторе и кое что поправить в настройках.

А мне не нужны свойства аналога! Я совершенно осознано перешёл с аналогового Юниора на цифровой Кондор и мгновенно почувствовал разницу - улучшение всех поисковых возможностей. Особенно на мусоре! Да как на аналоге можно реализовать 30 настроек???
Написал же - дискрим почти не включаю.

efrem Тут ещё вот какой вопросик. Я на поиске не планирую отдыхать Особенно когда иду на сильно загруженные площадки. В подмосковии поход на мусорку - верный способ поиметь находки. Выкручиваешь МД, заставляешь его тебя максимально информировать и всё - внимательно и вдумчего, очень не торопливо, с предельно чёткой поводкой... Если рядо кто подходит, то он смотрит на тебя сочувствующим взглядом, охреневает от обилия звуков и уходит.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 2 2012, 15:55

[efrem]

efrem Тут ещё вот какой вопросик. Я на поиске не планирую отдыхать Особенно когда иду на сильно загруженные площадки.
Если рядо кто подходит, то он смотрит на тебя сочувствующим взглядом, охреневает от обилия звуков и уходит.

Это ты верно подметил

По первой мой напарник не знал что за аппарат Сиг, но когда потестить решили на слегка замусоренном месте первой его фразой было "и как, мозги не кипят ?". Я ответил что нет, т.к. привык к сигу на тот момент, но когда выехали на сильно замусоренный постоялый двор, то я просто после часа поиска отключил МД и сидел в сторонке покуривал смотря как копает мой напарник и охлаждая свои оставшиеся извилинки
Сразу оговорюсь, я на тот момент ходил с 7272М.

Сообщение отредактировано efrem: Feb 2 2012, 16:04

[Руся]

Это ты верно подметил

По первой мой напарник не знал что за аппарат Сиг, но когда потестить решили на слегка замусоренном месте первой его фразой было "и как, мозги не кипят ?". Я ответил что нет, т.к. привык к сигу на тот момент, но когда выехали на сильно замусоренный постоялый двор, то я просто после часа поиска отключил МД и сидел в сторонке покуривал смотря как копает мой напарник и охлаждая свои оставшиеся извилинки
Сразу оговорюсь, я на тот момент ходил с 7272М.

Видимо моя жена права - я просто превратился в киборга! Мне пофигу мусор/не мусор. Не закипаю. Ну жужит железо, ну хреначит РВ... да фиг с ними! Я жду правильный сигнал. Хотя тоже считаю верным ввод регулировки громкости РВ. Тем более, что в моделях АКА это пройденый этап - Кондор имеет регулируемую громкость РВ.

[efrem]

Видимо моя жена права - я просто превратился в киборга! Мне пофигу мусор/не мусор. Не закипаю. Ну жужит железо, ну хреначит РВ... да фиг с ними! Я жду правильный сигнал.  Хотя тоже считаю верным ввод регулировки громкости РВ.  Тем более, что в моделях АКА это пройденый этап - Кондор имеет регулируемую громкость РВ.

Блин, ты меня пугаешь

Это какие же нужно нервы иметь?

Кем работаешь

[Руся]

Блин, ты меня пугаешь

Это какие же нужно нервы иметь?

Кем работаешь

Уже не работаю. А так, работал инженером-консультантом в противоугонной компании - вот там нервы нужны реально железные! Покричать, выругаться, нахамить клиенту не допустимо! Меня начальство и ценило за непробиваемость! А детектор ежели сильно достал и долбануть можно

[ятаган]

Ну жужит железо, ну хреначит РВ...

Да, каждый воспринимает по своему, по мне это как расстреливать ишака из автомата Томсона, резиновыми пульками убить не получается а боль причиняет. Представляете шум выстрелов и дикий ор того ишака , может это я такой восприимчивый.

[Fokyc]

Любому цифровому прибора можно дать свойства аналогового, нужно просто "забыть" о дискриминаторе и кое что поправить в настройках.

Золотые слова... НТ до -38(чешуя), дискрим -40+.., два тона - и вот вам компадрик собственной персоной с цифровой внешностью. Для особо ретивых можно подвигать границы тонов.

[GoTH]

Подскажите по поводу чехла для блока Сига МФТ. Что то в прайсе фирмы нет такого. Если нет, то что подходит???

Сообщение отредактировано GoTH: Feb 2 2012, 17:21

[Fokyc]

Где-то кто-то с терки ставил. Только дырку под штекер надо продырявливать новую.

[Утюгов]

Подскажите по поводу чехла для Сига МФТ. Что то в прайсе фирмы нет такого. Если нет, то что подходит???

подходит, от F 70 ))), но все же в прайсе нет, а в продаже то есть , зачем заморачиватся

[прохожий]

[quote=efrem,Feb 2 2012, 16:30]

1) То что по вашему алгоритм работы трека не подходит для поиска на мусорках, это совсем не значит что так и есть на самом деле . Вы конечко можете выставить на показательный поиск такого спеца как Сергей, но обычные пользователи сига замаятся на мусорках, а е-трек в автомате на мусоре отработает на ура - заметьте это когда у сига катушка 10дд а у трека 11дд
Конечно нужно будет посмотреть на работу сига с регулировкой громкости РВ, но сейчас рановато ему на мусорки.

Блин возмутили до глубины души. Это когда Трек выигрывал на мусоре у Сига? Вы либо на мусоре не ходили, либо Е трак по полям не таскали. Лично я им наелся. Мало того что он на всех тестах показывает весьма скромный результат, стоит вблизи цели оказаться металлическому предмету, так ещё и скорость сканирования просто черепашья. Сигнум легко видит монету засыпанную гвоздями при поперечной проводке. Проверено лично. При этом с завидной скоростью. А может вам напомнить как Трек работает на ручной чуйке или предложить сравнить это с относительно бесшумной работой Сига...



2) Ну почему же про вес молчим, давайте на пользователя повесим все 16 датчиков .


Можно и не молчать про вес, сравните с Е-траком, раз он вам так нравится, особенно с катушкой Коилтек, хотя если бы походили с ним сейчас про вес не стали бы писать. Про удобство складывания Сига напоминать не буду.


Неужели так не выгодно сократить данное колличество датчиков в 3-4 раза сделав их на несколько частот.

А зачем? Универсальное никогда не будет лучше специализированного.


3) Новые варианты обработки данных то у вас появились, а выхоть старые до простых пользователей донесли? Когда же пользователи не понявшшие ничего начинают просить разъяснить что к чему вы ссылаетесь что данный МД для высоко развитых пользователей - а не понявшие кто???

По инструкции конечно согласен. Сам ругался...


Сигнум тоже был красивой инженерной идеей когда с самого начала он позиционировался как МД который всегда можно доработать за доплату до следующей модели, а что получилось 7270, 7272, MFT7272

А как это собственно отразилось на новом приборе? И какое отношение к нему имеет?


Сообщение отредактировано прохожий: Feb 2 2012, 19:18