Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ice]

"Видит" - это не каналы. Это совокупность показателей работы прибора, которое воспринимает человек, делая вывод о целесообразности применения такого инструмента как лопата. Первое мы, большинство, называем видит/невидит прибор, второе, не знаю как большинство, я называю видит/невидит человек. И не надо тут никаких интерпретаций, тем более не в тему. И я не хотел сказать что прибор говёный, и даже ни разу не сомневался в интеллектуальных способностях, я лишь утверждаю что Сиг увидит то, что будет видит Вайтс. Пусть это будет даже вижн. Но вот то что может видеть Сиг, Вайтсу даже не приснится. Это я развил мысль дальше. Типа в глубину полез.
Тоже прыгаю с пятого на десятое.
Не успеваю за быстротой мысли...
Заскочу пораньше: у АСЕ очень мало настроек, но пользоваться ей до конца могут только единицы.

Ну вот же , вот так намного понятней, сразу все вопросы отпали ...

[Васюган]

Простите меня великодушно господин ice, но до меня не доходит, зачем в этой ветке нужен Вайтсовский флуд?

[ice]

Простите меня великодушно господин ice, но до меня не доходит, зачем в этой ветке нужен Вайтсовский флуд?

Для того что бы доходило, нуна читать ... я уже отвечал на этот вопрос
Кстати, а почему Вы задаёте этот вопрос мне, я не являюсь первоисточником упоминания Вайтс

[sss]

Честно?

Это был вихретоковый дефектоскоп.

Не сомневаюсь!
Только зачем в дефектоскопе кампенсация грунта (на пример?)

Шучу, разговор шел о кол-ве настроек, а не о железе...

[sss]

Ну что же, поздравляю, Вы первый и единственный кто понял DFX за один час
Буду очень Вам признателен, да и не только я , если Вы пройдёте в ветку DFX и проведёте диспут по настройкам, там то пацаны годами бьются , а для Вас ни чего удивительного. Жду Вас и Ваши советы ...

Почему же за 1 час!? На освоение К-3 (самая простая модель Кондоров) ушёл сезон, на привыкание к Сигу половина, а когда в руки попал Б-5 (наследник К-52) вопросов почти не возникало - хотя это наверное (ИМХО) самый сложный мд АКА и меню где-то очень схоже с DFX... Советовать в настройках не собираюсь т.к. в руках держать не довелось а кол-во градаций отдельных настроек может не совпадать.
Если Вам лень читать инструкции к чужим приборам, можете на вскидку озвучить несколько основных настроек, а я попробую подобрать аналог из меню К52/Б-5. Идёт?

[asgo]

Давай посмотрим правде в глаза, а много ли тут юзеров полностью  разобравшихся в Сиге ... да единицы , а DFX это вам не фунт изюма съесть- миллионы комбинаций(математический факт), хорошо если хоть кто то перевалил за "середину", а в основной массе копируют программки с интернета и в путь ... и через месяц на продажу

На самом деле в Сигнуме совсем разбираться не надо. Озвучку понять, БГ научиться делать и чувство не разгонять. Все остальное лишь тонкости, которые с любым прибором нарабатываются. Как правильно Павел (Фокус) заметил, даже Асей владеют далеко не все в совершенстве.

[Lvovich]

Не сомневаюсь!   
Только зачем в дефектоскопе кампенсация грунта (на пример?) 

Шучу, разговор шел о кол-ве настроек, а не о железе...

Хороший вопрос .

Тогда мы искали неоднородности в металлах ( в частности пустоты - дефекты) , а "БГ" проводили по бездефектному участку ...орудийного ствола (например).

Теперь понятно , "откуда ноги растут".

Кстати , там тоже приходилось мотать катушки ,... но под микроскопом.

[ice]

На самом деле в Сигнуме совсем разбираться не надо. Озвучку понять, БГ научиться делать и чувство не разгонять. Все остальное лишь тонкости, которые с любым прибором нарабатываются. Как правильно Павел (Фокус) заметил, даже Асей владеют далеко не все в совершенстве.

Вот не пойму, то ли ты продолжаешь наш разговор о тонкостях настроек, то ли проводишь рекламу Сига в виде его простоты ...

[ice]

На самом деле в Сигнуме совсем разбираться не надо. Озвучку понять, БГ научиться делать и чувство не разгонять. Все остальное лишь тонкости, которые с любым прибором нарабатываются. Как правильно Павел (Фокус) заметил, даже Асей владеют далеко не все в совершенстве.

сорри ... тырнет мрачно глучит сайт, пока отвечать не буду

Сообщение отредактировано ice: May 6 2013, 19:01

[ятаган]

Андрей, сбрось скорость ММ до двух, она в заводских высоковата (5)

Сергей спасибо, попробую.

PS. Я старую 9х12 14кгц отправил, на днях наверное в Москву придёт.

[helzyrf]

Можете не волноваться. Это огрех литьевой формы. То есть "петелька" АБС пластика корпуса. Ничем не грозит, есть на всех 13 корпусах, но обычно уходит под заливку.

А что значит сия фраза " петелька" АБС пластика корпуса?? что такое АБС корпуса? и почему она только на 13-х корпусах?

[Serg-SPb]

А что значит сия фраза " петелька" АБС пластика корпуса?? что такое АБС корпуса? и почему она только на 13-х корпусах?

Косяк прессформы это, если простым языком.

АБС пластик и АБС корпус - обозначение типа пластика (ударопрочный)

[ятаган]

А что значит сия фраза " петелька" АБС пластика корпуса?? что такое АБС корпуса? и почему она только на 13-х корпусах?

АБС это материал, из которого сделан корпус. Вернее всего, что при литье осталась часть этого пластика, или конструкция пресс формы такая.

[Serg-SPb]

АБС это материал, из которого сделан корпус. Вернее всего, что при литье осталась часть этого пластика, или конструкция пресс формы такая.

Скорее всего, в этой точке есть отверстие в прессформе, для подачи материала при отливке.
После застывания пластика и разъединении прессформы, здесь остаётся "бугорок", который в некоторых случаях чуть больше, чем должен быть - от того и выпирает.
Такие косячки отливок есть на любых пластиковых корпусах, изнутри.

[Васюган]

На самом деле в Сигнуме совсем разбираться не надо. Озвучку понять, БГ научиться делать и чувство не разгонять. Все остальное лишь тонкости, которые с любым прибором нарабатываются. Как правильно Павел (Фокус) заметил, даже Асей владеют далеко не все в совершенстве.

Полностью согласен с Сергеем, для начального освоения Сигнума вполне достаточно заводских программ и, конечно, внимательного изучения инструкции.

[вижен]

То что видит Вайтс, увидит и Сиг.

и кто нибудь из спецов сига может похвастаться,что среди сплошных водочных пробок выкопал серебряный пятачок не копая пробок?

[Fokyc]

и кто нибудь из спецов сига может похвастаться,что среди сплошных водочных пробок выкопал серебряный пятачок не копая пробок?

А может ли кто-то из спецов по вайтсам с полной уверенностью сказать что не оставил этих пятачков не копая пробок???!!!
И немного несуразная "геометрия": пробка обнешься каких размеров, а пятачок мелковат... Это я к тому, что его можно спутать с язычком от пробки, но не с самой пробкой. А язычок у вас будет звучать так же, как и пятачок... И наоборот.

[вижен]

Полностью согласен с Сергеем, для начального освоения Сигнума вполне достаточно заводских программ и, конечно, внимательного изучения инструкции.

сначала надо инструкцию поточней написать.а то отмазка офигенная научитесь делать бг,но по инструкции его можно сделать только лишь на удачу.а ведь если все знать,чего кстати в инструкции нет,бг делается с полтыка.

[вижен]

А может ли кто-то из спецов по вайтсам с полной уверенностью сказать что не оставил этих пятачков не копая пробок???!!!
И немного несуразная "геометрия": пробка обнешься каких размеров, а пятачок мелковат... Это я к тому, что его можно спутать с язычком от пробки, но не с самой пробкой. А язычок у вас будет звучать так же, как и пятачок... И наоборот.

Вы же пользовались Вайтсом.и такие бредовые вещи говорите(язычок никогда не будет звучать монетой).а вот сигом сколько Вы сигналов пропускаете?или копаете все подрят,если цвет чуть пискнул?ну тогда на коп с прицепом надо ездить и метал грузить.
я не парафиню сиг,просто хочу сказать,что он не доработан и кстати по многим показателям.короче есть к чему стремиться.
никого не хотел обидеть,тем более Вас Павел.

Сообщение отредактировано вижен: May 6 2013, 20:34

[Fokyc]

Вы же пользовались Вайтсом.и такие бредовые вещи говорите.а вот сигом сколько Вы сигналов пропускаете?или копаете все подрят,если цвет чуть пискнул?ну тогда на коп с прицепом надо ездить и метал грузить.
я не парафиню сиг,просто хочу сказать,что он не доработан и кстати по многим показателям.короче есть к чему стремиться.
никого не хотел обидеть,тем более Вас Павел.

Если бы вы пользовались хотя бы одним прибором(любым) достойно, то знали бы разницу звучания между крупной целью и мелкой. И понимали бы разницу показаний на те же пятачки и язычки в зависимости от глубины залегания и углом нахождения цели в грунте.
Я тоже не парафиню остальные приборы. Но разговор должен вестись по другим показателям. В смысле не по времени покупки прибора...