Garrett Wireless, Беспроводные наушники от Гарретт

[Владимир Годяй]

Ждем весеннего релиза 2017





Сообщение отредактировано Владимир Годяй: Nov 3 2016, 09:44

[Владимир Годяй]

Я так понял из описания, что это будет набор трансмиттер и ресивер, тоесть приемник и передатчик.И еще что это будет водонепроницаемый набор, по теме АТ (All Terrain)
Это хорошие новости.Если всё будет надежно, долговечно и при этом удобно, то Гарретт поставил на нужную карту!

Хотя что-то мне этот набор напоминает смесь такого же китайского набора и отголоски ушей Рапуу 3070

[Radiomans]

В описании написаны 2 взаимоисключающие вещи
Сначала написано что задержка сигнала нулевая, а дальше написано что отклик в 6 раз быстрее чем у тормозного bluetooth
Так что чуда не случилось, задержка будет
И подождём цену на комплект кстати, от этого популярность и зависит ....

[VectorTula]

Задержка задержке рознь! 1 день задержки - не страшно, а вот когда уже 6...
Теоретически, у любой, даже полностью аналоговой схемы, есть какая-то задержка, но вопрос в том, будет ли она восприниматься на слух?

[Владимир Годяй]

Я так и не понял - просто в 6 раз быстрее Блютуза или это какой-то новый Блютуз со скоростями в 6 раз быстрее старого?

[Radiomans]

Зачем зацикливаться на bluetooth ?
Это законченное устройство, тут свой передатчик и свой приёмник. Берутся пару RF-модулей, пару микросхем обвязки и готово. Изобретать супер-пупер ничего не нужно, есть готовые модули, микросхемы, протоколы передачи. Частоты могут быть любые общедоступные, и так как мощность очень маленькая, то никаких разрешений и регистраций не нужно.
P.S. сделать такое на коленке не проблема, баксов 20-30 всё удовольствие если делать в цифре, в аналоге намного дешевле. Но сделать корпус и довести до красивого внешнего вида это ещё 10000 Вот по этому на каждом углу такое не продают, надо большой рынок сбыта. Похоже Гарретт всё просчитал и решил что это выгодно.

Сообщение отредактировано Radiomans: Oct 27 2016, 00:24

[sss]

Напоминает Deteknix - не правда ли ?. мин.цена 100$
A если учесть, что это будет Garrett.... $$$ ?

Сообщение отредактировано sss: Oct 27 2016, 01:46

[Владимир Годяй]

Напоминает Deteknix - не правда ли ?. мин.цена 100$
A если учесть, что это будет Garrett.... $$$ ? 

Ой, да ладно, Аськи же не продают по цене Е-Траков

[ветер]

Цена самый важный фактор, а лучше всего полноценные большие и обязательно не тяжелые наушники, к шнуру привыкаешь с временем он не мешает.

[Владимир Годяй]

Цена самый важный фактор, а лучше всего полноценные большие и обязательно не тяжелые наушники, к шнуру привыкаешь с временем он не мешает.

Я думаю большие, но НЕ закрытые наушники.Хотя... при чем тут вообще обычные наушники старинные проводные от Гарретт? Разве о них речь?

[Egorga]

Вроде как понимается что до 30 часов работы и зарядка через USB ,а вот какие аккумы внутри , может кто перевести-пояснить ? Было бы хорошо если там что-то типа мини пальчиков ААА находилось, чтоб на копе оперативно заменить если что.

[Radiomans]

...  30 часов работы  ......  чтоб на копе оперативно заменить если что. ...

Бредятина
То есть Вы на копе копаете больше 30 часов без перерыва ? И по этому Вам надо наушники на неделю копа без парерыва ?
Вы мутант ?
Ну зачем такое выдумывать ??

[Egorga]

Бредятина     
То есть Вы на копе копаете больше 30 часов без перерыва ? И по этому Вам надо наушники на неделю копа без парерыва ?
Вы мутант ?
Ну зачем такое выдумывать ??

Если не дошло , то поясняю что я имею ввиду если на копе он вырубился , что-то типа экстренной замены батарейки, сегодня покопал, завтра , а послезавтра он в средине копа отключился , что тогда делать ?

[Radiomans]

Быстрая зарядка через USB. Это что - так сложно ?
Не выдумывайте сложностей там где их нет.

[Egorga]

Быстрая зарядка через USB. Это что - так сложно ?
Не выдумывайте сложностей там где их нет.

Это несложно , но время зарядки от быстрой зарядки больше, чем просто заменить два ААА.

[Radiomans]

Обьясню для непонятливых на пальцах.
У меня телефон толщиной 7мм, работает 3-4 дня, на копе при включенной навигации и записи трека, с включенным радио для беспроводных наушников аккумулятора хватает на один день.
Заряжается он быстро и проблем с этим нет.
Если начать втыкать в него аккумуляторы ААА то это надо штук 9 минимум. В результате получится непонятный гробик, с пропадающими контактами и полным геморроем в виде 9 отдельных элементов питания. Вы где-то видели интеллектуальную 9-ти канальную зарядку ?
Так-же и тут. Если производитель разработал компактные наушники, то делать вместо них громоздкую, ненадёжную и тяжёлую конструкцию никто не будет.
P.S. Добавлю. Вопрос качества. Хороший производитель отвечает за свою продукцию, дорожит своим имиджем. Если глупый пользователь воткнёт дохлые аккумуляторы и устройство перестанет работать, то обвинит в этом фирму. И ещё напишет в интернете что эта коробочка не работает на его великолепных говняшках
Производителю это надо ? Конечно нет ! А неопытных пользователей хватает, и нервы попортить они могут порядочно ......

Сообщение отредактировано Radiomans: Nov 15 2016, 23:00

[Egorga]

Обьясню для непонятливых на пальцах.
У меня телефон толщиной 7мм, работает 3-4 дня, на копе при включенной навигации и записи трека аккумулятора один день.
Заряжается он быстро и проблем с этим нет.
Если начать втыкать в него аккумуляторы ААА то это надо штук 9 минимум. В результате получится непонятный гробик, с пропадающими контактами и полным геморроем в виде 9 отдельных элементов питания. Вы где-то видели интеллектуальную 9-ти канальную зарядку ?
Так-же и тут. Если производитель разработал компактные наушники, то делать вместо них громоздкую, ненадёжную и тяжёлую конструкцию никто не будет.

Для понятливых - ААА я просто привёл для примера , может быть любой маленький , но съёмный аккум , но надеюсь на ваше знание в радиотехнике , принимаю это как неизбежное и закрываю для себя этот вопрос.

Что за телефон на 3-4 дня с включенной навигацией , очень интересно подскажите.И по экстренным зарядкам , какую лучше? Беглый просмотр - они отличаются по объёму , напряжению , какую тогда лучше взять универсальную более-менее, с какими параметрами , чтоб и телефон можно было зарядить ?

[ветер]

Я думаю большие, но НЕ закрытые наушники.Хотя... при чем тут вообще обычные наушники старинные проводные от Гарретт? Разве о них речь?

В том и дело, что наушники нужны закрытые и полноценные, большие, иначе зачем они вообще нужны.
Наушники нужны что бы услышать те , глубокие, неясные, чуть слышимые всплески.
Их невозможно услышать на мусоре, без наушников на ветру и т.д. Именно поэтому они должны быть закрытые и полноценные, что бы как можно меньше было посторонних шумов.

Новые беспроводные наушники регулярно появляются на рынке, но особо не приживаются, хотя идея красивая и в основном востребованная среди начинающих.

[porsas]

https://www.youtube.com/watch?v=kigI4zIqcEE&feature=youtube

[Владимир Годяй]

https://www.youtube.com/watch?v=kigI4zIqcEE&feature=youtube

Хах, ну и что мы видим?! Да, прибор не соединен с ушами, его можно отложить в сторону и т.д. Но... уши соединены с приемником на поясе и провод болтается, а при нагибании вообще провисает на полметра вниз.
Итог: не знаю что там тужился мозг гаретских разработчиков, но их изобретение как бы устарело лет на десять или ...дцать


Даже самые говеные китайские наушники и те имеют приемник сразу в самих наушниках