Независимый тест Сигнум sft 7270

[Штурм]

Собственно отчет:

Сразу оговорюсь, тест не завершен, небыло е-трака и теста на мусорке в реальных "боевых" условиях( в компании АКА нам обещали дать прибор на тест в "боевых" условиях, так что всё ещё в переди)
Тест металлодетектора сигнум сфт 7270.
В тесте принимали участие: Фишер ф 75( из двух один нормальный попался), терра 70 с дд 7,5кгц(не 74), гаррет 1350, сигнум.
1. Тест проводился в сложных условиях, почва суглинок со средней минерализацией.
2. Очередность проведения теста: воздушный тест(не показательный, но нужный),тест на идентификацию с максимальной глубины, и максимальная чувствительность.

Теперь подробнее:
Хотелось бы описать каждый тест отдельно, что бы всем была понятна таблица и смысл проведения теста. В шурф закладывается трубка(пластиковая) забитая грунтом, на конце трубки цель, увеличение глубины происходит выкручиванием цели. Теперь подробнее:

Тест №1
Воздушный , ну здесь наверное всё ясно и объяснять ничего не надо... ( на фишере был включен режим "все металлы", а на сигнуме режим "турбо")

Тест №2
Идентификация чешуи.
За условный ориентир был принят недалеко распологавшийся забор , и взмахи катушкой мы будем вести относительн него , чтобы над целью которая находится в шурфе, получался "крест". Все последующие тесты проводились так же.
Тест на идентификацию проводился с целью чтобы прибор смог точно определить чешую и дать "копательный" сигнал.
Была оговоренность что все приборы работают на максимальной чувствительности, и у всех одинаковые по диаметру и типу( ДД) катушки.
Оператор проводит над целью в каждом положении( параллельно или перпендикулярно забору ) по десять взмахов, отсюда мы считали процент идентификации. Стоит отметить, что на шурф была положена дощечка толщиной полтора см. , имитирующая минимальный травяной покров.
Целью была чешуя среднего размера, вес около 0,50 г.

Тест №3
Максимальная чувствительность.
Проводился в такихже условиях как тест №2, только задачей теста было выявить максимальную глубину обнаружения цели, независимо от распознания её прибором ( типа для добора ), поэтому глубину сразу увеличили.

Тест №4
Максимальная чувствительность на медную монету.
Мы взяли медную монету диаметром 20мм, толщиной 1мм ( полушка),
и сделали всё тоже самое что и в тесте №3.

Отдельно был проведен тест на идентификацию пробок, т.е. сможет ли прибор "сказать" что там пробка. Все приборы показали цветной сигнал, кроме Сигнума. У него есть функция "эс- алгоритм", которая легко показала что в земле черный металл. Кстати фишер тоже показал четыре раза из десяти чернину.
Хотелось бы добавить, что на всех теста не учитывался фактор оператора ( копать- не копать спорный сигнал), учитывались толко показания приборов.

Итога подводить не буду, а расскажу о первом впечатлении:
как ни странно, но он неплохо сбалансирован, не тянет руку, работать удобно.
Качественно собранная конструкция. Довольно таки чувствительнй, скажу честно, я не ожидал от него таких показателей.
Единственный замеченный минус, это узковатый подлокотник, но представители фирмы АКА, сказали что подумают над этим.

Спасибо представителям фирмы АКА в лице ген. директора Виктора Олеговича и его помошника Алексея, что поддержали нашу инициативу
и согласились продемонстрировать возможности нового прибора.


П.С. прошу не смеятся и ногами не бить
ща выложу фотки, и попробую видео.

Вложенные файлы
 _________Microsoft_Word.doc ( 100.5Кб ) Количество скачиваний: 1794
 _________Microsoft_Word.doc ( 38.5Кб ) Количество скачиваний: 4343

[Штурм]

[Штурм]

[Штурм]

Ща попробую залить видео...

[Штурм]

Извините, вкралась ошибка в таблицу, воздушный тест, фишер, катькин пятак, не 71см а 41 , сорри
И с видео придется подождать, что то не получается у меня , не хочет оно заливаться ... как смогу так сразу сюда выложу...

Сообщение отредактировано Штурм: Nov 5 2008, 21:15

[Forest31]

Странные какие то таблицы... пер...пар... увидел... не увидел, проценты какие то, прямо какая то логарифмическая линейка. Что то я не увидел у своей Терры на дисплее обозначение процентов и увидел/ не увидел

[Forest31]

Думаю в любом тесте нужно еще указывать примерную скорость сканирования, т.к. у разных приборов разная скорость отклика от цели, которая прямо пропорциональна от глубины залегания объекта. Считаю, чтоэто не маловажный фактор при проведение теста.

[Штурм]

Я же написал что мы не добиваемся каких то завышенных результатов, мы всё делали усредненно, и скорость маха была одинакова для всех приборов, осталось потестировать его в поле на реальном копе, что мы и будем делать в ближайшие выходные, вот тогда и посмотрим... У кого штанга длиннее

[Leshek]

Тест №1
Воздушный , ну здесь наверное всё ясно и объяснять ничего не надо... ( на фишере был включен режим "все металлы", а на сигнуме режим "турбо")

А на Терре?

[Штурм]

А на Терре?

на терре тож ол метал, только на терре и фишере это немного разные режимы...

[Штурм]

Кстати, чуть не забыл поблагодарить наших коллег, помогавших проводить тест: Жлобинский, и Владимир(на этом форуме пока не зареген) со своей супругой. Они сами я думаю отпишут свои впечатления от работы с этим аппаратом.

[M@RS]

Молодцы! Надо смайлик добавить типа только АКА.

[Romm]

На таблицу посмотришь, ничего не понятно, однако Терка прямо как-то унижена. Да и Тёрководам небось за свой прибор обидно

По результатам теста прибор Сигнум SFT 7270 значительно превзошел большинство моделей приборов представленных на слете. Исключения составили приборы ХТ-70 с катушкой DD и Explorer SE professional, показавшие сравнимые результаты по глубине обнаружения и глубине идентификации.
© Родонит

Сложно сказать, чем вызвана «провальная» идентификация целей у x-Terra T74, но в реальных условиях (на более «легких» почвах) она не уступает F75, а в чём-то даже превосходит (тем более странно то, что более ранняя версия этого же детектора с индексом 70 на той же площадке выдавала результаты сопоставимые с Fisher’ом). По-видимому алгоритмы фильтрации американского детектора более совершенны, что отмечают многие его пользователи.
(с) Кладенец

Вообщем поживем увидим как прибор будет вести себя на рынке.

Сообщение отредактировано Romm: Nov 5 2008, 22:58

[Штурм]

На таблицу посмотришь, ничего не понятно, однако Терка прямо как-то унижена. Да и Тёрководам небось за свой прибор обидно 
Вообщем поживем увидим как прибор будет вести себя на рынке.

Я сам долго пользуюсь тёркой, и сам просто в шоке , не ожидал что тёрка так провалится ...

[alay]

Странные какие то таблицы... пер...пар... увидел... не увидел, проценты какие то, прямо какая то логарифмическая линейка. Что то я не увидел у своей Терры на дисплее обозначение процентов и увидел/ не увидел

Да простит меня автор темы, чуть поработал над таблицами, данные не трогал


Вложенные файлы
 _________Microsoft_Word_1.doc ( 22Кб ) Количество скачиваний: 1132
 _________Microsoft_Word.doc ( 29.5Кб ) Количество скачиваний: 915

[Штурм]

Спасибо за доработку, действительно так половчее

[Владимир Ява]

Я сам долго пользуюсь тёркой, и сам просто в шоке , не ожидал что тёрка так провалится ...

Не надо ПУГАТЬСЯ - тёрка ничуть не хуже этого ЧУДА , а местами и лучше - если у оператора есть голова на плечах , а циферьки я ВАМ любые могу нарисовать - кто что пожелает , и ещё - с гадографом ( 99% поисковиков - это ЧУДО не нравится ) долго надо учиться работать и понимать ...............

[Штурм]

Не  надо  ПУГАТЬСЯ  -  тёрка  ничуть  не  хуже  этого  ЧУДА  ,  а  местами  и  лучше  - если  у  оператора  есть  голова  на  плечах  ,  а  циферьки я  ВАМ  любые  могу  нарисовать  -  кто  что  пожелает  , и  ещё  -  с  гадографом  ( 99%  поисковиков  - это  ЧУДО  не нравится  )  долго  надо  учиться  работать  и  понимать  ...............

Годограф вешчь сложная, но очень полезная, знаю поисковиков которые векторами творят чудеса, а с теркой я работаю 3года, и поэтому могу сказать от себя: - терка сигнуму не конкурент(по крайней мере по чешуе)! ИМХО

Сообщение отредактировано Штурм: Nov 6 2008, 10:16

[Владимир Ява]

Годограф вешчь сложная, но очень полезная, знаю поисковиков которые векторами творят чудеса, а с теркой я работаю 3года, и поэтому могу сказать от себя: - терка сигнуму не конкурент(по крайней мере по чешуе)! ИМХО

................вчера ходил я за этим ЧУДОМ с тёркой и поднимал периодически чешую - пропусков достаточно много , оператор у АКА 7270 - опытный чел. ................

[Штурм]

Это фактор везения, чуть катушку в сторону и ты ушел от чешуи, или Вы прямо по следам катушки сигнума ходили? .