Teknetics G2 в руках

[Земснаряд]

Новый Год начался с подарка самому себе – наконец-то взял в руки свой свеженький Teknetics G2. Взят для добора мелочи после GTI2500 и пляжной работы по мелкой ювелирке. Резон такого выбора – высокая частота (19 кГц), быстрота отклика, два процессора (пока не узнаю, за какие параметры это отвечает, аргумент остаётся чисто эмоциональным ).
Впечатления пока самые положительные.
Лёгкий – меньше 1,2 кг, хорошо сбалансированный. Для любителей (к ним не отношусь) – на подлокотнике ремень на липучке для фиксации руки. В сборке элементарен, штанги с шариковым фиксатором и затяжной муфтой, кабель мягкий, поверх штанг, фиксируется двумя липучками, в собранном виде G2 – жёсткий, без намёка на разболтанность. Вход кабеля в мозг - пятипиновый с накидным кольцом.
Питается от одной кроны. Рекомендуется только алкалиновая (heavy duty - нельзя) или соответствующий 9-ти вольтовый аккумулятор. Заявлено, что батарейки хватит на 15-20 часов работы, аккума - на 8 часов. С аккумом на 250 мНа проверил – так и получается, при небольшой нагрузке – тесты – даже дольше.
Показалось, что немного несерьёзно выглядит крышка закрывания батарейного отсека, но может быть это только по сравнению с моим Гарри – там крышки надо сдвигать большими пальцами двух рук, причём помогая напряжением всех мимических мышц, а первые два года и произнесением разных русских слов.
Символы на дисплее крупные, легко читаемые, управление настройками интуитивно понятное. Подсветки экрана нет.
Звуки для меня пока непривычные, меняющиеся по тону, длительности и громкости в зависимости от силы сигнала. Громкость нерегулируемая. Работать предполагаю в наушниках с регулируемой громкостью. Под них – ещё один плюс – не один, а два стандартных разъёма – под толстого и тонкого Джека.
О тестах.
Тестировал по воздуху на самые крупные монеты, которые оказались под рукой, так как имелись подозрения, что на крупную медь реакция будет не «айс». Также пытал по реакции на крупное серебро – талер Марии Терезии, и мелкое серебро – серебряный пятачёк Н2. Отодвигал от катушки махи до тех пор, пока звук заметно не слабел, а ВДИ не начинал отклоняться более, чем на 3-4 единицы в ту или другую сторону.
Установки: Дискрим – 40, т.е. без звукового отсечения черных металлов, Чувствительность (gain) - 95 (из ста возможных), Баланс грунта – 0, при тестах во «Всех металлах» - трэшхолд чуть слышимый, немного положительный.
В комплекте – штатная катушка 11” DD (аж «водозащищённая», как указано в мануале), защита на неё, инструкция. Защита лёгкая, встаёт как влитая. Впоследствии надо будет сообразить защитный чехол на мозг и прикупить маленькую катушку 5”DD, как у фишеровского Золотого Жука. Кстати особо выделена в инструкции именно работа по золотым самородкам с советами по поиску, настройкам и т.д.
Пока всё. Хожу теперь как кот кругами, облизываюсь, а выйти с ним некуда. Перед НГ за десять дней на Нижний выпала ВСЯ ЗИМНЯЯ норма осадков. Так что с тестами в реальном грунте приходится ждать... «далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идеоматических выражений»!

Сообщение отредактировано Земснаряд: Sep 26 2011, 15:25

Вложенные эскизы изображений

[Сергей Киевский]

Поздравляю с покупкой!
Спасибо за отчёт.
Почему грунт на 0, у фишеров примерно 45-50,и дискрим можно уменьшить.
Ещё, у Ф75 чем быстрее машешь тем глюбже видит.
Подозреваю,что G2 это прибор не хуже ГМП,но с экраном и большей катушкой.
Сам присматриваюсь к G2.
Жду ваших постов об этом приборе.

Сообщение отредактировано Сергей Киевский: Jan 6 2011, 20:13

[Земснаряд]

Поздравляю с покупкой!
Спасибо за отчёт.
Почему грунт на 0, у фишеров примерно 45-50,и дискрим можно уменьшить.
Ещё, у Ф75 чем быстрее машешь тем глюбже видит.
Подозреваю,что G2 это прибор не хуже ГМП,но с экраном и большей катушкой.
Сам присматриваюсь к G2.
Жду ваших постов об этом приборе.

Спасибо за поздравления! Грунт на 0 поставил, прочитав рекомендации по какому-то другому аппарату в ветке Текнетиксов - там был совет перевести на 60, потом на 0 - поставил сразу на 0. По скорости подмечено точно - сам заметил - чем быстрее махнёшь, тем чётче сигнал. Если будет не хуже ГМП, но с экраном - это действительно будет песня!

[ezz]

И лёгкий и с дисплеем, если будет немного хуже ГМП, всё равно - здорово, к тому же есть шанс неплохой работы по солёному пляжу и даже в солёной воде ... Вот бы там его проверить!

[ветер]

Для любителей (к ним не отношусь) – на подлокотнике ремень на липучке для фиксации руки.

Ремень на подлокотнике не только удобен, он еще предохранит Ваш подлокотник от быстрой поломки. Поздравляю. В Ал метал там один тон?

[Земснаряд]

Ремень на подлокотнике не только удобен, он еще предохранит Ваш подлокотник от быстрой поломки. Поздравляю. В Ал метал там один тон?

Спасибо! Насчёт ремня - согласен, о поломках как-то не думал. На всех металлах тон один.

[SWW]

Не впечатляют замеры

[Земснаряд]

Очень страно. У меня на медь при нормальном балансе больше 32см неполучалось.
А вы уверены что катушка с Фишера подойдет на G2?
C F75 на Т2 сходу непоставиш!

C Фишера 5"DD может не подойти, но эти близнецы-братья выпускают аналогичную маленькую для G2 - в инструкции она упомянута как "Available".

[ветер]

все катушки на все приборы разные

[Земснаряд]

Не впечатляют замеры

Главный для меня замер - на мелкое серебро - здесь мне кажется достаточно оптимистичным, особенно если учесть, что это всё-таки воздух. Или я чего-то не понимаю?

[Radiomans]

Ничего оптимистичного не вижу . По монетам этот детектор не пойдёт никак ......... Результат 22см в дискриме на 5коп 1961 не просто низкий, это полный абзац .... хуже Аси-250, хуже самого дешёвого Фишера .... а ведь это цель находящаяся не по краям шкалы ВДИ (где могут быть и непонятки...), а в середине ! Для большинства детекторов это мишень с максимальной дальностью обнаружения .

[Radiomans]

Всетаки на мой взгляд прибор хорош золото на пляжах искать.И на мусорке многим приборам даст фору......

Если искать мелкие серёжки или цепочки, то очень может быть (вместе с кучей обрывков фольки и всякого ржавого железа......)
Пойдёт для быстрого просмотра незамусоренного пляжа, или для окончательной зачистки после других, более "тугодумных" приборов.
А вот обычные кольца уже дают более высокое значение ВДИ и из-за веса лежат глубоко. И тут этот прибор уже проиграет другим аппаратам ......
(тот-же высокочастотный Фишер-75 при убавлении чуйки для стабильности, будет искать наверное лучше ??? ......)

[Влади]

Всетаки на мой взгляд прибор хорош золото на пляжах искать.И на мусорке многим приборам даст фору.
Да кстати в середине VDI у него всеже золото. Монеты-пробки сдвинуты сильно вправо.
Ну а монеты-я уже писал в соседней теме -1коп СССР в земле 24см.
Размер монет несильно прибавляет 

И этот результат - вдвое против Аси. Надо понимать, этот прибор заточен под голдпроспектинг НО пригоден и для общего поиска, и для жутких мусорок
так как имеет развитую систему идентификации и дискриминации. В середине шкалы ВДИ (от 40 до 60) у него некрупные слабо проводящие цели - дробинки, ошмётки фольги,самородное золото, из ювелирки - серёжки незамкнутые, крестики меленькие, цепочки, знаки зодиака...НО КРУПНОЕ ЗОЛОТО И СЕРЕБРО ОН НЕ ПРОПУСТИТ хотя и не возьёт их глубже того же Совера.

[ezz]

Влади, Ваши наблюдения относятся к какой катушке - к маленькой или 11" элипсу?

[Влади]

Влади, Ваши наблюдения относятся к какой катушке - к маленькой или 11" элипсу?

У меня только маленькая но hot уже отписывал что разница между ними по глубине не велика и я ему верю, сам принцип фильтрации полезного сигнала в таких приборах (большинство реальных голдпроспекторских площадок можно сравнить только с жесточайшей мусоркой) не даёт им мегаглубин на средние а тем более крупные цели.

[Земснаряд]

...Золото очень четко выделяется на фоне других целей.И глубина по воздуху и в грунте на золото очень приличная.Серебро непробовал
И на замусореном пляже-самое то.

Сейчас попробовал с золотом. Цели было три - моя обручалка - вес 1,79г, женская золотая подвесочка - "монетка" диаметром 18 мм весом 3,85г и мелкая золотая цепочка весом 2,25г.

Это было при балансе грунта 0:
Кольцо 14-15см,
монетка - 12-13см,
цепочку - не видит!

Устанавливаю баланс земли не на ноль, а на 40 и тогда:
В дискриме (тоже 40) кольцо - 24см
"монетка"- 21см
цепочка - 8см уверенно! Не кучкой, не кольцом, просто брошена, как это бывает на пляже.

При переключении на "все металлы" значения изменились незначительно - на 0,5-1см, может чуть-чуть больше.
Ваши комментарии?

Сообщение отредактировано Земснаряд: Jan 8 2011, 19:30

[ezz]

Вопрос - как реагирует в дискриме на мусор, например на мелкие обрывки сигаретной фольги, на плоские и скатанные? Есть существенные различия с сигналами от мелкого золота?

[Земснаряд]

Вопрос - как реагирует в дискриме на мусор, например на мелкие обрывки сигаретной фольги, на плоские и скатанные? Есть существенные различия с сигналами от мелкого золота?

Реагирует на мусор. Сейчас из кусочка фольги диаметром 18мм (выдавленный таблеткой из упаковки) сложил эдакую "чешуйку". ВДИ её получился 48, а ВДИ цепочки - 42, "монетки" - 63,
кольца - 58.
Кстати ВДИ 5коп 1961 года у меня 71., т.е. почти 30 единиц до конца шкалы.

[SWW]

Реагирует на мусор. Сейчас из кусочка фольги диаметром 18мм (выдавленный таблеткой из упаковки) сложил эдакую "чешуйку". ВДИ её получился 48, а ВДИ цепочки - 42, "монетки" - 63,
кольца - 58.
Кстати ВДИ 5коп 1961 года у меня 71., т.е. почти 30 единиц до конца шкалы.

Цветочный горшок с землей бы поставил на монету, к примеру 50 коп наших(которые не железные) и проверь на сколько берет...Разделение-гвоздями обложи, восстановление тоже бы проверить.

Сообщение отредактировано SWW: Jan 8 2011, 20:29

[plut]

Еслитне секрет скока стоит и где покупали?