Fisher Gold Bug SE, кто ,что может сказать .

[Mr. FOG]

http://www.akmining.com/mine/fisher04.htm

В общем кто видел живьём ,и что может сказать об этом девайсе.
И как понять 2 тона ВСО

[Влади]

http://www.akmining.com/mine/fisher04.htm

В общем кто видел живьём ,и что может сказать об этом девайсе.
И как понять 2 тона ВСО

Есть у меня этот прибор, сказать о нём могу только хорошее, недорогой но качественный голдпроспекторский прибор с возможностью эффективного использования в других видах поиска. Голдпроспектинг обычно ведётся в режиме все металлы с пороговым звуком и с точной отстройкой от грунта - в отличии от большинства таких приборов присутствует оценка ВДИ цели а автотрекинг грунта заменён визуальным контролем его текущей фазы с одновременно выведенным на дисплей текущим установленным значением "вырезаемого" фазового угла и с эффективной ручной коррекцией этого параметра (быстрое установление равным текущему или быстрая же ручная коррекция в плюс или в минус), в общем, мне понравилось. В дискриминации этот прибор работает иначе, очень похоже на Тесорки (тихий поиск)
но с двухтональной озвучкой с регулируемыми секторами. Низкопроводящие цели низкий тон, высокопроводящие высокий, границу между ними можно двигать соотв. крутилкой, на дисплее присутствуют большие циферки ВДИ цели и секторная индикация текущей установки границы раздела. При увеличении этого параметра сначала железные цели не отсекаются а потом начинают отсекаться, при этом на секторном индикаторе отображается зона отсечения.
Прибор способен эффективно работать на жёстком мусоре благодаря штатной катушке 4,7'' Его точная копия с другим лейблом и с включённой в комплект поставки большой эллипсной ДД-катушкой для поиска в полях именуется Технетикс G2...

[Mr. FOG]

Спасибо ,а по чувствительности, как он и случайно с ГМПшкой не приходилось сравнивать.

[Engineer]

Вот тесты
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...3&#entry1295153

[Влади]

Спасибо ,а по чувствительности, как он и случайно с ГМПшкой не приходилось сравнивать.

По чутью на мелочь уступает ГМТ но намного удобнее в работе.С ГМП не сравнивал, тем более в специфически-пляжном поиске, это надо попросить Оушнхантера протестировать, он ГМП пробовал...

[koldun]

я прикупил УАЙТ GMT от ЗОЛОТОГО ЖУКА отказался --и немалую роль в этом сыграло ТО что ЖУК работает от 2 КРОН -кроны НЕЛЮБЛЮ
а здесь переделал на аккумулятор 12 вольт и месяц без подзарядки мона по полям носиться

[Mr. FOG]

По чутью на мелочь  уступает  ГМТ но намного удобнее в работе.С ГМП не сравнивал, тем более в специфически-пляжном поиске, это надо попросить Оушнхантера протестировать, он ГМП пробовал...

У него гранаты ,тьфу пляжи не той системы

[asgo]

По чутью на мелочь  уступает  ГМТ но намного удобнее в работе.С ГМП не сравнивал, тем более в специфически-пляжном поиске, это надо попросить Оушнхантера протестировать, он ГМП пробовал...

Сравните с маской болгарской, они с ГМП по глубине почти равны.

[Влади]

[color=gray][/color]
Сравните с маской болгарской, они с ГМП по глубине почти равны.

По мелочи Голд Баг СЕ намного превосходит ГМ3+, даже в дискриминации с ним легко поднимаются дробинки 3 мм, это конечно же следствие рабочей частоты
(19 кгц против 8) и маленькой штатной катушки (4,7'' против 10'' у Маски), но большой ДД-катушки (8,5''х11'') к нему у меня нет поэтому сравнить их по глубине с более-менее сопоставимыми датчиками я не могу, но так, по ощущениям...запас чутья у Жука приличный. По удобству в работе Жук превосходит ГМ3+, особенно на высокой минерализации.

[ezz]

По мелочи  Голд Баг СЕ намного превосходит ГМ3+, даже в дискриминации с ним легко поднимаются дробинки 3 мм, это конечно же следствие рабочей частоты
(19 кгц против 8) и маленькой штатной катушки (4,7'' против 10'' у Маски), но большой ДД-катушки (8,5''х11'') к нему у меня нет поэтому сравнить их по глубине с более-менее сопоставимыми датчиками я не могу, но так, по ощущениям...запас чутья у  Жука приличный.  По удобству в работе Жук превосходит ГМ3+, особенно на высокой минерализации.

Что подразумевается под "удобством в работе"?

Сообщение отредактировано ezz: Nov 22 2010, 10:09

[Влади]

Что подразумевается под "удобством в работе"?

Он намного легче ГМ3+ и более информативный. С ним в отличии от ГМ3+
можно комфортно копать "с разбором". С ним лучше проводить разведку...

[Пермяк]

Представляю,что он на пляже творит!

[Radiomans]

5коп 196.-27см ??? Ну вот, такой результат выдаёт даже новая АСЯ ..... А ведь тесты Влади были такими многообещающими .........

[Пермяк]

5коп 196.-27см ???        Ну вот, такой результат выдаёт даже новая АСЯ  ..... А ведь тесты Влади были такими многообещающими .........

А что Вы хотели от высокочастотника? У F70 и 75 (не на режиме JE) аналогичные результаты.. Ну у 75 может на пару - тройку см больше засчет ДД катушки. (на режиме дескрима,чуйка 70)

[Влади]

5коп 196.-27см ???        Ну вот, такой результат выдаёт даже новая АСЯ  ..... А ведь тесты Влади были такими многообещающими .........

Г2 не монетник, хотя и может эффективно использоваться для монетного поиска. А вот из Аси голдпроспекторский прибор как из говна пуля...

[Базилио]

А зачем такие приборы брать "вместо",нормальных монетчиков как грязи.Такие МД надо брать только конкретно под выбор мелочевки,как вторым,третьим...... Это "узкозаточенный" прибор со своими особенностями, и сравнивать его с обычными приборами не корректно.

[ezz]

А что такое "нормальный монетник"? Это МД глубоко и уверенно показывающий любые монеты от вши до Катиного пятака? Поделитесь марками таких МД, пожалуйста.

[Пермяк]

Голд Баг на своей частоте и со своей катушкой.конечно,больше заточен под пляжи, там ему равных нет. И мусорные места.. Как высокочастотник, у которого резко падает глубина в грунте, он не очень удачно может использоваться по старинным монетам,хотя мелочь хватает хорошо, и для зачистки территории и поиска монет на ребре очень даже подходит.
Вот не сделают же идеальный прибор! Чего то да не хватает.
Е-Траку бы вес по меньше,да экономию в батареях как на Фишере..Цены бы ему не было.

[Влади]

А что такое "нормальный монетник"? Это МД глубоко и уверенно показывающий любые монеты от вши до Катиного пятака? Поделитесь марками таких МД, пожалуйста.

Да, нормальный монетник должен хорошо и глубоко брать крупные медные и серебряные монеты. Для этой цели высокая частота подходит не очень, а точнее, совсем не подходит. Глубокая высокопроводящая монета да ещё лежащая плашмя
даёт сигнал срезаемый "грунтовым фильтром". Особенно ярко это проявилось в моём тесте Голд Баг СЕ - несмотря на то что 5 руб 1997 года была самой крупной монетой из трёх, глубина обнаружения оной наименьшая. Менее крупная монета из низкопроводного сплава (1 руб 1997 г) была обнаружена на 10 см глубже, и это - с катушкой 4,7''

[ezz]

Считаю, что монетник - это МД не только хорошо видящий крупные и средние предметы. Возможно монетником стоило бы называть МД хорошо видящим круглые или близкие к ним формы с размерами свойственными для монет разных размеров . Я бы такое дал определение монетнику.