Minelab Excalibur-2 vs Fisher CZ-21, Что-же выбрать?

[Зоркий_Глаз]

Это сайт Вовы Порываева.
Его проделки

[romaxa]

Зоркий Глаз-и везде был.,и все та ты видел,и всех та ты знаеш!!!

[iceburger]

Зоркий Глаз-и везде был.,и все та ты видел,и всех та ты знаеш!!!

Потому и ЗОРКИЙ! А ты как хотел? Большой (на фото видел размерчик?) брат следит за вами

[SandMan]

Выбор сделан в пользу Fisher CZ-21 c 8" катушкой.Всем спасибо.
Может кто подкинет ссылочку на русскоязычную инструкцию или у кого есть вожможность отсканировать свою от "белого" прибора,а то сам что-то в нете нашёл только на английском(сам нихтферштейн ).

[flor]

Видел я где то инструкцию на русском, но написана (переведена) она была человеком очень далёким от работы с этим прибором. Так что поосторожнее с русскими инструкциями.... Прибор прост в использовании, даже для новичка. Отправил в личку некоторые рекомендации.

Сообщение отредактировано flor: Mar 9 2011, 23:55

[iceburger]

Выбор сделан в пользу Fisher CZ-21 c 8" катушкой.Всем спасибо.
Может кто подкинет ссылочку на русскоязычную инструкцию или у кого есть вожможность отсканировать свою от "белого" прибора,а то сам что-то в нете нашёл только на английском(сам нихтферштейн ).

http://fisherlab.com.ua/wp-content/manuals/CZ-21-rus.pdf

[SandMan]

flor,iceburger,большое спасибо Вам за помощь.Осталось только дождаться прибора,в ориентировочно в среду должен прийти.

[Зоркий_Глаз]

а откуда идёт, по чём?

[romaxa]

Зоркий если по пресным водоемам ходить то не стоит заморачиваться с сз21,лучше тезорика возьми,или у изобретателя ворнки, терминатора,всеж дешевле будет ,при неплохой эффективности.

[SandMan]

а откуда идёт, по чём?

1075$
в личке

[Chal]

Видел я где то инструкцию на русском, но написана (переведена) она была человеком очень далёким от работы с этим прибором. Так что поосторожнее с русскими инструкциями.... Прибор прост в использовании, даже для новичка. Отправил в личку некоторые рекомендации.

Flor, может, здесь рекомендации тоже выложите? Думаю, многим будет интересно.
Я сейчас тоже в сторону CZ-21 смотрю...

[Деня]

Flor, может, здесь рекомендации тоже выложите? Думаю, многим будет интересно.
Я сейчас тоже в сторону CZ-21 смотрю...

Вот в этой теме Flor хорошо все рассказал: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=17989&hl=

[Деня]

И ещё немного информации: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=12104&hl=

[Chal]

Деня, спасибо за ссылки!
Может, добавите еще что-нибудь из своего опыта использования CZ-21? Интересуют прежде всего возможные проблемы и их решение.
Еще из чтения разнообразных отзывов сложилось мнение, что дискриминатор на этом приборе почти никто не использует, по крайней мере выше отметки 1. Железо в таком режиме он хотя бы нормально отсекает?

[flor]

На программе 1 (и далее) пропадает тон железа. В определённых условиях можно использовать программу 2 и даже 3, но тогда можно сказать до свидания энному количеству правильных изделий. Во время чемпионата европы 2004 по футболу на пляжах монеты в сухом песке лежали одна на одной, можно сказать слоями, но и крышек от банок также было очень много. Чтобы не терять время на выкапывание не нужных предметов выставлял программу 3. Таким образом удавалось прочёсывать большие площади, но отсекались монеты достоинством 10 евроцентов и 2 евро. Несмотря на это 5-6 часовой ежедневный поиск приносил 100-120 евро блестящей ходячки. Но халява продолжалась всего около месяца, а баночные крышки всё равно пришлось потом добирать..... Сейчас хожу всегда на программе 0.
До ЦЗ-21 в течении 4 лет у меня был ЦЗ-20. Что мне больше всего не нравилось в 20-ом это то, что приходилось копать пивные пробки. На них он давал чёткий монетный или золотой сигнал. Когда я начал ходить с 21-ым, то заметил одну особенность (может быть она и в 20-ом была и я на это не обращал внимание, но думаю, что вряд ли, хотя могу и ошибаться. Если что владельцы 20-ых меня поправят). Фишка в том, что в 21-ом большинство пивных крышек (новенькие и ржавые) дают хороший сигнал, но только по центру катушки. Стоит прозвонить крышку краем катушки (причём любым), как сразу прибор выдаёт железный сигнал. Теперь пивные крышки вообще не копаю. Поймал хороший сигнал, смещаю катушку немного вперёд - железный сигнал, потом задним краем катушки- снова железный сигнал. Всё, иду дальше. Когда рядом с ржавой крышкой (или ржавой монетой в 1-2-5 евроцентов) находится монета или правильное изделие, то по центру катушки будет правильный сигнал. Смещаем катушку немного вперёд и появляется железный сигнал, затем смещаем немного назад и сигнал продолжает быть хорошим. Это означает, что рядом с ржавой крышкой (ржавым гвоздём) находится не железный объект. Многократно проверял на предмет ошибки, но всё всегда сходится.

[Chal]

Спасибо, очень интересные замечания!
Теперь точно склоняюсь к покупке именно CZ-21. Может, кто знает, где в Европе (не из Штатов!) подешевле купить?

[vb56]

На программе 1 (и далее) пропадает тон железа. В определённых условиях можно использовать программу 2 и даже 3, но тогда можно сказать до свидания энному количеству правильных изделий. Во время чемпионата европы 2004 по футболу на пляжах монеты в сухом песке лежали одна на одной, можно сказать слоями, но и  крышек от банок также было очень много. Чтобы не терять время на выкапывание не нужных предметов выставлял программу 3. Таким образом удавалось прочёсывать большие площади, но отсекались монеты достоинством 10 евроцентов и 2 евро. Несмотря на это 5-6 часовой ежедневный поиск приносил 100-120 евро блестящей ходячки. Но халява продолжалась всего около месяца, а баночные крышки всё равно пришлось потом добирать..... Сейчас хожу всегда на программе 0. 
До ЦЗ-21 в течении 4 лет у меня был ЦЗ-20. Что мне больше всего не нравилось в 20-ом это то, что приходилось копать пивные пробки. На них он давал чёткий монетный или золотой сигнал. Когда я начал ходить с 21-ым, то заметил одну особенность (может быть она и в 20-ом была и я на это не обращал внимание, но думаю, что вряд ли, хотя могу и ошибаться. Если что владельцы 20-ых меня поправят). Фишка в том, что в 21-ом большинство пивных крышек (новенькие и ржавые) дают хороший сигнал, но только по центру катушки. Стоит прозвонить крышку краем катушки (причём любым), как сразу прибор выдаёт железный сигнал. Теперь пивные крышки вообще не копаю. Поймал хороший сигнал, смещаю катушку немного вперёд - железный сигнал, потом задним краем катушки- снова железный сигнал. Всё, иду дальше. Когда рядом с ржавой крышкой (или ржавой монетой в 1-2-5 евроцентов) находится монета или правильное изделие, то по центру катушки будет правильный сигнал. Смещаем катушку немного вперёд и появляется железный сигнал, затем смещаем немного назад и сигнал продолжает быть хорошим. Это означает, что рядом с ржавой крышкой (ржавым гвоздём) находится не железный объект. Многократно проверял на предмет ошибки, но всё всегда сходится.

Мне кажется, что нулевым дискримом больше информации о том, что находится под катушкой. Чтобы отличить пробку,кладу катушку на центр цели и обкатываю её катушкой. Как объяснить, не знаю, но катушка совершает действия похожие на обод или колесо, когда падает на бок. Оно как бы танцует, перед тем, как ляжет плашмя. Или просто покачиваю катушку, попеременно отрывая от грунта правую и левую сторону. Если крякнет железом, то не копаю, но это на 10" катухе. С 8" я не успел научиться отличать и копал все ржавые пробки. Может оно и не правильно и что-то пропускаю, но проверял много раз такие сигналы и кроме ржавых пробок ничего не находил.

[Аксель]

Выбирал меч дважды и в третий раз склоняюсь к мечу.
Вот только если бы была возможность, брал бы не меч 2, а меч 1. (не путать с меч 0 - подкова).

[SandMan]

Выбирал меч дважды и в третий раз склоняюсь к мечу.
Вот только  если бы была возможность, брал бы не меч 2, а меч 1. (не путать с меч 0 - подкова).

А что с теми мечами,что были,пришли в непригодность?

[Зоркий_Глаз]

как я подозреваю, судя по имеющийся инфе, те мечи были проданы с получением выгоды не малой..