АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[asgo]

Сменить катушку или на Сорексе или на Терре, на другую частоту.

[lxshmelev]

Сменить катушку или на Сорексе или на Терре, на другую частоту.

А какие- нибудь настройки могут решить проблему? Без смены катушек.

[.RONIN.]

А какие- нибудь настройки могут решить проблему? Без смены катушек.

Могут. Заглушить оба прибора.

Сообщение отредактировано .RONIN.: Apr 30 2017, 14:21

[Павел Петрович]

Друзья,подскажите.
У меня SorexPro катушка 7ка, у товарища Терка 705 катушка 7ка.
Ближе чем на 10метров к друг другу подойти не может,начинает фонить у обоих, годограф прыгает, у него тоже звон перезвон.
Как бы нам победить данную ситуацию?

Благодарен заранее.

я думаю, что вам надо кому - нибудь поставить катушку с другой частотой
во сколько ответов я и неувидел , что ещё страница есть

Сообщение отредактировано Павел Петрович: Apr 30 2017, 19:03

[RomKilo]

В С-ПРО частота уведена из резонанса изначально. Если уведена, то, наверное, можно и обратно "вернуть" ?! На легких грунтах было бы очень даже в тему! Можно было бы запихать в инженерное меню

Львович, сделайте возможность управлять сдвигом как на Сигнуме, пожалуйста

[asgo]

В С-ПРО частота уведена из резонанса изначально. Если уведена, то, наверное, можно и обратно "вернуть" ?! На легких грунтах было бы очень даже в тему! Можно было бы запихать в инженерное меню

Львович, сделайте возможность управлять сдвигом как на Сигнуме, пожалуйста

На Сорексе не все так просто, там сдвиг к резонансу может привести к переусилению прибора и трелям на пустом месте. Поэтой же причине, на Ультре поднимали усиление не тупо "в потолок", а так, чтобы сохранить стабильность работы.

Сообщение отредактировано asgo: May 10 2017, 21:51

[RomKilo]

На Сорексе не все так просто, там сдвиг к резонансу может привести к переусилению прибора и трелям на пустом месте. Поэтой же причине, на Ультре поднимали усиление не тупо "в потолок", а так, чтобы сохранить стабильность работы.

Если честно, добавление ОУ Сорексу не нужно.

Повышенный ток - да, нужен, но с возможностью скинуть до нормального значения. Т.е. турбо - норм - эконом.

Резонанс также нужен.

Посмотрите на беркут-5 - и резонанс есть, и турбо есть, а ведь стоит беркут дешевле сорекса.

Пора АКА проапгрейдить С-Про. Это самый забытый прибор из все линейки АКА: никогда не было апгрейда (ни софтового, ни хардового). Пора добавить ГП на С-ПРО!

[D.Master]

Доброго утра!Так если это все Сорексу добавить,это уже Сигнум будет. Вон уже есть Ультра,правда пока увидеть в деле так сказать,не получается,кино обещали снять на каком то мини слёте, сравнить,по тестировать,но пока что ..."Всё,кина не будет..."

[asgo]

Если честно, добавление ОУ Сорексу не нужно.

Повышенный ток - да, нужен, но с возможностью скинуть до нормального значения. Т.е. турбо - норм - эконом.

Резонанс также нужен.

Посмотрите на беркут-5 - и резонанс есть, и турбо есть, а ведь стоит беркут дешевле сорекса.

Пора АКА проапгрейдить С-Про. Это самый забытый прибор из все линейки АКА: никогда не было апгрейда (ни софтового, ни хардового). Пора добавить ГП на С-ПРО!

Ага, только Сорекс без всяких турбо, резонансов и тонкой настройки отработает не хуже, чем Беркут со всеми этими дополнениями. Потому, что железо на Сорексе лучше, отсюда и цена. И плюс его как раз в простоте.
Насчет тока с резонансом - не знаете о чем просите )))) Пока тестировали апгрейд до Ультры, пробовали разные варианты, остановились на оптимальном - разве глубина стокового Сигнума это не достаточно? Попробуйте со штыка фискаря зацепить копейку СССР на стабильном повторяющемся сигнале, да еще не мудря с настройками. Далеко не каждый прибор такое может. Напомню, кто не видел: https://www.youtube.com/watch?v=KUbinoorrtg

Сообщение отредактировано asgo: May 11 2017, 09:17

[RomKilo]

Ага, только Сорекс без всяких турбо, резонансов и тонкой настройки отработает не хуже, чем Беркут со всеми этими дополнениями.    Потому, что железо на Сорексе лучше, отсюда и цена.  И плюс его как раз в простоте.
Насчет тока с резонансом - не знаете о чем просите )))) Пока тестировали апгрейд до Ультры, пробовали разные варианты, остановились на оптимальном - разве глубина стокового Сигнума это не достаточно? Попробуйте со штыка фискаря зацепить копейку СССР на стабильном повторяющемся сигнале, да еще не мудря с настройками. Далеко не каждый прибор такое может. Напомню, кто не видел: https://www.youtube.com/watch?v=KUbinoorrtg

При всем уважение к производителю апгрейда , цена апгрейда кусучая.

Думаю АКА могла бы сделать и дешевле и при помощи софта с минимальным изменением железа.

В ходовом поиске (по мелочевке) стоковый Сорекс разгоняется до уровня стокового Сига, однако Сиг более "цепкий" из-за резонанса - это все на легких грунтах!

[asgo]

При всем уважение к производителю апгрейда  , цена апгрейда кусучая.

Думаю АКА могла бы сделать и дешевле и при помощи софта с минимальным изменением железа.

В ходовом поиске (по мелочевке) стоковый Сорекс разгоняется до уровня стокового Сига, однако Сиг более "цепкий" из-за резонанса - это все на легких грунтах!

Преимущество Ультры именно в способности зацепить тихий сигнал, который вы не услышите на стоковом приборе и, что немаловажно, стабильно его держать, так, чтобы он никуда не "уплыл". В этом и фишка. Даже не в бОльшей дальности. То есть прибор заработал на полную. Софтом этого не добиться. Хотя, конечно и стоковый вариант это законченный, самодостаточный продукт. Но всегда есть возможность что-то улучшить. Просто в случае с "Ультрой" это "что-то" в некотором смысле превзошло наши ожидания.
Что каксается цены, то у нас не стоит задача всех перевести на Ультру. ))) ПРО тоже ищет и весьма продуктивно.

[RomKilo]

Преимущество Ультры именно в способности зацепить тихий сигнал, который вы не услышите на стоковом приборе и, что немаловажно, стабильно его держать, так, чтобы он никуда не "уплыл".

Ну просто добавили ток, поменяли некоторые элементы базы и как результат улучшили добротность.

Думаю этого можно достигнуть если АКА добавит "турбо" и заменит кондюки на танталы, например

[asgo]

Ну просто добавили ток, поменяли некоторые элементы базы и как результат улучшили добротность.

Думаю этого можно достигнуть если АКА добавит "турбо" и заменит кондюки на танталы, например

Не получится. Возьмите Сорекс, поменяйте на танталы все электролиты, и вообще все что найдете на более дорогое и все равно не поучится поднять ОУ без глюков и динамический диапазон останется прежним ))). Скажу больше - Сорекс сделан так, что любоая попытка поднять ток или ОУ или вывести в резонанс обернется трелями. Поэтому решения "в лоб" на нем не работают.

Сообщение отредактировано asgo: May 11 2017, 21:03

[RomKilo]

  Не получится. Возьмите Сорекс, поменяйте на танталы все электролиты, и вообще все что найдете на более дорогое и все равно не поучится поднять ОУ без глюков и динамический диапазон останется прежним ))). Скажу больше - Сорекс сделан так, что любоая попытка поднять ток или ОУ или вывести в резонанс обернется трелями. Поэтому решения "в лоб" на нем не работают.

Т.е. Вы расширили динамический диапазон до уровня Сига?

[asgo]

Т.е. Вы расширили динамический диапазон до уровня Сига?

Побольше, пожалуй ))) Сейчас от ферритовой чашки той, которая была на 1 видео, вообще нет ухода в перегруз, даже вплотную.
Как руки дойдут, сниму заключительный тех. обзор.

Сообщение отредактировано asgo: May 11 2017, 21:22

[RomKilo]

Побольше, пожалуй ))) Сейчас от ферритовой чашки той, которая была на 1 видео, вообще нет ухода в перегруз, даже вплотную.
Как руки дойдут, сниму заключительный тех. обзор.

а что даст этот расширенный динамический диапазон простому пользователю на практике? Объясните, пожалуйста, на понятном (простому копарьку) языке. Например на легких грунтах? На тяжелых грунтах? Предвидятся следующие версии апгрейда Ультры?

[asgo]

а что даст этот расширенный динамический диапазон простому пользователю на практике? Объясните, пожалуйста, на понятном (простому копарьку) языке. Например на легких грунтах? На тяжелых грунтах? Предвидятся следующие версии апгрейда Ультры?

Несколько страниц назад уже отвечал на этот вопрос:

Вы представляете за счет чего расширяется динамический диапазон? Это означает, что стало меньше помех, соответственно освобождаются низшие разряды АЦП, а это, в свою очередь, означает, что прибор будет лучше засекать слабые сигналы. Сколько конкретно освободилось, я не в курсе, но даже если один, то это уже серьезное улучшение.

Так и получилось на практике. Отсюда и глубина. Ну и на мусоре будет лучше работать, не будет слепнуть от крупной чернины.
Что касается следующих версий - вряд ли. Зело удачная получилась.

[Павел Петрович]

Сейчас от ферритовой чашки той, которая была на 1 видео, вообще нет ухода в перегруз, даже вплотную.

побывал ферритом, перегруза нет

Так и получилось на практике. Отсюда и глубина. Ну и на мусоре будет лучше работать, не будет слепнуть от крупной чернины.

и не только чернины, алюминиевые банки в перегруз теперь тоже не идут (если они не на самой поверхности) "картинку" на экране "перегруз" на Ультре видел один всего раз

[asgo]

побывал ферритом, перегруза нет 
и не только чернины, алюминиевые банки в перегруз теперь тоже не идут (если они не на самой поверхности)  "картинку" на экране "перегруз" на Ультре видел один всего раз

Видимо холодильник под катушку залетел. Спасибо за отзыв!

[Dlolo]

Всем доброго. На выезде попробовали померятся приборами. Сорекс Ультра катушка стандарт 9х12 7КГц, Терка 705 катушка штатка, Деус катушка 11. Монеты для теста забыли в другой машине, так-что пришлось пробовать с тем что нашли, 3 коп ранние советы, и деньга 1749 год. Сразу скажу, это не тестирование, а так просто слегка заморочились. Песок, ямка, боковой шурфик, глубина 23 см (длина пина Нокта РС). Результат: Терка не увидела не одну монету вообще, Деус и Сорекс оба скинули обе монеты в чернину, и сигнал был не копательный. Позвонить за консультацией не мог, так связь равнялась нулю.