Teknetics G2 в руках

[Земснаряд]

Новый Год начался с подарка самому себе – наконец-то взял в руки свой свеженький Teknetics G2. Взят для добора мелочи после GTI2500 и пляжной работы по мелкой ювелирке. Резон такого выбора – высокая частота (19 кГц), быстрота отклика, два процессора (пока не узнаю, за какие параметры это отвечает, аргумент остаётся чисто эмоциональным ).
Впечатления пока самые положительные.
Лёгкий – меньше 1,2 кг, хорошо сбалансированный. Для любителей (к ним не отношусь) – на подлокотнике ремень на липучке для фиксации руки. В сборке элементарен, штанги с шариковым фиксатором и затяжной муфтой, кабель мягкий, поверх штанг, фиксируется двумя липучками, в собранном виде G2 – жёсткий, без намёка на разболтанность. Вход кабеля в мозг - пятипиновый с накидным кольцом.
Питается от одной кроны. Рекомендуется только алкалиновая (heavy duty - нельзя) или соответствующий 9-ти вольтовый аккумулятор. Заявлено, что батарейки хватит на 15-20 часов работы, аккума - на 8 часов. С аккумом на 250 мНа проверил – так и получается, при небольшой нагрузке – тесты – даже дольше.
Показалось, что немного несерьёзно выглядит крышка закрывания батарейного отсека, но может быть это только по сравнению с моим Гарри – там крышки надо сдвигать большими пальцами двух рук, причём помогая напряжением всех мимических мышц, а первые два года и произнесением разных русских слов.
Символы на дисплее крупные, легко читаемые, управление настройками интуитивно понятное. Подсветки экрана нет.
Звуки для меня пока непривычные, меняющиеся по тону, длительности и громкости в зависимости от силы сигнала. Громкость нерегулируемая. Работать предполагаю в наушниках с регулируемой громкостью. Под них – ещё один плюс – не один, а два стандартных разъёма – под толстого и тонкого Джека.
О тестах.
Тестировал по воздуху на самые крупные монеты, которые оказались под рукой, так как имелись подозрения, что на крупную медь реакция будет не «айс». Также пытал по реакции на крупное серебро – талер Марии Терезии, и мелкое серебро – серебряный пятачёк Н2. Отодвигал от катушки махи до тех пор, пока звук заметно не слабел, а ВДИ не начинал отклоняться более, чем на 3-4 единицы в ту или другую сторону.
Установки: Дискрим – 40, т.е. без звукового отсечения черных металлов, Чувствительность (gain) - 95 (из ста возможных), Баланс грунта – 0, при тестах во «Всех металлах» - трэшхолд чуть слышимый, немного положительный.
В комплекте – штатная катушка 11” DD (аж «водозащищённая», как указано в мануале), защита на неё, инструкция. Защита лёгкая, встаёт как влитая. Впоследствии надо будет сообразить защитный чехол на мозг и прикупить маленькую катушку 5”DD, как у фишеровского Золотого Жука. Кстати особо выделена в инструкции именно работа по золотым самородкам с советами по поиску, настройкам и т.д.
Пока всё. Хожу теперь как кот кругами, облизываюсь, а выйти с ним некуда. Перед НГ за десять дней на Нижний выпала ВСЯ ЗИМНЯЯ норма осадков. Так что с тестами в реальном грунте приходится ждать... «далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идеоматических выражений»!

Сообщение отредактировано Земснаряд: Sep 26 2011, 15:25

Вложенные эскизы изображений

[Сергей Киевский]

Поздравляю с покупкой!
Спасибо за отчёт.
Почему грунт на 0, у фишеров примерно 45-50,и дискрим можно уменьшить.
Ещё, у Ф75 чем быстрее машешь тем глюбже видит.
Подозреваю,что G2 это прибор не хуже ГМП,но с экраном и большей катушкой.
Сам присматриваюсь к G2.
Жду ваших постов об этом приборе.

Сообщение отредактировано Сергей Киевский: Jan 6 2011, 20:13

[Земснаряд]

Поздравляю с покупкой!
Спасибо за отчёт.
Почему грунт на 0, у фишеров примерно 45-50,и дискрим можно уменьшить.
Ещё, у Ф75 чем быстрее машешь тем глюбже видит.
Подозреваю,что G2 это прибор не хуже ГМП,но с экраном и большей катушкой.
Сам присматриваюсь к G2.
Жду ваших постов об этом приборе.

Спасибо за поздравления! Грунт на 0 поставил, прочитав рекомендации по какому-то другому аппарату в ветке Текнетиксов - там был совет перевести на 60, потом на 0 - поставил сразу на 0. По скорости подмечено точно - сам заметил - чем быстрее махнёшь, тем чётче сигнал. Если будет не хуже ГМП, но с экраном - это действительно будет песня!

[ezz]

И лёгкий и с дисплеем, если будет немного хуже ГМП, всё равно - здорово, к тому же есть шанс неплохой работы по солёному пляжу и даже в солёной воде ... Вот бы там его проверить!

[ветер]

Для любителей (к ним не отношусь) – на подлокотнике ремень на липучке для фиксации руки.

Ремень на подлокотнике не только удобен, он еще предохранит Ваш подлокотник от быстрой поломки. Поздравляю. В Ал метал там один тон?

[Земснаряд]

Ремень на подлокотнике не только удобен, он еще предохранит Ваш подлокотник от быстрой поломки. Поздравляю. В Ал метал там один тон?

Спасибо! Насчёт ремня - согласен, о поломках как-то не думал. На всех металлах тон один.

[hot]

Новый Год начался с подарка самому себе – наконец-то взял в руки свой свеженький Teknetics G2.  Взят для добора мелочи после GTI2500 и пляжной работы по мелкой ювелирке. Резон такого выбора – высокая частота (19 кГц), быстрота отклика, два процесса (пока не узнаю, за какие параметры это отвечает, аргумент остаётся чисто эмоциональным ).
Впечатления пока самые положительные. 
Лёгкий – меньше 1,2 кг,  хорошо сбалансированный. Для любителей (к ним не отношусь) – на подлокотнике ремень на липучке для фиксации руки. В сборке элементарен, штанги с шариковым фиксатором и затяжной муфтой, кабель мягкий, поверх штанг, фиксируется двумя липучками, в собранном виде G2  – жёсткий, без намёка на разболтанность. Вход кабеля в мозг  - пятипиновый с накидным кольцом.
Питается от одной кроны. Рекомендуется только алкалиновая (heavy duty - нельзя) или соответствующий 9-ти вольтовый аккумулятор.  Заявлено, что батарейки хватит на 15-20 часов работы, аккума - на 8 часов. С аккумом на 250 мНа проверил – так и получается, при небольшой нагрузке – тесты – даже дольше.
Показалось, что немного несерьёзно выглядит крышка закрывания батарейного отсека, но может быть это только по сравнению с моим Гарри – там крышки надо сдвигать большими пальцами двух рук, причём помогая напряжением всех мимических мышц, а первые два года и произнесением разных русских слов.
Символы на дисплее крупные, легко читаемые, управление настройками интуитивно понятное.  Подсветки экрана нет.
Звуки для меня пока непривычные, меняющиеся по тону, длительности  и громкости в зависимости от силы сигнала. Громкость нерегулируемая. Работать предполагаю в наушниках с регулируемой громкостью. Под них – ещё один плюс – не один, а два стандартных разъёма – под толстого и тонкого Джека.
О тестах.
Тестировал по воздуху на самые крупные монеты, которые оказались под рукой, так как имелись подозрения, что на крупную медь реакция будет не «айс». Также пытал по реакции на крупное серебро – талер Марии Терезии, и мелкое серебро – серебряный пятачёк Н2. Отодвигал от катушки махи до тех пор, пока звук заметно не слабел, а ВДИ не начинал отклоняться более, чем на 3-4 единицы в ту или другую сторону.
Установки:  Дискрим – 40, т.е. без звукового отсечения черных металлов, Чувствительность (gain) - 95 (из ста возможных), Баланс грунта – 0, при тестах во «Всех металлах» - трэшхолд чуть слышимый, немного положительный.
В комплекте – штатная катушка  11” DD (аж «водозащищённая», как указано в мануале), защита на неё, инструкция. Защита лёгкая, встаёт как влитая. Впоследствии надо будет сообразить защитный чехол на мозг и прикупить маленькую катушку 5”DD, как у фишеровского Золотого Жука. Кстати особо выделена в инструкции именно работа по золотым самородкам с советами по поиску, настройкам и т.д.
Пока всё. Хожу теперь как кот кругами, облизываюсь, а выйти с ним некуда. Перед НГ за десять дней на Нижний выпала ВСЯ ЗИМНЯЯ норма осадков. Так что с тестами в реальном грунте приходится ждать... «далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идеоматических выражений»! 

Очень страно. У меня на медь при нормальном балансе больше 32см неполучалось.
А вы уверены что катушка с Фишера подойдет на G2?
C F75 на Т2 сходу непоставиш!

Сообщение отредактировано hot: Jan 7 2011, 20:44

[SWW]

Не впечатляют замеры

[Земснаряд]

Очень страно. У меня на медь при нормальном балансе больше 32см неполучалось.
А вы уверены что катушка с Фишера подойдет на G2?
C F75 на Т2 сходу непоставиш!

C Фишера 5"DD может не подойти, но эти близнецы-братья выпускают аналогичную маленькую для G2 - в инструкции она упомянута как "Available".

[ветер]

все катушки на все приборы разные

[Земснаряд]

Не впечатляют замеры

Главный для меня замер - на мелкое серебро - здесь мне кажется достаточно оптимистичным, особенно если учесть, что это всё-таки воздух. Или я чего-то не понимаю?

[Radiomans]

Ничего оптимистичного не вижу . По монетам этот детектор не пойдёт никак ......... Результат 22см в дискриме на 5коп 1961 не просто низкий, это полный абзац .... хуже Аси-250, хуже самого дешёвого Фишера .... а ведь это цель находящаяся не по краям шкалы ВДИ (где могут быть и непонятки...), а в середине ! Для большинства детекторов это мишень с максимальной дальностью обнаружения .

[hot]

Ничего оптимистичного не вижу .  По монетам этот детектор не пойдёт никак ......... Результат 22см в дискриме на 5коп 1961 не просто низкий, это полный абзац .... хуже Аси-250, хуже самого дешёвого Фишера  .... а ведь это цель находящаяся не по краям шкалы ВДИ (где могут быть и непонятки...), а в середине ! Для большинства детекторов это мишень с максимальной дальностью обнаружения .

Всетаки на мой взгляд прибор хорош золото на пляжах искать.И на мусорке многим приборам даст фору.
Да кстати в середине VDI у него всеже золото. Монеты-пробки сдвинуты сильно вправо.
Ну а монеты-я уже писал в соседней теме -1коп СССР в земле 24см.
Размер монет несильно прибавляет

Сообщение отредактировано hot: Jan 7 2011, 23:09

[Radiomans]

Всетаки на мой взгляд прибор хорош золото на пляжах искать.И на мусорке многим приборам даст фору......

Если искать мелкие серёжки или цепочки, то очень может быть (вместе с кучей обрывков фольки и всякого ржавого железа......)
Пойдёт для быстрого просмотра незамусоренного пляжа, или для окончательной зачистки после других, более "тугодумных" приборов.
А вот обычные кольца уже дают более высокое значение ВДИ и из-за веса лежат глубоко. И тут этот прибор уже проиграет другим аппаратам ......
(тот-же высокочастотный Фишер-75 при убавлении чуйки для стабильности, будет искать наверное лучше ??? ......)

[Влади]

Всетаки на мой взгляд прибор хорош золото на пляжах искать.И на мусорке многим приборам даст фору.
Да кстати в середине VDI у него всеже золото. Монеты-пробки сдвинуты сильно вправо.
Ну а монеты-я уже писал в соседней теме -1коп СССР в земле 24см.
Размер монет несильно прибавляет 

И этот результат - вдвое против Аси. Надо понимать, этот прибор заточен под голдпроспектинг НО пригоден и для общего поиска, и для жутких мусорок
так как имеет развитую систему идентификации и дискриминации. В середине шкалы ВДИ (от 40 до 60) у него некрупные слабо проводящие цели - дробинки, ошмётки фольги,самородное золото, из ювелирки - серёжки незамкнутые, крестики меленькие, цепочки, знаки зодиака...НО КРУПНОЕ ЗОЛОТО И СЕРЕБРО ОН НЕ ПРОПУСТИТ хотя и не возьёт их глубже того же Совера.

[ezz]

Влади, Ваши наблюдения относятся к какой катушке - к маленькой или 11" элипсу?

[Влади]

Влади, Ваши наблюдения относятся к какой катушке - к маленькой или 11" элипсу?

У меня только маленькая но hot уже отписывал что разница между ними по глубине не велика и я ему верю, сам принцип фильтрации полезного сигнала в таких приборах (большинство реальных голдпроспекторских площадок можно сравнить только с жесточайшей мусоркой) не даёт им мегаглубин на средние а тем более крупные цели.

[hot]

Если искать мелкие серёжки или цепочки, то очень может быть (вместе с кучей обрывков фольки и всякого ржавого железа......)
Пойдёт для быстрого просмотра незамусоренного пляжа, или для окончательной зачистки после других, более "тугодумных" приборов.
А вот обычные кольца уже дают более высокое значение ВДИ и из-за веса лежат глубоко. И тут этот прибор уже проиграет другим аппаратам ......
(тот-же высокочастотный Фишер-75 при убавлении чуйки для стабильности, будет искать наверное лучше ??? ......)

По моим наблюдениям все не так как вы думаете.
Золото очень четко выделяется на фоне других целей.И глубина по воздуху и в грунте на золото очень приличная.Серебро непробовал
И на замусореном пляже-самое то.

Сообщение отредактировано hot: Jan 8 2011, 11:13

[Земснаряд]

...Золото очень четко выделяется на фоне других целей.И глубина по воздуху и в грунте на золото очень приличная.Серебро непробовал
И на замусореном пляже-самое то.

Сейчас попробовал с золотом. Цели было три - моя обручалка - вес 1,79г, женская золотая подвесочка - "монетка" диаметром 18 мм весом 3,85г и мелкая золотая цепочка весом 2,25г.

Это было при балансе грунта 0:
Кольцо 14-15см,
монетка - 12-13см,
цепочку - не видит!

Устанавливаю баланс земли не на ноль, а на 40 и тогда:
В дискриме (тоже 40) кольцо - 24см
"монетка"- 21см
цепочка - 8см уверенно! Не кучкой, не кольцом, просто брошена, как это бывает на пляже.

При переключении на "все металлы" значения изменились незначительно - на 0,5-1см, может чуть-чуть больше.
Ваши комментарии?

Сообщение отредактировано Земснаряд: Jan 8 2011, 19:30

[ezz]

Вопрос - как реагирует в дискриме на мусор, например на мелкие обрывки сигаретной фольги, на плоские и скатанные? Есть существенные различия с сигналами от мелкого золота?