Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Военная археология _ Предмет.

Автор: Timofeev Dec 6 2017, 17:51

Добрый вечер.В старом железе проявился этот предмет,привычка всё тащить с поля.
По моим понятиям не подпадает под статью 222 УК РСФСР.От сюда вопрос имеет ли
сей предмет на дальнейшее существование,стоит заморачиваться с продажей?Все
детали входящие в предмет находятся в движение.Доп.фото по просьбе сделаю
дополнительно,клейм не обнаружил.Спасибо за внимание.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: Timofeev Dec 6 2017, 17:52

Ещё фото.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: jorje Dec 6 2017, 17:54

Ракетницы на всех форумах в свободном обращении , стало быть проблем нет , относится к сигнальному оружию

Автор: Timofeev Dec 6 2017, 17:58

QUOTE(jorje @ Dec 6 2017, 17:54)
Ракетницы на всех форумах в свободном обращении , стало быть проблем нет , относится к сигнальному оружию


Спасибо успокоили,и как всегда шкурный вопрос сколько денежных знаков можно выручить за ракетницу.Ещё раз спасибо.

Автор: goldberg Dec 6 2017, 18:11

QUOTE(Timofeev @ Dec 6 2017, 17:51)
Добрый вечер.В старом железе проявился этот предмет,привычка всё тащить с поля.
По моим понятиям не подпадает под статью 222 УК РСФСР.От сюда вопрос имеет ли
сей предмет на дальнейшее существование,стоит заморачиваться с продажей?Все
детали входящие в предмет находятся в движение.Доп.фото по просьбе сделаю
дополнительно,клейм не обнаружил.Спасибо за внимание.

Под УК РСФСР точно не попадет. biggrin.gif

Автор: Werner Holt Dec 6 2017, 19:34

Если УК РСФСР,то ст.218 smile.gif По цене,видится 5000,может,чуть больше. Но, не много.

Автор: Timofeev Dec 6 2017, 20:33

QUOTE(Werner Holt @ Dec 6 2017, 19:34)
Если УК РСФСР,то ст.218 smile.gif  По цене,видится 5000,может,чуть больше. Но, не много.


Спасибо ценой удивлён,так-как предмет для меня лично представляет кусок металла
А как можно привязать 218 ст.УК РСФСР(хищение огнестрельного оружия,боевых припасов или взрывчатых веществ до 7 лет без рецидива)Ни к огнестрелу, ни к взрывчатым веществам не относится (сигнальное оружие) или слово оружие здесь
основополагающее.Или если только земляной дедушка не накатает на меня телегу о
хищение у него мною этой железяки.Шутка.И всё-же спасибо всем заглянувшим в те-
му.С ув.

Автор: сенсей. Dec 6 2017, 20:53

Думаю, даже 2000 не дадут. Выставлял сп-30 лучшего сохрана. 3000 не дали

Автор: Werner Holt Dec 6 2017, 20:58

Хищение, это 218-1,а хранение,ношение и сбыт - 218. Это по УК РСФСР. Но, не этом случае. smile.gif

Автор: Timofeev Dec 6 2017, 20:59

QUOTE(сенсей. @ Dec 6 2017, 20:53)
Думаю, даже 2000 не дадут.  Выставлял сп-30 лучшего сохрана. 3000 не дали


Ну 2000 это тоже сумма.Так как не испытываю ностальгии по предмету.Спасибо.

Автор: сенсей. Dec 6 2017, 20:59

Думаю, даже 2000 не дадут. Выставлял сп-30 лучшего сохрана. 3000 не дали

Автор: сенсей. Dec 6 2017, 21:06

QUOTE(Timofeev @ Dec 6 2017, 20:59)
Ну 2000 это тоже сумма.Так как не испытываю ностальгии по предмету.Спасибо.

2000- это оптимистичная цена . за 10-15тр продают домашнего хранения

Автор: Timofeev Dec 6 2017, 21:22

QUOTE(сенсей. @ Dec 6 2017, 21:06)
2000- это оптимистичная цена . за 10-15тр продают домашнего хранения


Я согласен с Вами.Предмет не коллекционного состояния.Но это не СП-30 и даже
не ОПШ-42. Нарыл в просторах интернета Это 26-мм сигнальный пистолет Walter Leu P. образца 1942г. Отштампован из тонкой листовой стали.Поправте если ошибся с оп-
ределением.

Автор: Werner Holt Dec 6 2017, 21:25

QUOTE(сенсей. @ Dec 6 2017, 21:06)
2000- это оптимистичная цена . за 10-15тр продают домашнего хранения

Можно поинтересоваться,где продают LP-42, в домашнем сохране, по 10-15 т.р. smile.gif

Автор: Olegovich Dec 6 2017, 23:42

QUOTE(сенсей. @ Dec 6 2017, 21:53)
Думаю, даже 2000 не дадут.  Выставлял сп-30 лучшего сохрана. 3000 не дали

в пределах 2000р не более...

Автор: Алекандэр Dec 7 2017, 09:55

С оценкой в 2000 для старта согласен. Восстановить до рабочего состояния вряд ли получится, потому - исключительно макетная функция, как следствие - весьма недорого. Для полноты картины стоит ствол на просвет сфотографировать, но лично я бы не отважился из такого, судя по наружной части, ракету пустить.

Автор: Д.И.В. Dec 7 2017, 10:56

QUOTE(Werner Holt @ Dec 6 2017, 20:58)
Хищение, это 218-1,а хранение,ношение и сбыт - 218. Это по УК РСФСР. Но, не этом случае. smile.gif


РСФСР, как и СССР, давно канули в лету! biggrin.gif

Автор: jorje Dec 7 2017, 12:14

Могу в музей принять , но не дороже 1000 р . Чисто как антураж детям пойдет

Автор: Timofeev Dec 7 2017, 12:51

QUOTE(Алекандэр @ Dec 7 2017, 09:55)
С оценкой в 2000 для старта согласен. Восстановить до рабочего состояния вряд ли получится, потому - исключительно макетная функция, как следствие - весьма недорого. Для полноты картины стоит ствол на просвет сфотографировать, но лично я бы не отважился из такого, судя по наружной части, ракету пустить.


Фото на просвет только такое.Согласен с выше написанным,предмет представляет
только антуражную функцию.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Timofeev Dec 7 2017, 13:10

Друзья спасибо за внимание к теме.Кому интересно в продаже.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1812377&st=0&p=17274894&#entry17274894

Автор: Алекандэр Dec 7 2017, 15:22

Поправлю ссылочку wink.gif , с Вашего позволения http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1813042&hl=

Автор: Timofeev Dec 7 2017, 15:47

QUOTE(Алекандэр @ Dec 7 2017, 15:22)
Поправлю ссылочку wink.gif , с Вашего позволения http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1813042&hl=


Спасибо за внимание и поправку.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()