Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Noname |
Oct 23 2005, 11:08
Создана
#1
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,462 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 231 кг |
Fisher анонсировал и запустил в продажу новую модель, Fisher ID Edge, это продолжение линейки Fisher ID, при первой возможности будет тест.
-------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Кошмар |
Dec 13 2007, 13:01
Создана
#2
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,504 Зарегистрирован: 18-February 06 Из: ддремучий лес... Пользователь №: 171 Металлоискатель: Fisher 70 Пол: мужской Репутация: 72 кг |
Коллега, так и не пришлось протестировать сей таинственный прибор?
-------------------- Если Вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь. Я наклонился за монтировкой!
|
Noname |
Dec 16 2007, 11:41
Создана
#3
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,462 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 231 кг |
Удалось, но делать обзор ему я посчитал не нужным, почти то же самое что и ID Excell, собственно разница там совсем минимальна..
-------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
Кошмар |
Dec 18 2007, 12:39
Создана
#4
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,504 Зарегистрирован: 18-February 06 Из: ддремучий лес... Пользователь №: 171 Металлоискатель: Fisher 70 Пол: мужской Репутация: 72 кг |
QUOTE(Noname @ Dec 16 2007, 11:41) Удалось, но делать обзор ему я посчитал не нужным, почти то же самое что и ID Excell, собственно разница там совсем минимальна.. А за что ж тогда переплачивать 5-6 тысяч? -------------------- Если Вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь. Я наклонился за монтировкой!
|
Гвардеец |
May 31 2008, 23:51
Создана
#5
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 210 Зарегистрирован: 2-January 08 Пользователь №: 3,216 Металлоискатель: X-Terra 705 Fisher 1236-X2 Репутация: 8 кг |
А как насчет глубины? Какая разница в глубине между Ексель и Эдж
-------------------- Средства для реставрации монет :
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=565663 |
Noname |
Jun 1 2008, 11:08
Создана
#6
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,462 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 231 кг |
Минимальная, у эджа процессор побыстрей просто..
-------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
nekt88 |
Dec 10 2008, 23:03
Создана
#7
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 324 Зарегистрирован: 22-June 06 Пользователь №: 466 Пол: мужской Репутация: 37 кг |
Кто нибудь может сказать как Excel по глубине обнаружения и как у него дискрим??
На наших форумах инфы нет практически по этому прибору,на зарубежных вычитал только что у слабая чуйка у прибора,правда ли это?? |
Messer |
Mar 5 2009, 10:23
Создана
#8
|
Бразер Луи Группа: VIP Сообщений: 2,636 Зарегистрирован: 2-May 07 Из: Ставрополь Пользователь №: 1,985 Пол: мужской Репутация: 276 кг |
QUOTE(vrangel @ Dec 11 2008, 00:03) Кто нибудь может сказать как Excel по глубине обнаружения и как у него дискрим?? На наших форумах инфы нет практически по этому прибору,на зарубежных вычитал только что у слабая чуйка у прибора,правда ли это?? "слабая" - субъективный параметр. у него катушка мелкая... да... и соотвественно диаметру катушки и чувствительность меньше... если сравнивать с большими на дорогих приборах. однако сравнивать с аналогичными димаметрами на Эксп СЕ и Гарри 2500 мне не довелось. есть подозрение - что аналогичная. + к тому.. практика показывает, большая катушка... далеко не всегда лучший выход из положения. я катины пятаки дергал между весьма плотной "бомбежкой" коллегами с Экспами. а зайдя туда в первый раз подумал "мне тут с 8кой и экселем делать после экспов нечего".. настолько была плотной бомбежка. однако..... выдернув первый пятак ... я потом около месяца пытался понять... как ОНИ могли пропустить их. понял.. примерно через год. мелкая катушка выдернула его, а большие краями цепляли железо которое пятачки то экранировало. -------------------- еще чуть чуть и, прямо в рай,
и жизнь удалась...... |
nekt88 |
Mar 6 2009, 22:12
Создана
#9
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 324 Зарегистрирован: 22-June 06 Пользователь №: 466 Пол: мужской Репутация: 37 кг |
QUOTE(Messer @ Mar 5 2009, 10:23) "слабая" - субъективный параметр. у него катушка мелкая... да... и соотвественно диаметру катушки и чувствительность меньше... если сравнивать с большими на дорогих приборах. однако сравнивать с аналогичными димаметрами на Эксп СЕ и Гарри 2500 мне не довелось. есть подозрение - что аналогичная. + к тому.. практика показывает, большая катушка... далеко не всегда лучший выход из положения. я катины пятаки дергал между весьма плотной "бомбежкой" коллегами с Экспами. а зайдя туда в первый раз подумал "мне тут с 8кой и экселем делать после экспов нечего".. настолько была плотной бомбежка. однако..... выдернув первый пятак ... я потом около месяца пытался понять... как ОНИ могли пропустить их. понял.. примерно через год. мелкая катушка выдернула его, а большие краями цепляли железо которое пятачки то экранировало. Кстати может к нему можно прицепить катуху от EDGE 10 дюймовую, вроде одинаковые разьемы и частота приборов тоже,на первый взгляд может подойти,хотя оффициально у производителя о доп катуках ни слова((. Вам может удалось проверить большую катушку на Excel ? Сообщение отредактировано vrangel: Mar 6 2009, 22:14 |
Messer |
Mar 10 2009, 09:11
Создана
#10
|
Бразер Луи Группа: VIP Сообщений: 2,636 Зарегистрирован: 2-May 07 Из: Ставрополь Пользователь №: 1,985 Пол: мужской Репутация: 276 кг |
QUOTE(vrangel @ Mar 6 2009, 23:12) Кстати может к нему можно прицепить катуху от EDGE 10 дюймовую, вроде одинаковые разьемы и частота приборов тоже,на первый взгляд может подойти,хотя оффициально у производителя о доп катуках ни слова((. Вам может удалось проверить большую катушку на Excel ? проверить удалось, но не мне, а тому человеку который его у меня купил и не стал слушать моего совета насчет того - что я НЕ рекомендую покупать к нему 10ку от Эдж т.к. велика вероятность потратить денег впустую. но он купил, она не подходит. разъем такой же, она просто элементарно не работает. а точнее работает но с постоянным шумом типа "трэшолд" котоый в этом приборе не должен быть. при этом увеличения глубины - либо не наблюдается, либо его нет. я провел замеры сопротивления обмоток родной катушки, и попросил человека проделать тоже самое с Эджевской. сопростивление одной из обмоток - одинаковое. либо ПОЧТИ одинаковое. а вот сопротивление второй - в 10 раз ниже нужного. просто воткнуть туда тупо дополнительное сопротивление - врядли того стоит. непонятно ради чего. в общем, или мотать саомому, или ходить с 8 кой. я предпочел бы 8ку, тем более что считаю эти катушки самыми оптимальными для поиска в большинстве условий в которых искал Я. -------------------- еще чуть чуть и, прямо в рай,
и жизнь удалась...... |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 20th April 2024 - 01:24 | |