Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[канси]

Да ,кстати, Влади , почитай свой  пост об универсальности . Этот же принцип действует и в отношении к поисковикам . Тот кто знает все приборы и утверждает , что их освоил , поисковик наверняка очень даже посредственный !  Пошёл спать ..

Я не знаю все приборы не утверждаю что очень хорошо освоил даже те какие у меня есть и не стремлюсь к этому. Мои цели куда скромнее, найти то чего никто не нашёл там где прошли многие тысячи людей до меня потому что не видели то что вижу я. Бай-бай, Иоан, cпокойной ночи

[sskkiiff]

Я не знаю все приборы не утверждаю что очень хорошо освоил даже те какие у меня есть и не стремлюсь к этому.  Мои цели куда скромнее, найти то чего никто не нашёл там где прошли многие тысячи людей до меня потому что не видели то что вижу я.  Бай-бай, Иоан, cпокойной ночи 

А я постоянно копаю там где прошли многие тысячи, иных мест уже и не найти. Да и нахожу
обычно то, что до меня не нашли, а если бы они нашли, то как бы я это нашёл.

[Fokyc]

Все правы . Но Влади правее.
Интимные (на уши ) сигналы подогревают интуитивные страсти . Для этих приборов - не более.  Включается , причем далеко  далеко не у всех, "жопяное" чутье. А физически .... там крайне мало информации. А та что есть , она для единиц.

Все эти подхрюкивания , подзвякивания они могут быть от чего угодно.

Много ли народу научилось по длительности РВ отличать цвет от соизмеримого железа?

Все это и порождает фразы типа "ищет не прибор , а человек".

Ищет то человек , а находит прибор.

Правильный прибор это тот ,который ищет и находит.

Влади не прав в корне. Если бы на этих приборах звук выдавался одинаковым по силе, не зависимо от размера и глубины цели, тогда да, одного динамика вполне хватило бы. Но однозначно могу сказать что даже на АСЕ250 без наушников многое не найдёшь. Жопяное чутьё как раз и произрастает из звуков.

[asgo]

Влади не прав в корне. Если бы на этих приборах звук выдавался одинаковым по силе, не зависимо от размера и глубины цели, тогда да, одного динамика вполне хватило бы. Но однозначно могу сказать что даже на АСЕ250 без наушников многое не найдёшь. Жопяное чутьё как раз и произрастает из звуков.

Совершенно верно! Есть приборы типа ГМП,на котором без ушей звук на палец тракторный заглубленный или крупный болт от сельхозтехники чистый, как монета ))) А в ушах слышен характерный кричащий призвук именно за счет разницы нарастания громкости, которого на монету не бывает. В общем Влади совет: Пусть походит с ХР-образными по совковой цветной помойке чисто по кольцам, крестикам и монетам (пляжик, к примеру). Тогда мнение об ушах у него сильно изменится.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 23 2017, 13:38

[Ioan Susanin]

Что самое удивительное , сам Львович впал в заблуждение ! Честно , не ожидал ..

[asgo]

Что самое удивительное , сам Львович впал в заблуждение !    Честно , не ожидал ..

Львович не поисковик, ему простительно.

[scandijinior]

Влади не прав в корне. Если бы на этих приборах звук выдавался одинаковым по силе, не зависимо от размера и глубины цели, тогда да, одного динамика вполне хватило бы. Но однозначно могу сказать что даже на АСЕ250 без наушников многое не найдёшь. Жопяное чутьё как раз и произрастает из звуков.

Паш, одинаковые по силе ....это легко реализуется...типа ГСС.

Главная подколка...."слухачей"......"Много ли народу научилось по длительности РВ отличать цвет от соизмеримого железа?" (с)

Давай попробуй парировать... Я не возьмусь...

[rur]

Главная подколка...."слухачей"......"Много ли народу научилось по длительности РВ отличать цвет от соизмеримого железа?" (с)

Вот кстати об этой плюшке...Сколько лазил с Сигнумом-это шаманство даже в голове не держал Оно нахрен не не надо-вполне себе доволен каКчеством дискриминации у Сигнума.Не знаю-может и вправду кто заморачивается?....

[Fokyc]

Паш, одинаковые по силе ....это легко реализуется...типа ГСС.

Ага. Реализуется. Через динамик ...
Если сверху пятак реализовать - это одно, а попробуй расшифровать реализованый звук, который еле слышно с ГСС, плюс ко всему он по показаниям хрен пойми что. Это КТ звенит ярко. А РВ от глубокой цели иногда идёт фоном, если катушка не над центром. С одним динамиком в пролёте.

Главная подколка...."слухачей"......"Много ли народу научилось по длительности РВ отличать цвет от соизмеримого железа?" (с)

Давай попробуй парировать...   Я не возьмусь...

И я не возьмусь. "Соизмеримое" не парируется.

[Землеройк]

Паш, одинаковые по силе ....это легко реализуется...типа ГСС.

Главная подколка...."слухачей"......"Много ли народу научилось по длительности РВ отличать цвет от соизмеримого железа?" (с)

Давай попробуй парировать...   Я не возьмусь...

Я не знаю длительность ли это или кривая наростания громкости, но для меня именно РВ является "уточняющим" нюансом при цветном сигнале на железо. В совокупности с тоном КТ. То есть "на такой тон КТ, такого РВ на цветную цель не может быть". Но без наушников, я тут же теряю эту способность.
Конкретно по Сигнуму, то без наушников это половина прибора.
А практически все недостатки наушников, решаются их беспроводным вариантом.

Это поняли в Вайтсе, Минелабе, ХР, ГолденМаск, турки. Даже в АКА это понял Александр Полевода, оснастив ими Беркут. А вот Виктора Олеговича я почему-то убедить в этом не могу...
Спасибо Y... то есть Питону. благодаря ему решил эту проблему для себя.

Сообщение отредактировано Землеройк: Jan 23 2017, 14:07

[scandijinior]

А вот Виктора Олеговича я почему-то убедить в этом не могу... 

И не сможешь. Потому как это совершенно объективно.

Что значит "соизмеримое".....а то, что если есть где разгуляться вихрям по глубине проникновения в железяке...при одинаковой ограниченной площади. Будет чистой "цветнинкой" для приборки.

Когда мелко можно пытаться "края ощупать" (писал об этом выше)...а с ростом глубины это "кррр..хррр" может давать и грунт.

[Землеройк]

И не сможешь.  Потому как это совершенно объективно.

Что значит "соизмеримое".....а то, что если есть где разгуляться вихрям по глубине проникновения в железяке...при одинаковой ограниченной площади. Будет чистой "цветнинкой" для приборки.

Когда мелко можно пытаться "края ощупать" (писал об этом выше)...а с ростом глубины это "кррр..хррр" может давать и грунт.

Я не буду рассуждать о "проникновении вихрей", Толь. Я, как поисковик-практик с более десятка лет наработки с разными приборами, безо всякого сомнения могу утверждать что прибоы АКА, оснащенные основным двухканальным видом звука РВ-КТ, без наушников не реализуют в практическом поиске и половины своих возможностей. Именно отсюда устоявшееся заблуждение, что АКА только визуальные приборы с посредственным звуком. Тогда как именно для поиска глубоких целей, озвучки лучше РВ-КТ (или МиксМод Вайтса) просто нет.
С пониманием этого, выпускать в современных условиях как минимум прибор высшего ряда Сигнум (не говоря уж об Интронике) без адаптированных именно под него беспроводных наушников, заставляя покупателей искать чего найдут и колхозить, называется "кошка бросила котят, пусть ипуца как хотят".
А если говорить циничным языком бизнеса, на фоне явного возрастания оснащения приборов конкурентов подобной опцией, это неизбежная потеря части рынка.

Ну а, ты, Толян, не криви душой и "вихрями". Со своим ГМП, ты без наушников на своих засраных пробками пляжах, пошел бы топиться через пол часа тупого перелопачивания кубометров песка.

[scandijinior]

Я не буду рассуждать о "проникновении вихрей", Толь. Я, как поисковик-практик с более десятка лет наработки с разными приборами, безо всякого сомнения могу утверждать что прибоы АКА, оснащенные основным двухканальным видом звука РВ-КТ, без наушников не реализуют в практическом поиске и половины своих возможностей. Именно отсюда устоявшееся заблуждение, что АКА только визуальные приборы с посредственным звуком. Тогда как именно для поиска глубоких целей, озвучки лучше РВ-КТ (или МиксМод Вайтса) просто нет.
С пониманием этого, выпускать в современных условиях как минимум прибор высшего ряда Сигнум (не говоря уж об Интронике) без адаптированных именно под него беспроводных наушников, заставляя покупателей искать чего найдут и колхозить, называется "кошка бросила котят, пусть ипуца как хотят".
А если говорить циничным языком бизнеса, на фоне явного возрастания оснащения приборов конкурентов подобной опцией, это неизбежная потеря части рынка.

Ну а, ты, Толян, не криви душой и "вихрями". Со своим ГМП, ты без наушников на своих засраных пробками пляжах, пошел бы топиться через пол часа тупого перелопачивания кубометров песка.

А тут и кривить нечего...если верховое и легкое уже снято...то именно то, что ты написал приходится делать.

[пЫночет]

А тут и кривить нечего...если верховое и легкое уже снято...то именно то, что ты написал приходится делать.

"Есть в графском парке страааарый....."
там еще никто.
я с удочкой тебя посторожу

[Олег Вещий]

А я постоянно копаю там где прошли многие тысячи, иных мест уже и не найти. Да и нахожу 
обычно то, что до меня не нашли, а если бы они нашли, то как бы я это нашёл.   

Надо стараться найти.

[pera]

Всем привет ! Хочу брать новый MFT,вместо старенького SFT.Ребята подскажите кто юзал рестайлинговый сиг, на новой клюшке, как она? Или лучше в стандартном корпусе?
Заранее спасибо!!!

[sskkiiff]

Озвучку РВП-КТ кто нибудь использует ? РВ- КТ на мусоре мозг выносит конкретно, с РВП-КТ намного комфортней и кажется находок больше. Или я ошибаюсь?

[Руся]

Озвучку РВП-КТ кто нибудь использует ? РВ- КТ на мусоре мозг выносит конкретно, с РВП-КТ намного комфортней и кажется находок больше. Или  я ошибаюсь?

Да, когда не хочется сильно напрягаться, РВП-КТ как раз помогает.

[Землеройк]

Всем привет ! Хочу брать новый MFT,вместо старенького SFT.Ребята подскажите кто юзал рестайлинговый сиг, на новой клюшке, как она? Или лучше в стандартном корпусе?
Заранее спасибо!!!

S образная - красивая... В стандартном и прямая - удобные.

[Руся]

Всем привет ! Хочу брать новый MFT,вместо старенького SFT.Ребята подскажите кто юзал рестайлинговый сиг, на новой клюшке, как она? Или лучше в стандартном корпусе?
Заранее спасибо!!!

Стандартный корпус - это который склонен к неожиданной дезинтеграции? Да, отличная штука, но я как-то после всех этих историй с фото перешёл на S-образную. Если не использовать лапоть 15", то хорошая штанга. Если основные катушки огромны, то лучше, видимо, прямая.