Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[WSww]

А чем кроме комплектации, цвета и соответсвенно ценой отличается фишер ф75 от фишера про-арк? 

Даже и не знал что такой есть, а где продают?

[xoniuq]

Даже и не знал что такой есть, а где продают?

На eBay можно поискать, а также в каком-то нашем инет-магазине тоже видел.

[Saiewicz]

Приветствую господа.
Ситуация следующая. Ходил почти десять лет с аськой 250, в прошлом году решил все же сменить. По финансам купил АКА Сорекс 7280. Прибор намного тяжелее аськи да еще и защиту поставил на катушку.
В середине сезона начала рука болеть, пришлось обращаться к врачу. Он сказал что из-за постоянного таскания металлоискателя воспаляется какая-то мышца, это еще называют "синдромом теннисиста" и запретил таскать тяжелое по долгу на правой руке.
Но охота пуще неволи, буду таскать металлоискатель на левой руке, но боюсь что может тоже будут проблемы.
В связи с этим вопрос, нужен прибор в районе 20 тысяч легкий и качественный. Что можете присоветовать, кроме аськи?

[Протоныч]

В связи с этим вопрос, нужен прибор в районе 20 тысяч легкий и качественный. Что можете присоветовать, кроме аськи?

Compadre и другие Tesoro серии uMax. Если по критериям цена-вес.

[Нальшанец]

Фишеры Ф-22, Ф-44, легкие и по характеристикам получше Аси. Сам планирую 44-ый к весне вместо Аси. Текнетиксы туда же.

[Numizmal]

Тоже про "Про-арк" впервые слышу. Наверное не поступают на наш рынок.

[xoniuq]

Тоже про "Про-арк" впервые слышу. Наверное не поступают на наш рынок.

Может быть, просто ранее (с 2014г!!) его удачно прятали от взоров ненасытных копарей, но гласность и перестройка всё же сделали своё чёрное дело?




Вложенные эскизы изображений

[Виман]

Приветствую господа.
Ситуация следующая. Ходил  почти десять лет с аськой 250, в прошлом году решил все же сменить. По финансам купил АКА Сорекс  7280. Прибор намного тяжелее аськи да еще и защиту поставил на катушку.
В середине сезона начала рука болеть, пришлось обращаться  к врачу. Он сказал что из-за постоянного таскания металлоискателя воспаляется какая-то мышца, это еще называют "синдромом теннисиста" и запретил таскать тяжелое по долгу на правой руке.
Но охота пуще неволи, буду таскать металлоискатель на левой руке, но боюсь что может тоже будут проблемы.
В связи с этим вопрос, нужен прибор в районе 20 тысяч легкий и качественный. Что можете присоветовать, кроме аськи?

На мой взгляд, самый легкий и продуктивный прибор, это все же XP.
Можно купить новую катушку 9ку и малые наушники ХР Деус, вот Вам и проф прибор, весом в 500 грам, гораздо лучше Аси и того же АКА
Штангу сами "прилепите", хоть из пластикового удилища
Выйдет это, немного дороже 20ти, но если постараться, то можно уложиться и в Вашу сумму!

Сообщение отредактировано Виман: Feb 7 2018, 19:50

[VladBoroda]

Добрый день, друзья. Встал как обычно вопрос о смене прибора, но чем больше листал форум тем больше запутывался, по этому нужен совет. В силу видимо каких-то физиологических причин я частенько задеваю углы и всякие выступающие части (весьма болезненно но привык) ну не могу удержать габаритные размеры - мозг так глючит. То же самое с прибором, обязательно зацеплю, задену или еще как. в итоге то штанга треснет, то держак катушки, то тюльпан-штекер (или еще как его зовут) полетит так что паять. В основном в Ваших описания присутствуют технические данные по качеству поиска, подскажите какой-нибудь прибор в идеале из Минилабов (звук мне их нравится) с хорошими дуракостойкими показателями. Потому что моя терка скоро перестанет реанимироваться.

[varero]

Добрый день, друзья. Встал как обычно вопрос о смене прибора, но чем больше листал форум тем больше запутывался, по этому нужен совет. В силу видимо каких-то физиологических причин я частенько задеваю углы и всякие выступающие части (весьма болезненно но привык) ну не могу удержать габаритные размеры - мозг так глючит. То же самое с прибором, обязательно зацеплю, задену или еще как. в итоге то штанга треснет, то держак катушки, то тюльпан-штекер (или еще как его зовут) полетит так что паять. В основном в Ваших описания присутствуют технические данные по качеству поиска, подскажите какой-нибудь прибор в идеале из Минилабов (звук мне их нравится) с хорошими дуракостойкими показателями. Потому что моя терка скоро перестанет реанимироваться.

Терра самая крепкая если только катушку уши усилить удд, или моно девятку нацепить.
Ниже терры в основном нету.а выше остаётся Етрек .да и новомодный Эквинекс ща выйдет.Етрак тоже не хлипенький,да и Эквинекс будет вроде не слабенький по конструктиву.
Слышал про такую особенность передвижения.у друга дочка так же передвигается,тело опережает ориентацию,и постоянно все углы собирает,но она подросток.Думаю спешить не надо .больше думать.

[student]

Добрый день!
Выбираю мд маску 4вд или мхт, не один в руках не держал, может кто пользовался обоими и может рассказать свое мнение.
Спасибо.

[Контов]

Терра самая крепкая   если только катушку уши усилить удд, или моно девятку нацепить.
Ниже терры в основном нету.а выше остаётся Етрек .да и новомодный Эквинекс ща выйдет.Етрак тоже не хлипенький,да и Эквинекс будет вроде не слабенький по конструктиву.
Слышал про такую особенность передвижения.у друга дочка так же передвигается,тело опережает ориентацию,и постоянно все углы собирает,но она подросток.Думаю спешить не надо .больше думать.

На счёт Тэрры согласен, с катушкой Nel - там уши очень толстые, только кувалдой можно раздолбать.

[varero]

Добрый день!
Выбираю мд маску 4вд или мхт, не один в руках не держал, может кто пользовался обоими и может рассказать свое мнение.
Спасибо.

Держал обоих,по мне так маску лучше щас приручить.Хоть и МХТ с ВДИ,но староват уже, его 14 кгц не особо то глубина,да и железо копаешь немало.Если уши в норме,то с маской интересней,тянуть цветнячок.

[varero]

На счёт Тэрры согласен, с катушкой Nel - там уши очень толстые, только кувалдой можно раздолбать.

Ну нелы то не поскупились на прочность.Я про родные катухи,они стабильней работают на террах.

[Старина Хэнк]

А я вот тоже спрошу вашего мнения. Хочу поменять Текнетикс Евротек на Тесоро Мохаве. Стоит ли? Вот уже ровно год прошел, как появилась у нас Мохава, но отзывов на неё крайне мало. По глубине конечно маловата, но дискрим неплохой. На этом форуме про неё всё прочитал.

[xoniuq]

Хоть и МХТ с ВДИ,но староват уже, его 14 кгц

Частота 14 кГц разве не золотая середина (12...15 кГц)? А по поводу глубины, так говорят, что есть и на 30 кГц обычные неглубинники, стреляющие глубже некоторых 7-8 кГцовых

[varero]

Частота 14 кГц разве не золотая середина (12...15 кГц)? А по поводу глубины, так говорят, что есть и на 30 кГц обычные неглубинники, стреляющие глубже некоторых 7-8 кГцовых 

Золотая то золотая,мне не понравилась"серидина".По моей практике,хотите целенаправленно искать монеты и клады -частота от 3 до 8 кгц.Хотите пластику,и всякую мелочь от 10 (и то маловато начало)в основном от 13 до 20 кгц.Дальше выше частота- жёлтые самородки...
А среляют они по своим целям,на мелочь глубже высокочастотник,по монетам глубже низкочастотник.В учёт берём одинаковый грунт средней тяжести,что бы не лезть в дебри типа -а вот у меня в песочке -а у меня вот глине...
Я вот к примеру из практики, тащил гошочек на 13 кгц и был сильно разочарован,еле еле на интуиции можно сказать услышал.Тогда как на 7 кгц такой же звучал более уверенно.Так же и с монетами,кругляши резко упали в поиске,появились кривульки с повышенной частотой.
Не примите за хвальбу и враньё,мне давно пофиг на горшки,свои я понаходил в удовольствие,так же и монет.Просто наблюдения из своих похождений,мож кому полезно будет.

[xoniuq]

хотите целенаправленно искать монеты и клады -частота от 3 до 8 кгц.Хотите пластику,и всякую мелочь от 10 (и то маловато начало)в основном от 13 до 20 кгц.
А среляют они по своим целям,на мелочь глубже высокочастотник,по монетам глубже низкочастотник. В учёт берём одинаковый грунт

По мелочи глубже бьёт высокочастотник, скорее всего, именно потому, что низкочастотник просто физически плохо видит эту мелочь, словно близорукий, которому нужны очки для дали, чтобы распознать мелкий шрифт. Также смею предположить, что высокочастотник был бы лучше и для крупных монет, но увы, его сигналы слишком быстро затухают, встречая сопротивление грунтов и почв.
Для начала подскажите, что значит высокочастотник & низкочастотник? Понятно, что речь идёт о цифрах показателя частоты работы детектора, но а суть в чём, что происходит во время прощупывания катушкой целей, как это можно представить?

[VladBoroda]

varero спасибо

[varero]

По мелочи глубже бьёт высокочастотник, скорее всего, именно потому, что низкочастотник просто физически плохо видит эту мелочь, словно близорукий, которому нужны очки для дали, чтобы распознать мелкий шрифт. Также смею предположить, что высокочастотник был бы лучше и для крупных монет, но увы, его сигналы слишком быстро затухают, встречая сопротивление грунтов и почв.
Для начала подскажите, что значит высокочастотник & низкочастотник? Понятно, что речь идёт о цифрах показателя частоты работы детектора, но а суть в чём, что происходит во время прощупывания катушкой целей, как это можно представить?

Не по теме конечно.да и в дебри такие не полезу слаб умом в такой теории, в тырнете полно разъяснений -гуглите.
На практике, низкочастотник на монеты звучит сочнее,мелочь слабее или совсем фильтрует неулавливат или в железо уходит.Высокочастотнрик ,мелочь распознаёт лучше и собирает(условно) в один уровень с монетами средней залежности по глубине,в один уровень звука,, и не дотягивается до монеток глубоких,в отличии от первого.
По частотам указал выше,хотя они все по науке низкочастотники по памяти до 70 кгц щитаются.Это в копательском мире по практике поиска,копаря разделили частоты на две категории,которые и на самом деле с небольшим вроде разбросом а чуют по разному,по этому идут бесконечные гонки и споры тут чуть ли не за пол килогерца.Хотя раньше инжЭнеры заявляли что разницы по чуйке от 3 до 50 кгц ни какой нет.