Новый сигнум Mft, INTRONIK и кирпич

[Lvovich]

Этого все приличные приборы (в том числе и импульсники серии GP) боятся...
не боятся разве что живопырки с широченным окном минерализации вроде Асек, Тесорок, ХРюшек...  
А вот это,  то что надо!

То есть, имеем чистый выигрыш по глубине обнаружения и качеству идентификации  небольших целей из цветного металла в достаточно равномерно минерализованном грунте с присутствием большого количества помеховых целей (ГК) с резко отличными от распределённых в грунте минералов магнитными характеристиками.

Там где  ХРюшечники чувствуют себя королями...распахнув пошире окно минерализации 

Они до таких тонкостей как варьирование тангеса угла магнитных потерь не добираются , или не слышали , что это такое. Просто тупо выбрасывают это все в окно...

[канси]

ГПХ катастрофически теряет глубину на крупные высокопроводящие цели - известный факт. Интроник , если не задирать нижнюю частоту увеличив частотное соотношение выше 10 , легко  и глубоко будет брать эти цели .
Влади , как Вам такой аспект? Мож хер с ней ... мелочевкой?   Хотя если нашел - только собирай.

Это вопрос Вами по сути уже решённый...то есть, в варианте глубинника, Интроник позволяет работать на большинстве грунтов с небольшим (обычным) зазором сканирования, не как Сигнум в глубинной программе.

То есть, уже сейчас с Интроником можно искать крупные глубокие самородки - там где они могут быть. Проблема в том, что крупные выделения самородного золота большая редкость. Их находят случайно.

[канси]

Провел маленький эксперимент. Сравнил Сигнум и Интроник по реакции на кирпич - на  РЕЗКОЕ изменение магнитных свойств укрывающей среды.

Все познается в сравнении.

1 Предварительно Бг на сигнуме и Кг на интронике провел по ферриту.

2 Выставил одинаковую воздушную чувствительность на 5кср - по 45см.

3 Поочередно попроносил кирпич  с два средних кулака в одинаковой ориентации к  одинаковым датчикам 9х12. У обоих приборов зафиксировал звуковую реакцию как на железо с ВДИ -86 град.

4 Убираю влияние кирпича на обоих приборах методом снижения общего усиления ... без всякой химии.

5 В итоге , в отсутвие полной реакции на кирпич  (для обоих приборов) чувствительность на те же 5кср оказалась:

-у Сигнума - 23см;

- у Интроника - 33см.

При этом Интроник идентифицировал за кирпичем 1кср на дальности 22см

Сигнум начинал путаться на 10см.

ПО моему я ответил на ваши сомнения.

Еще раз . Без всякой химии.  Без ФЛСГ  у Сигнума и без углового фильтра у Интроника.

Могу заснять , но ,думаю , поверите.

Руся , ау.

Это и есть чистый выигрыш...причём, при уменьшении размера целей (дробинки)
этот выигрыш уходит в бесконечность (то есть, Сигнум вообще уже не реагирует на цель, даже просто на поверхности, которую может взять Интроник)

[Lvovich]

Это и есть чистый выигрыш...причём, при уменьшении размера целей (дробинки)
этот выигрыш уходит в бесконечность (то есть, Сигнум вообще уже не реагирует на цель, даже просто на поверхности, которую может взять Интроник)

Именно так . Но как это донести до почтенной публики?
Она же смотрит экстремальные трюки ( не фокусы ) с интроником и воспринимает прибор как панацею от всего мешающего.
Наверное не неправильно доносим. Шибко научно.

Ладно . Займусь ка я золотым датчиком.

[Руся]

Видно , что это больше чем у суглинка.  Но не катастрофично.  Если ты не напартачил. Первая программа - без купюр.

И .... чего 5-10см? На болгарских грунтах 1кср (близкий аналог чешуи) - 18-20см с хорошей идентификацией.

5-10 см - глубина обнаружения всего, что засёк Сиг. Ножи, наконечники стрел... Но всё железное. Было немного цвета. Его там зацепил тоже до 10 см. Всё только с малой катушкой, большая не работала.

Провел маленький эксперимент. Сравнил Сигнум и Интроник по реакции на кирпич - на  РЕЗКОЕ изменение магнитных свойств укрывающей среды.

Все познается в сравнении.
1 Предварительно Бг на сигнуме и Кг на интронике провел по ферриту.
2 Выставил одинаковую воздушную чувствительность на 5кср - по 45см.
3 Поочередно попроносил кирпич   с два средних кулака в одинаковой ориентации к  одинаковым датчикам 9х12. У обоих приборов зафиксировал звуковую реакцию как на железо с ВДИ -86 град.
4 Убираю влияние кирпича на обоих приборах методом снижения общего усиления ... без всякой химии.
5 В итоге , в отсутвие полной реакции на кирпич  (для обоих приборов) чувствительность на те же 5кср оказалась:
-у Сигнума - 23см;
- у Интроника - 33см.
При этом Интроник идентифицировал за кирпичем 1кср на дальности 22см
Сигнум начинал путаться на 10см.
ПО моему я ответил на ваши сомнения.
Еще раз . Без всякой химии.  Без ФЛСГ  у Сигнума и без углового фильтра у Интроника.
Могу заснять , но ,думаю , поверите.
Руся , ау.

Если бы в том месте получить 20 - 25 см на 5 коп СССР, то уже было бы кое-что.

Я не знаю, что такое 1 прога. Усиление, ток я скидывал - не помогло. Частоты проверял от 3 до 14 (14 значительно лучше работает). Может весной проверю ещё 20.

Привезу Вам этот грунт. Он резко отличается от всего, что есть у нас. Как крупный песок вперемешку с золой что-ли... но руки не особо пачкает.С включениями разного размера, чаще не более, чем кулак, камней слоистых. Полагаю, есть люди, которые по описанию сразу поймут, что за место и что за земля

Сообщение отредактировано Руся: Feb 28 2016, 10:23

[Lvovich]

5-10 см - глубина обнаружения всего, что засёк Сиг. Ножи, наконечники стрел... Но всё железное. Было немного цвета. Его там зацепил тоже до 10 см. Всё только с малой катушкой, большая не работала.
Если бы в том месте получить 20 - 25 см на 5 коп СССР, то уже было бы кое-что.

Я не знаю, что такое 1 прога. Усиление, ток я скидывал  - не помогло. Частоты проверял от 3 до 14 (14 значительно лучше работает). Может весной проверю ещё 20.

Привезу Вам этот грунт. Он резко отличается от всего, что есть у нас. Как крупный песок вперемешку с золой что-ли... но руки не особо пачкает.С включениями разного размера, чаще не более, чем кулак, камней слоистых. Полагаю, есть люди, которые по описанию сразу поймут, что за место и что за земля

Есть пластиковые бутылки на 5 литров . Привези примерно половину этой ёмкости . У меня такаяже с суглинком - сравним.

[канси]

Привезу Вам этот грунт. Он резко отличается от всего, что есть у нас. Как крупный песок вперемешку с золой что-ли... но руки не особо пачкает.С включениями разного размера, чаще не более, чем кулак, камней слоистых. Полагаю, есть люди, которые по описанию сразу поймут, что за место и что за земля

Руся, отправьте мне посылку с этим грунтом, неск. кг, и эти камни слоистые тоже
(пару-тройку штук), посмотрю что там есть (какие минералы) ну и содержание магнитной фракции определю, и дам рекомендации, как там искать глубже чем на 10-15 см.

Также, было бы не плохо увидеть качественную фотографию бокового среза шурфа в этом грунте, до глубины в полметра хотя бы.

[ganibal]

Именно так . Но как это донести до почтенной публики?
Она же смотрит экстремальные трюки ( не фокусы ) с интроником и воспринимает прибор как панацею от всего мешающего.
Наверное не неправильно доносим. Шибко научно.

Ладно . Займусь ка я золотым датчиком.

Да правильно правильно
Долгое ожидание убивает Надежду

[scandijinior]

Именно так . Но как это донести до почтенной публики?

Наверное не неправильно доносим. Шибко научно.

http://www.youtube.com/watch?v=s3aYelkS0Yo

[ganibal]

Ну, да, это и есть твоя задача - глубина в легком грунте. Фериты, соли, ХК, ГК это не про тебя и не про среднюю полосу. Как Влади верно написал - на легких грунтах после хорошего одночастотника делать нечего. Вот Ивану Бабушкину и Влади оно очень надо и то на переменной минерализации пока вопрос. Сканди и прочие "водоплавающие" заинтересуются, голдпроспекторы, но только после того, как решится проблема с переменной минерализацией. Бо однородных грунтов немного, а море это вообще сплошняком неоднородность.

Влади написал
Немного не так очень много зависит от размера предмета и геометрии положения....не знаю знаете ли вы монеты средневековой евр оппы вот допустим взять солид ВКЛ диаметр монеты ~1,5см при массе меньше грамма ...чуть толще лезвия ...согласен,что если плашмя то с 25см берёт без "крутилки"...с крутилкой +1-2см ...в ГП их не возьмёшь ,так как мои "тестовые наблюдения" начинаются от царицы полей....глубже 27 см эти монеты присутствуют.
Насколько я вижу,Интроник по таким целям будет работать....в условиях Необъятной -чешуя и уделки.
Мне так видится.

[nif nif]

Как то так.

Вложенные эскизы изображений