Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


6 страниц < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Рецензия на Tesoro Golden Umax, текстовая, расширенная...

Дайм
post Jul 1 2010, 12:06
Создана #41


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 33,291
Зарегистрирован: 25-June 08
Пользователь №: 5,019
Почётный посетительЗа заслуги

Пол: мужской

Репутация: 1460 кг
-----XXXXX


QUOTE(Twinsi @ Jul 1 2010, 10:29)
Да так и есть я имела ввиду Tesoro Silver uMAX. Просто я не нашла с ним обзор.
Спасибо за ответ.

Пожалуйста. Обзор направил в личку smile.gif
Посмотрите еще здесь http://tesororussia.ru/forum/viewtopic.php...d0be1e27d048da5


--------------------
Жизнь лучший учитель. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Twinsi
post Jul 1 2010, 12:33
Создана #42


Новичок
*

Группа: Забанены
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 28-June 10
Из: москва
Пользователь №: 19,326


Металлоискатель: x-terra 705, tesoro

Репутация: нет
----------


Еще раз спасибо, за информацию. Думаю у него есть шанс стать моим.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Пермяк
post Nov 24 2010, 14:05
Создана #43


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 4,868
Зарегистрирован: 27-March 07
Из: Пермь
Пользователь №: 1,769


Металлоискатель: F 75, Gold Bug.

Репутация: 156 кг
-----XXXXX


А по глубине реально или хотя бы воздуху кто то его тестил этот golden Umax?
Ведь при частоте 10, ИМХО обнаружение средних и больших монет должно быть лучше чем у остальных приборов?


--------------------
ЕСЛИ БЫ "ЧЕРНЫХ КОПАТЕЛЕЙ" НЕ БЫЛО, ИХ СЛЕДОВАЛО БЫ ВЫДУМАТЬ"

ЕРЕМЕНКО
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

AVK
post Nov 24 2010, 15:57
Создана #44


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 673
Зарегистрирован: 5-January 10
Пользователь №: 14,242


Пол: мужской

Репутация: 152 кг
-----XXXXX


Глубина у Голдена (по крайней мере у моего smile.gif )на империю и советы была не меньше чем у 74 терки-сравнивали неоднократно.А вот по чешуе он проигрывал sad.gif для нее надо подкупать другую катушку.А вообще-отличный прибор по смешной цене 14.gif

Сообщение отредактировано AVK: Nov 24 2010, 15:57
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Пермяк
post Nov 26 2010, 05:16
Создана #45


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 4,868
Зарегистрирован: 27-March 07
Из: Пермь
Пользователь №: 1,769


Металлоискатель: F 75, Gold Bug.

Репутация: 156 кг
-----XXXXX


Все тесты как я заметил, проводились в идеальных условиях.
(Это не камень в огород) Песок, причем труба идет под углом,там есть определенные пустоты.
Если б с любого поля тест сделать,не знаю какие результаты были б.
Почему то на тестах одно,покупаешь-другое. И очень сбивают с толку высказывания что мол был в магазине там 25 см воздух, а вот на тестах 30 по земле. И причем это не Сорекс, особых балансов там делать не надо.
Я вот сейчас и думаю, или Голден весной брать или Вакуеро.
Меньшую глубину с дескримом похуже,но зато с лучшей визуализацией менять на лучший дескрим и глубину получше,но с визуализацией никакой.
Вообщем Х.З. По надежности они вроде оба не плохи.


--------------------
ЕСЛИ БЫ "ЧЕРНЫХ КОПАТЕЛЕЙ" НЕ БЫЛО, ИХ СЛЕДОВАЛО БЫ ВЫДУМАТЬ"

ЕРЕМЕНКО
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Engineer
post Nov 26 2010, 11:29
Создана #46


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 859
Зарегистрирован: 15-November 09
Пользователь №: 13,179



Репутация: 30 кг
-----XX---


QUOTE(Пермяк @ Nov 26 2010, 05:22)
Я вот сейчас и думаю, или Голден весной брать или Вакуеро.
Меньшую глубину с дескримом похуже,но зато с лучшей визуализацией менять на лучший дескрим и глубину получше,но с визуализацией никакой.
Вообщем Х.З. По надежности они вроде оба не плохи.


Что значит дискрим по-лучше или по-хуже? Дискрим у Тесоро одинаково хороший. Просто у Golden тип ED120, а у Vaquero тип ED180 (больше открыт железный сектор).
Golden изначально душит то, что Vaquero еще видит.
Дополнительную бОльшую катушку придется докупать к обоим (имхо)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

maxuss
post Jan 17 2011, 17:36
Создана #47


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 4,416
Зарегистрирован: 15-March 09
Пользователь №: 8,569
Признаный автор


Репутация: 293 кг
-----XXXXX


Большую катушку желательно прикупить, согласен, но и со штатной можно ходить вполне продуктивно.


--------------------
Все смотрят в небо, я - в землю!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

ИСКУН
post Jan 20 2011, 20:16
Создана #48


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 235
Зарегистрирован: 14-November 08
Пользователь №: 6,515



Репутация: 15 кг
-----X----


У меня тоже был тесоро,правда цибола.
Но мне в общем понравилась продукция тесоро.
Вот если бы был выбор:Tesoro Golden Umax или новый сорекс?
Кто бы что выбрал?По стоимости примерно одинаковы.
Стою перед выбором.......
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

maxuss
post Jan 22 2011, 20:03
Создана #49


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 4,416
Зарегистрирован: 15-March 09
Пользователь №: 8,569
Признаный автор


Репутация: 293 кг
-----XXXXX


Я бы выбрал Голден, конечно, тесороводу он привычнее. Вообще, очень комфортный прибор. smile.gif


--------------------
Все смотрят в небо, я - в землю!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

ИСКУН
post Jan 22 2011, 20:31
Создана #50


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 235
Зарегистрирован: 14-November 08
Пользователь №: 6,515



Репутация: 15 кг
-----X----


QUOTE(maxuss @ Jan 22 2011, 20:09)
Я бы выбрал Голден, конечно, тесороводу он привычнее. Вообще, очень комфортный прибор.  smile.gif


Спасибо!
Мне он очень импонирует...
Но вот беспокоит не четкость с глубинными тестами.
Кажется по глубине он сильно уступает.
Предрассудки?Стою перед выбором,не хотелось бы разачаровываться.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

MS
post Jan 23 2011, 10:38
Создана #51


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,535
Зарегистрирован: 29-August 09
Пользователь №: 11,743


Пол: мужской

Репутация: 104 кг
-----XXXXX


Я бы выбрал Тесоро. Для меня запредельная глубина и наличие годографа не аргумент, я за sancta simplicitas smile.gif Но у Вас уже был прибор Тесоро, а с Сорексом близко не знакомы. Так что не обманывайте себя, всё равно же смотрите в сторону Сорекса wink.gif

Сообщение отредактировано MS: Jan 23 2011, 10:39
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

kulinar
post Jan 23 2011, 10:47
Создана #52


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 10-February 08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3,607



Репутация: 95 кг
-----XXXXX


QUOTE(ИСКУН @ Jan 22 2011, 20:37)
Но вот беспокоит не четкость с глубинными тестами.
Кажется по глубине он сильно уступает.
Предрассудки?Стою перед выбором,не хотелось бы разачаровываться.

Голден хороший прибор для снятия верхов,глубина у него не большая,уступает многим приборам.
Сейчас, если выбирать между Tesoro Golden Umax или Сорекс я бы выбрал
Сорекс.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

MS
post Jan 23 2011, 15:21
Создана #53


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,535
Зарегистрирован: 29-August 09
Пользователь №: 11,743


Пол: мужской

Репутация: 104 кг
-----XXXXX


QUOTE(Mr. Freeman @ Jan 23 2011, 14:16)
Сибола у меня была,минус её только глубина не очень, из за отсутствия регулятора БГ, возьмите Тежон самый глубокий из Тезоро + докупите ДД Сеф или будущие NEL smile.gif  tesorologo.gif  pioneer.gif

По мне так лучше Вакуеро (та же Сибола только с БГ).
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

ИСКУН
post Jan 23 2011, 15:43
Создана #54


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 235
Зарегистрирован: 14-November 08
Пользователь №: 6,515



Репутация: 15 кг
-----X----


Искренне благодарю за советы,огромное спасибо!
По поводу сорекса не совсем верно,мой первый прибор был кондор 7252.
И наверное так бы и остался,если бы не доп катушка.
Купил катушку 260 дополнительную и с ней прибор вообще перестал работать.

Расстроился,продал за муку,да и пошло поехало.......терра,цибола,е-трак.
Теперь есть над чем поразмыслить.

Еще вывод для себя сделал,что дорогие приборы - это от лукавого!
Все нормальные приборы до 20000р.Остальное развод.

User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

maxuss
post Jan 23 2011, 17:38
Создана #55


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 4,416
Зарегистрирован: 15-March 09
Пользователь №: 8,569
Признаный автор


Репутация: 293 кг
-----XXXXX


Уговаривать конечно, не буду, все взрослые люди. Чудеса с глубиной случаются, причем у всех. smile.gif
Голден - честный прибор, на мой взгляд. Очень радует четкость в отклике, быстрота принятия оператором решения о выкапывании, или пропуске. Симпатичный, комфортный прибор.
Сорекс не могу ругать, не работал с ним. Но есть личные сомнения в качестве этих приборов, плюс обновления. Не знаю, не хочется покупать прибор, а потом его ремонтировать и допрошивать. То что я слышал о нем от реальных пользователей, не особо порадовало, если честно. То, что я видел - тоже.
но вообще, забавно, конечно! От Трака уйти в сторону бюджетных моделей - вот это посыл у человека, интересный, жизненный! smile.gif


--------------------
Все смотрят в небо, я - в землю!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

ИСКУН
post Jan 29 2011, 22:19
Создана #56


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 235
Зарегистрирован: 14-November 08
Пользователь №: 6,515



Репутация: 15 кг
-----X----


Дайте кто нибудь пожалуйста ссылку или рекомендацию какую катушку для голдена для увеличения глубины докупить.
12х10 или достаточно 9х8?
Спасибо.

Сообщение отредактировано ИСКУН: Jan 29 2011, 22:24
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

maxuss
post Feb 1 2011, 14:47
Создана #57


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 4,416
Зарегистрирован: 15-March 09
Пользователь №: 8,569
Признаный автор


Репутация: 293 кг
-----XXXXX


Возьмите 12 х 10 Детеч, но и родная неплохая.


--------------------
Все смотрят в небо, я - в землю!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

maxuss
post Feb 9 2011, 22:41
Создана #58


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 4,416
Зарегистрирован: 15-March 09
Пользователь №: 8,569
Признаный автор


Репутация: 293 кг
-----XXXXX


Спрашивают через личку по поводу катушек, я ходил со стандартной, на мой взгляд, она самодостаточна. Вариант 10 х 12 Детеч будет хорошей альтернативой в том смысле, что катушка не тяжела, развесовка не нарушается и не устаешь. 12 х 15 будет уже тяжелой, на мой взгляд, но для разведки очень подойдет. smile.gif


--------------------
Все смотрят в небо, я - в землю!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Старик Хэнк
post Mar 7 2011, 19:03
Создана #59


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 15-December 09
Пользователь №: 13,835



Репутация: 1 кг
-----X----


Интересно понять, насколько Голден умакс и Сибола близки по глубине. Что можно от них в земле ожидать?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

terrano
post Mar 8 2011, 00:04
Создана #60


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,988
Зарегистрирован: 8-February 10
Из: Москва. ВАО.
Пользователь №: 15,200


Металлоискатель: Deus 9+11 10 years
Пол: мужской

Репутация: 467 кг
-----XXXXX


Черт... Почитал темы по Tesoro и задумался.
А может Уважаемы гуру подскажут ссылки на сравнение Golden uMAX и Vaquero?
Разницы в цене практически нет.
При этом, обычно, Vaquero сравнивают с Tejon, а Golden uMAX с Cibola. Можно это пояснить? Думаю будет интересно не только мне одному.
Я так понял: Golden - это Cibola многотональная.
А Vaquero - это Tejon с двойной дискриминацией.
Ну и De Leon - Cibola с дисплеем.
Правильно?

Сообщение отредактировано terrano: Mar 8 2011, 10:17


--------------------
Больше всего в жизни не люблю копать. Но копаю постоянно.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


6 страниц < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 29th March 2024 - 13:56
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru