Подскажите: Garret GTAx-550 или АКА САРМАТ-7242?

Подскажите, что выбрать для "войны" : GTAx-550 или САРМАТ 7242? Если кто с ними работал и может сравнить и поможет сделать выбор, то, пожалуйста, сделайте это!!!

тут по 550 а сармат немного по проще. На мой взгляд 550 самый подходящий выбор.

Россия вообще не рулит в последнее время, сам выбирал между российским и штатовским, выбрал второе.

Рецензия замечатеьная. Всем спасибо за совет. А как у Garret с сервисом в Москве (вдруг чё не дай бог сломается) ?

Да вроде без проблем, в Москве есть диллеры, ты новый собрался брать или б/у?

Новый. А куда обращаться если чё не подскажешь?

550 неочень подходит для работы по войне.это всё таки пляжник

А что подходит долларов так за 500-550? Тут поступило предложение взять Garret 1000 за 570$. Что скажете про этот прибор?

Вполне, этих денег стоит и намного лучше чем 550.

по войне неплох призм 4.кондор.импульсники.можно взять и гаррет но по войне главное глубина обнаружения а не дискрим. так как вы из москвы то кондор думаю будет наиболее предпочтителен.хотя решать вам.впринцепе за эти деньги можете поискать глубинник например фишер джемини3 или вайтс тм808.

Я о Кондоре тоже думал, но по финансам располагаю максимум 570$, а за такие деньги я Кондор в Москве пока не видел. Я вот думаю, может взять б/у? или не стоит...Глубинник я пока брать не буду.
Вопрос лично к Shtazi: Что посоветуете за эти деньги (и как на счёт Garret 1000 ) ???
Вообще помогите все кто может, а то я ваще в замешательстве на !!!

Ну что такое "по войне лучше" или не по войне, это подразумевается искать, точнее, копать всё что звенит, почему кто то вообще определяет что по войне лучше или хуже, тот же кондор, тот же призм 4, имеют такой же дискриминатор как и, ну например гарет 1000, просто насколько я знаю и сколько я работал с 1000 и призмом и кондором, так вот призм и 1000 это два почти одинаковых металлоискателя, у 1000 больше информативности, больше сегментов по дискриминатору, чувствительность в режиме все металлы у 1000 мне понравилась больше, а если Вам надо только режим all metal, ну тогда купите себе MD или самодельный, без дискриминатора, а то вроде как хотите уже современный детектор, дискриминатор, там, всё остальное, а вроде как и он Вам и не нужен, раз по войне собрались только ходить.

можно взять кондора б\у за эти деньги поищите на различных форумах.я вобщем то по войне предпочитаю вайтс аналоговый(4900.5900.6000).неспорю гаррет 1000 тоже не плохой прибор.у гаррета удобен дискрим по войне так как он неотсекает полностью черняк а только мелкие осколки.призм же при отсечке перестаёт срабатывать даже на крупное(дискрим вообще у вайтса великолепен).так что ещё раз повторяю выбирать вам.я немогу советовать что вам подойдёт потому что каждый человек берёт прибор под себя.

из гаррета приглядитесь к серии сх у них есть возможность подсоединения глубинных рамок что тоже является большим плюсом

Ребят вы чего, кондор по войне, у меня 7252 кондор, через пол часа поисков, рука отвалится с предплечьем, я пытался с ним и по войне ходить и по монетам, в общем жалею вообще что его купил, разочаровался полностью в отечественном производителе, дискриминатор мне вообще не понравился да и такое ощущение что наши его топором вырубили, действительно, смотрите лучше на whites или garrett, акашные не советую.

...Поньяттно. Остановлюсь тогда на Garret-е. Спасибо.