Fisher F44 Vs F75

[SandWind]

Меня смущает две батареи АА - это всего 3 вольта - как можно собрать нормальный прибор с таким низким напряжением питания?

Все глубокие, приборы должны качнуть мощность в катушку, обычно 12 вольт питание, для нормальной работы...
Вытягивать мощность из 3х вольт - как бы смысла нет.
Потреблять маленький ток - глубины не будет.
По мне серия - игрушка для детей.

[Fanky]

Меня смущает две батареи АА - это всего 3 вольта - как можно собрать нормальный прибор с таким низким напряжением питания?

Все глубокие, приборы должны качнуть мощность в катушку, обычно 12 вольт питание, для нормальной работы...
Вытягивать мощность из 3х вольт - как бы смысла нет.
Потреблять маленький ток - глубины не будет.
По мне серия - игрушка для детей.

Две батарейки очень удобная и экономичная фишка, понял это, так как несколько лет ходил сначала с эксп. кватро, потом с эксп.СЕ.
Тестировал СЕ с Ф22 на глубину, где СЕ видел цветным копательным сигналом, Ф22 скидывал в железо, на 22м родная монка, СЕ с торнадо.
Когда приобрёл Ф19 купил торнадо для него, катушки от Ф19, Голд ваг, отлично работают на Ф22. Глубина у Ф22 с торнадо значительно увиличелась, но СЕ уже продан и сравнить несчем(думаю практически не проиграет), а при сравнении Ф19, и 22й оба с торнадо, 22й на крупную медь выигрывает пару сантиметров.
С 22м удалось походить по воде, заметил на дискриме хорошо цепляет мелочь, на всех металлах крупное но хуже видит мелочь.
После эксплоеров действительно в руке как игрушка. По весу дети справятся.

[broonevik]

прибор ф44 действиетьлно очень легкий всего 1.06 кг и батареек хватает на долго после 7 выходов в поле до сих пор горит еще один индикатор из трех . то что мало весит и нужно мало батареек изза этого и купил ф44 хотя выбирал между ним и гарет 400 . но вот в поле пока все никак не могу к нему привыкнуть вроде и настроек много но находки пока очень мало радуют . я же как все неопытные копатели думаю что во всем прибор виноват вот и переживаю что не тот взял прибор

[vadvad]

Свежее видео, сравнивают f44 и терку 505
https://www.youtube.com/watch?v=51x7wMputcs

[Товарищ Краузе]

прибор ф44 действиетьлно очень легкий всего 1.06 кг и батареек хватает на долго после 7 выходов в поле до сих пор горит еще один индикатор из трех . то что мало весит и нужно мало батареек изза этого и купил ф44 хотя выбирал между ним и гарет 400 . но вот в поле пока все никак не могу к нему привыкнуть вроде и настроек много но находки пока очень мало радуют . я же как все неопытные копатели думаю что во всем прибор виноват вот и переживаю что не тот взял прибор

Не переживайте, опыт дело наживное. Я когда с Фишером 5 в 12-м году начинал, порой, тупил конкретно. Вообще не понимал, что происходит и почему я откапываю всякую фигню. Даже завязать решил. А потом пришло понимание. Прибор до сих пор у меня, находками радует.

[vadvad]

Вытягивать мощность из 3х вольт - как бы смысла нет.

Если использовать аккумуляторы, то вообще 2x1.2v = 2.4v

Сообщение отредактировано vadvad: Apr 11 2017, 22:04

[viktor_vig]

44 лучше аси400

[viktor_vig]

Ф44 лучше Аси 400 пошлый сезон с асей не впечатлил с ф44 и озвучка лучше и регулировка громкости и ночью по городам с подсветкой1лучше не придумаешь

[viktor_vig]

2рейхсмарки серебро в лесу с двух штыков фискаря

[RomBikom]

2рейхсмарки серебро в лесу с двух штыков фискаря

2 штыка фискаря = 56 см
2 рейхсмарки Вес - 8г Диаметр- 25мм Толщина - 2мм

фискарь какой... ? а то они разные....

Сообщение отредактировано RomBikom: May 11 2017, 17:50

[Legendaryshroom]

2 штыка фискаря  = 56 см
2 рейхсмарки Вес - 8г Диаметр- 25мм Толщина - 2мм

фискарь какой... ? а то они разные....

2 раза копнул - вот вам и 2 штыка. Копнул бы три - было бы 3.

[viktor_vig]

Я любитель поискать нефть но не так глубоко но 40 см точно и яма в диаметре 60

[Topolev]

Зачем менять проверенный прибор временем,на кота в мешке.

[viktor_vig]

Для меня главный показатель количество находок,а их больше и прибор намного информативнее чем Ася 400 я доволен

[Георгий II]

Неудобное меню -текст мелковат, а вот цифры VDI на мой взляд по размеру -перебор, ну очень большие. Кнопки плюс - минус расположены неудачно, особенно минус, остаётся надеяться , что привыкну. Понравилась настройка на грунт в режиме все металлы.

[PiAvIt]

Всём доброго дня. Хочу поделиться своим опытом (может кому полезно будет)
Моим первым МД был f44 с катушкой 11DD.
Проходил я с ним 2 года и могу сказать что по серебру всегда уделывал напарников с Тёрками.
Для старта считаю прибор идеальный. 👍
Находок было много, но глубина обнаружения не высока.
Поэтому купил 13-ую катушку MGC Lab. Прибор стал глубже, но фоновых сигналов прибавилось.
В целом впечатления отличные. Своих денег прибор стоит.
Вторым прибором был f75. От многих коллег слышал хвалебные отзывы. Но мне -не зашло, прибор хороший, но 44-ый шустрей и тише (меньше фоновых глюков) . 1 сезон и я его продал.
Потом появилась возможность купить Деус. 2 года с ним хожу.
А вообще, каждому своё. Если вам прибор понятен и устраивает...
Главное чтобы в удовольствие😉
С уважением Алексей.

[Geo_Log]

7 летний прибор нужно менять, пока не сняли с производства. Звёзд с неба Ф 75 не хватает, как впрочем и 44-й. Но для сравнения новинку 2015 г. Ф44 можно взять. 
Дискрим в принципе неплохой, глубина для своего класса тоже. + экономный в питании и лёгкий.

В корне не согласен . Зачем менять 7ми летний прибор - ну снимут и что с того ?
Про 75 - вы явно по своей неопытности отзываетесь - или его не освоению - думаю для многих лучший друг - во многом идеален и достаточен - больное место сложный грунт .