Большая Катушка для Е-трека, Какую лучше выбрать?

[Ариэль]

Сам не ходил. Ходил друг с Голиаф, ему понравилось. Визуально нареканий нет, качество на высоте. Особенно это видно после Бига, который сдох, честно отработав год.

[Friend]

Особенно это видно после Бига, который сдох, честно отработав год.

Во,это ещё раз подчеркивает качество продукции.

[overlive]

Сам не ходил. Ходил друг с Голиаф, ему понравилось. Визуально нареканий нет, качество на высоте. Особенно это видно после Бига, который сдох, честно отработав год.

Благодарствую)

[V.Strelok]

Сам не ходил. Ходил друг с Голиаф, ему понравилось. Визуально нареканий нет, качество на высоте. Особенно это видно после Бига, который сдох, честно отработав год.

Ну-ка с этого момента поподробней. Какой номер катушки. По гарантии обращались?
Я не помню ни одного Бига с обрывом кабеля на е-Траке! Прошу ответить на это сообщение!

У нас не работающих катушек не бывает - или меняем или ремонтируем!
Гарантия на NEL BIG 2 года!

[Scheogorat]

Убедишь меня если, аргументировано, ответишь на 2 вопроса.
2) Почему выше перечисленные катушки индифицируют 5кЕкатерины 01-36, а катушки нел забрасывают на 01-42, 01-43 ?

Не скажу за всю Одессу, но у меня Нэл "Шторм" дает 05-36. Кстати, интересная катушка, но с характером. Требуется определенное привыкание. По глубине на полшага опережает "блондинку". Целый год пользовался последней, но с недавнего времени попеременно эксплуатирую как ее, так и "Шторм". Пока доволен.

Сообщение отредактировано Scheogorat: Dec 17 2012, 15:25

[Vladelets]

На своем е-треке, пробовал детеч-5, детеч-13, нел торнадо-13, коилтек-15.
Остановился на нел торнадо, ну нравится она как работает! В прошлую субботу копали, земля промерзла 15-20см. Как саперы, ошибаться нельзя, копать задолбаешься! Очередной сигнал четкий цветной, я предложил копать другу, так как долбить ямки уже замучился, а сам дальше пошел. Так вот со штатной катушкой, он сигнал еле цеплял, и то потому, что я ему его показал, а так прошел бы мимо! Итог- копейка кресовая!

[Scheogorat]

Рекомендую 15` Голиаф Марса, 50см в грунте на раз вот видео
https://www.youtube.com/watch?v=w7QegyTSasA

Уважаемый androon.
А нельзя ли дать развернутый отзыв о катушке? Как себя ведет в работе, много ли ложных срабатываний, как реагирует на стерню, мокрую траву и пр.? И еще хотелось бы знать насколько она восприимчива к мелдочи - чешуе, мелким наконечникам и т.п.

[evillands]

На своем е-треке, пробовал детеч-5, детеч-13, нел торнадо-13, коилтек-15.
Остановился на нел торнадо, ну нравится она как работает!

А чем детеч-13 не понравился?

[EDemon]

Уважаемый androon.
А нельзя ли дать развернутый отзыв о катушке? Как себя ведет в работе, много ли ложных срабатываний, как реагирует на стерню, мокрую траву и пр.? И еще хотелось бы знать насколько она восприимчива к мелдочи - чешуе, мелким наконечникам и т.п.

Приветствую, хотелось бы узнать у вас как у пользователя Шторма и Алтимейта. Какая из катушек лучше работает по мелочи и как обстоят дела у Шторма с оцветнением железа?

[overlive]

[quote=Vladelets,Dec 20 2012, 08:04]
На своем е-треке, пробовал детеч-5, детеч-13, нел торнадо-13, коилтек-15.
А чем Коилтек-15 не понравился? по ставнению с Торнадо?
С Уважением.

[Scheogorat]

Приветствую, хотелось бы узнать у вас как у пользователя Шторма и Алтимейта. Какая из катушек лучше работает по мелочи и как обстоят дела у Шторма с оцветнением железа?

Доброго дня.
Уже говорил, что воздушные тесты Шторма меня несколько разочаровали. Мелкую бронзу (скифские наконечники) он видел хуже блондинки. По монетам вопросов не возникло. Шторм по воздуху дал прирост от 1 до 5 см. В грунте измерений не проводил, но могу сказать, что и Шторрм в грунте мелочь хорошо берет. Наконечники находили как блондинка, так и Шторм. Ходил со Штормом по поздним хуторам, т.е. мусоркам. Цвет определял без проблем. С оцветнением железа тоже проблем не возникало. Железа почти не копал (за исключением крупных колец и кусков кровельного железа). У Шторма ест как на мой взгляд два недостатка. 1 - вес. За день работы все же устает рука. 2 - катушка все же более шумная нежели блондинка. На некоторых местах балаболит довольно сильно, но и на этом фоне цветной сигнал не забивается. А вот искать чешую в таких условиях утомительно. Но на других местах Шторм молчит как партизан и отзывается только на конкретные цели. Думаю, это зависит от грунта. В целом катушкой доволен. Считаю, что для окончательной добивки это самое то. Теперь бы хотел попробовать 15-ти дюймовый Голиаф.

Сообщение отредактировано Scheogorat: Dec 21 2012, 15:42

[EDemon]

Доброго дня.
Уже говорил, что воздушные тесты Шторма меня несколько разочаровали. Мелкую бронзу (скифские наконечники) он видел хуже блондинки. По монетам вопросов не возникло. Шторм по воздуху дал прирост от 1 до 5 см. В грунте измерений не проводил, но могу сказать, что и Шторрм в грунте мелочь хорошо берет. Наконечники находили как блондинка, так и Шторм. Ходил со Штормом по поздним хуторам, т.е. мусоркам. Цвет определял без проблем. С оцветнением железа тоже проблем не возникало. Железа почти не копал (за исключением крупных колец и кусков кровельного железа). У Шторма ест как на мой взгляд два недостатка. 1 - вес. За день работы все же устает рука. 2 - катушка все же более шумная нежели блондинка. На некоторых местах балаболит довольно сильно, но и на этом фоне цветной сигнал не забивается. А вот искать чешую в таких условиях утомительно. Но на других местах Шторм молчит как партизан и отзывается только на конкретные цели. Думаю, это зависит от грунта. В целом катушкой доволен. Считаю, что для окончательной добивки это самое то. Теперь бы хотел попробовать 15-ти дюймовый Голиаф.

Спасибо за подробный ответ, вот еще бы сравнить их в грунте.

[Scheogorat]

Спасибо за подробный ответ, вот еще бы сравнить их в грунте.

Не скажу за всю Одессу, т.е. за две катушки, но со Штормом делал несколько замеров:
Денга 30-50х гг.18 в. - 35 см.
Архаический скифский наконечник - 30 см.
Чешуя Михаила Федоровича - 15 см.
Все эти цели на указанных глубинах брались бодро, без проблем, т.е. с запасом.
С блондинкой делал замеры петровской чешуи в песчаном грунте - 16 см копаемый сигнал.

[EDemon]

Еше раз спасибо за информацию. Заслуженный +

[Scheogorat]

Еше раз спасибо за информацию. Заслуженный +

Спасибо и вам.
Если попадет в руки марсовский Голиаф, то обязуюсь и по нему сделать подробный отчет.

[marzipanin]

Камрады, если кто еще ходил с Нел Бигом, опишите пожалуйста катушечку, как она? Спасибо.

[V.Strelok]

Спасибо и вам.
Если попадет в руки марсовский Голиаф, то обязуюсь и по нему сделать подробный отчет.

В феврале выйдет новая катушка NEL Attack - размер 15 дюймов!

[Scheogorat]

В феврале выйдет новая катушка NEL Attack - размер 15 дюймов!

Чудесно! Нет, прекрасно! Но скажите хотя бы два слова об этой катушке! К чему готовиться, что от нее ожидать?

[V.Strelok]

Чудесно! Нет, прекрасно! Но скажите хотя бы два слова об этой катушке! К чему готовиться, что от нее ожидать?

Дадим на тестирование - сами увидите.

[M@RS]

Ясен пень, измерять нужно только вполне различимый копаемый сигнал, а не хрюк-пук, который на фоне помех и глюков выделить практически невозможно.
Теперь два слова о Нэл. По большому счету мне как потребителю все равно с катушкой какого производителя ходить. Нэл, Марс, Детейч, Койлтэк... Главное, чтобы катушка справлялась с поставленными задачами. У меня товарищ ходит с Асей и Нэлом уже года два точно. Доволен как слон. Говорит, такой тандем ни на какой Е-Трак не поменяет. Я отходил со Штормом немного. Всего два месяца. Пока доволен. С детейчем отходил сезон. Тоже доволен. С марсианскими катушками не ходил и уже не знаю, буду ли ходить, т.к. марсиане отказались дать катушку для развернутого теста. Хотя с удовольствием попробовал бы. Но брать кота в мешке (даже производители ничего вразумительного о катушке мне не сказали)  за 200 долярив нет никакого желания. Вот такие дела.

Напишу здесь, чтобы дететкора не злить...
Не дали потому, что сомневаемся в вашей компетентности как тестера. Вы уже асю250 протестировали раз, пришлось пере тестировать потом...

Сообщение отредактировано M@RS: Dec 28 2012, 14:28