Кортик самоделка, Определение

[Алекандэр]

Текстолит видится сильно послевоенный а хвостовик походу вклеен на эпоксидную смолу 

Почему-то солидарен с мнением. Не типичное исполнение для войны. В то время обычно оставалась стяжка, с кортиком Вермахта - нередко родная, по причине нейтральных листьев на ней.

[энзэ]

ранее по текстолиту был тоже уверен,что его не было во время войны,пересмотрев несколько сотен ножей вв2,по музеям нашей страны и не нашей тоже,обнаружил его пару раз на наборе только в виде прокладок,пока не прочитал на макфоруме:
http://rusknife.com/topic/438-%D1%85%D0%BE...E%D0%B2/page-37
по поводу текстолита,он с бакелитом ,висит в конце 19в. на одном патенте и про-во его в нач.20в, ничем не отличается от про-ва позднего СССР,другое дело применения на фронтовых ножах,на фронте его действительно негде было взять,да и в тылу он массово не применялся,за исключением прокладок в военных лесопилках итп,в общем крайне редкий материал и скорее всего поставлен был на предмет позже,пик применения данного материала приходится на нач 70-хг СССР,тогда возникает правомерный вопрос по внешнему виду это фронтовая переделка или современный сборняк??!Свое мнение я написал,исходя из своих мыслей.
Тогда возникает правомерный вопрос : А с какой целью?Дорого его не продать .Тогда почему тс не сделать наборную рукоять ,пару "аутентичных надписей" и не продать через ауки типа Мешок итд,там такого добра не меряно и с каждым днем известный московский фуфлодел их делает все больше и больше...
ТС однако выложил на обсуждение,что уже хорошо.
Просьба к тс посмотреть на что посажен клин,мне видится канифоль,канси ,видится эпоксидная смола

[Chepurnofff]

Совершенно согласен, кому придет в голову испоганить военную реликвию и сделать из него фуфло???

[Chepurnofff]

Вечером выложу фото посадки клинка в рукоять!

[Алекандэр]

Уважаемый Энзэ, а разве идет разговор за то, что зафуфлил предмет ТС? Ни слова про это не было, да и вообще не велся разговор про то, что предмет зафуфлили с целью продать дорого. Обсуждаем вопрос, когда его сделали из кортика Вермахта, потому как основа ножен - его, основа клинка - тоже его, да и гарда - часть вермахтово-кортиковой. По моему скромному мнению, исполнение без расклепа/закрутки, т.е. всадной монтаж, да еще и в текстолит на, вероятно, эпоксидку или иной клей - не характерны для войны, когда нож в основной своей массе делался с возможностью использования в качестве траншейника. А вот для послевоенной переделки трофейного кортика в нож грибника - все нормально. И не самый крепкий материал рукояти, и ее цельность, а не наборность, что рукоять ослабляет, и отсутствие шишки, т.е. не сквозной монтаж, который крепче - все говорит за то, что ножиком не планировалось выполнять тяжелые работы, типа из человека труп человека делать, и даже как свинокол использовать. Даже установка грибка на ножны под самодельную "жабу" - на армейских ножах обычно попадается кольцо для ношения на петле. Опять же - претендовать на истину в последней инстанции по любой самоделке - дело неблагодарное, но именно этот предмет считаю все-таки послевоенным ножиком для хождения по грибы (не на охоту!) - такое вот мое личное мнение

[Алекандэр]

Совершенно согласен, кому придет в голову испоганить военную реликвию и сделать из него фуфло???

Как вариант - самому фронтовику или его сыну, в 50-60-х годах, когда нафиг никому эти немецкие "военные реликвии" не были нужны, как, впрочем, и советские. Да, сейчас, да и лет 20 уже как, никому в голову не придет перелицевать шинель обр. 35-го года и пошить из нее курточку, в которой ребенок станет бегать кататься на горке, или использовать противогазный бак в люксовом состоянии для хранения болтов. Да и ковши для очистки выгребной ямы из ганскасок уже давненько никто не делает

[Chepurnofff]

Согласен, нешарящих идиотов, которые у прадедов находят подобные вещи и гадят их, на белом свете хватает!

[Chepurnofff]

Я у одного в сарае нашел кортик СА оставшийся от деда, который использовался для резки шлангов, короче как инструмент для ремонта авто и т д! Ну что сказать, нет слов, одни эмоции!

[энзэ]

Уважаемый Энзэ, а разве идет разговор за то, что зафуфлил предмет ТС? Ни слова про это не было, да и вообще не велся разговор про то, что предмет зафуфлили с целью продать дорого. Обсуждаем вопрос, когда его сделали из кортика Вермахта, потому как основа ножен - его, основа клинка - тоже его, да и гарда - часть вермахтово-кортиковой. По моему скромному мнению, исполнение без расклепа/закрутки, т.е. всадной монтаж, да еще и в текстолит на, вероятно, эпоксидку или иной клей - не характерны для войны, когда нож в основной своей массе делался с возможностью использования в качестве траншейника. А вот для послевоенной переделки трофейного кортика в нож грибника - все нормально. И не самый крепкий материал рукояти, и ее цельность, а не наборность, что рукоять ослабляет, и отсутствие шишки, т.е. не сквозной монтаж, который крепче - все говорит за то, что ножиком не планировалось выполнять тяжелые работы, типа из человека труп человека делать, и даже как свинокол использовать. Даже установка грибка на ножны под самодельную "жабу" - на армейских ножах обычно попадается кольцо для ношения на петле. Опять же - претендовать на истину в последней инстанции по любой самоделке - дело неблагодарное, но именно этот предмет считаю все-таки послевоенным ножиком для хождения по грибы (не на охоту!) - такое вот мое личное мнение

уважаемый,Алекандэр- да,все правильно написано,кроме одного,у это предмета одна функция убить и отсутствие сквозного монтажа с расклепом,безусловно не отбирает у него возможность это сделать,ни для грибов,ни палочку постругать ,он просто не годиться по своим характеристикам,изначально заложенной в конструкцию, в отличии от ножей финского типа,которые после войны живо использовались в быту,большую часть которых находил именно по гаражам и дачам,уже в запиленном виде,к сожалению виде.Думается все-таки что на предмет доставшемуся наследникам от фронтовика,могла быть переставлена рукоять из текстолита,могло это случится по многим причинам,начиная от выкрошенного пластика на наборе,у меня пару ножей есть таких ,также продажей оригинальной рукояти кортика и заменой на инвалида,сейчас мы об этом не узнаем,
единственный способ узнать это,спросить у тс как предмет попал к нему и есть ли история у него...

[Chepurnofff]

Камрады, предмет был найден на Орловщине, выменен у дедушки лет 80, предыстории он не знает!

[Алекандэр]

уважаемый,Алекандэр- да,все правильно написано,кроме одного,у это предмета одна функция убить и отсутствие сквозного монтажа с расклепом,безусловно не отбирает у него возможность это сделать,ни для грибов,ни палочку постругать ,он просто не годиться по своим характеристикам,изначально заложенной в конструкцию, в отличии от ножей финского типа,которые после войны живо использовались в быту,большую часть которых находил именно по гаражам и дачам,уже в запиленном виде,к сожалению виде.Думается все-таки что на предмет доставшемуся наследникам от фронтовика,могла быть переставлена рукоять из текстолита,могло это случится по многим причинам,начиная от выкрошенного пластика на наборе,у меня пару ножей есть таких ,также продажей оригинальной рукояти кортика и заменой на инвалида,сейчас мы об этом не узнаем,
единственный способ узнать это,спросить у тс как предмет попал к нему и есть ли история у него...

При отсутствии провенанса останусь при своем мнении - предмет не относится к окопному творчеству, а является послевоенной поделкой.

[Chepurnofff]

Вот фото монтажа клинка, клин сидит наглухо. без шата....

Вложенные эскизы изображений

[Алекандэр]

Клинок сидит на каком-то клею (эпоксидка как вариант). Всадной монтаж в текстолитовую основу, как писал выше - не типичный для окопного творчества.
Что-то мы на второй круг пошли(((

[Chepurnofff]

Рукожопство короче.... Пускай валяется, буду на вахты брать, пользоваться по назначению)))

Сообщение отредактировано Chepurnofff: Jan 18 2017, 21:15

[Копоподвох]

Не уж то людей тыкать, для резания хлеба, он мало подходит

[Chepurnofff]

У народа мнение, что нож сделан для бытовых нужд, грибов и т д, вот и буду использовать)))