Fisher F-2, Жизнь и приключения новичкового прибора.

[Noname]

Ходил с  F2, после Sanara, очень понравилось, было 2 сигнала похоже это были корни деревьев, после их отсечения сигнал пропадал, все остальные сигналы, дали результат осколки, выше 15 VDI не поднимался, была пуля и медная пластинка, правда VDI не запомнил на эти цели. Глубина обнаружения была сантиметров на 20. Вообщем доволен 
P.S. В чем разница, псевдостатика и статика? Сам отвечу. По моему оно и тоже, только статика это режим постоянный, а псевдо статика пока кнопку держишь и почему их разделяют, какой-то маркетинговый ход.

Псевдостатика это режим аллметалл когда просто дискриминатор на нуле ( динамический режим, то есть требуется взмах катушки для идентификации цели). А статика (родная) это статический режим (когда взмах катушки для идентификации цели не требуется, достаточно поднести катушку к мет. объекту и сигнал будет постоянным)..

[Ange]

Спасибо разъеснили, сам бы не понял, таких тонкостей. Смешно получается у Sanara-FM, есть статика а унавороченого Ф-2 нету .

[Noname]

Да не за что... кстати F2 не навороченый, F2 простой девайс для начинающего поисковика, у которого ограниченый бюджет..

[Ange]

Находит много, бывало на глубине большую железку принимал за цветмет. наверно из-за не наворочености Железо, было отсечено настройками дискриминатора.

Сообщение отредактировано Ange: May 13 2008, 06:05

[Сергей Филяк]

вопль на америкаском форуме относит его автора к категории кладоискателей, которые покупают прибор а затем звонят и орут,что прибор плохой,у нас еще добавляют, что он не нашел золота ,а оно там точно есть. Я два раза таким просто возвращал деньги - лишь бы ушел он подальше. Один вообще потребовал,чтобы я написал в гарантийном талоне.что клад он найдет. Уходя он так хлопнул дверью......, что я присвоил ему в прошлом году звание "идиот года". Ну, не смог я сдержаться.
Никакого смысла в амер. вопле не содержится. Хотя по простому он прав. ф4 все-таки лучше чем ф2. Учитывая что ф4 сейчас идет в промоакции с тремя катушками за 12-13тыс.руб(у кого как), отнимаем стоимость катушек халявных и ясно,что на кой черт ф2 нужен. Другое дело ,что катушки кончаться и халява не вечная.

[999]

а в чем собственно существенная разницамежду F2и F4? кто пользовался и тем и другим?

[Blad]

Пользователи f2, как оптимально настроить его на поиск монет, если не сложно, подскажите) благодарю.

[999]

не тот прибор чтобы там что то настраивать включил и пошел

[NAS]

Друже, ну что же ты, в F2 запутался то, что за проблема, включи дискрим на чернину и будет тебе счастье, а настроить только на монеты будет сложно, потому что в земле есть ещё и всевозможные фрагменты из цветного металла, такие как медные пояски от снарядов и прочий мусор, который может звенеть в разделе монет, копать надо всё, так что удачи тебе на этом не лёгком поприще.

[winston]

Нормальная машинка. С Гариковской аськой на одном уровне. Из минусов:
- нет регулировки громкости. (орет благим матом).
- железный мусор, вроде кровельного железа, выдает за цветмет.
А так вполне нормальный прибор.
Советую рассматривать новичкам.

[Noname]

Нормальная машинка.  С Гариковской аськой на одном уровне.  Из минусов:
- нет регулировки громкости. (орет благим матом).
- железный мусор, вроде кровельного железа, выдает за цветмет.
А так вполне нормальный прибор.
Советую рассматривать новичкам.

Регулировки громкости нет на многих детекторах, в том числе и на полупрофессиональных, так что это не панацея.... можно поставить на выходе потенциометр и будет Вам счастье.. Кровельное железо покрыто "цинковым слоем", а он относится к цветным металлам.

[ace250garret]

Ф2 интереснее Аси250 по цене (она меньше) и дискриму (по циферкам интереснее гадать), но противен по питанию (4 пальца лучше 2х крон. По чуйке думаю он ощутимо лучше Аси тоже. У меня с ним ходит друг, с которым постоянно вместе копаем.. Но вот на его конкретном экземпляре есть глюки на сырой траве и приходится сильно снижать чуйку. Грешим на катуху, но пока проверить никак. Сталкивался ли кто-нибудь еще с такой проблемой?

[999]

по мокрой траве глюков не наблюдалось чуйка почти всегда была на максимуме

[sunsara]

Ф2 интереснее Аси250 по цене (она меньше) и дискриму (по циферкам интереснее гадать), но противен по питанию (4 пальца лучше 2х крон. По чуйке думаю он ощутимо лучше Аси тоже. У меня с ним ходит друг, с которым постоянно вместе копаем.. Но вот на его конкретном экземпляре есть глюки на сырой траве и приходится сильно снижать чуйку. Грешим на катуху, но пока проверить никак. Сталкивался ли кто-нибудь еще с такой проблемой?

катушку проверьте,столкнулась с этой проблемой когда ф2 был,в сухую погоду работал отлично,но в сырую начал жестко глючить,снижение чувствительности не особо помогло,прибор продолжал "придуриваться",на следущий день было сухо - проработал нормально,по росе опять глюканул,пришлось с ним расстаться. Или в катушке герметизация нарушена или же в контактах где-то замыкало,так я поняла из сумбурных оправданий представителя фирмы.

[Земляк]

Ф2 интереснее Аси250 по цене (она меньше) и дискриму (по циферкам интереснее гадать), но противен по питанию (4 пальца лучше 2х крон. По чуйке думаю он ощутимо лучше Аси тоже. У меня с ним ходит друг, с которым постоянно вместе копаем.. Но вот на его конкретном экземпляре есть глюки на сырой траве и приходится сильно снижать чуйку. Грешим на катуху, но пока проверить никак. Сталкивался ли кто-нибудь еще с такой проблемой?

По высокой мокрой траве F2 действительно глючит, скорее всего этим болеют все F2 т.к я лично пробовал штук 5, кстати большая часть Экспов тоже этим грешат, однако никого это не останавливает.
Не смотря на это F2 по совокупности всех плюсов и минусов однозначно лучше чем ACE 250

[ace250garret]

Спасибо всем кто ответил. Попробуем поменять катуху. Проблема тут еще в том, что друг говорит, что первый прибор так не глючил (у него накрылась мембранная клавиатура) и вообще был чуйствительнее. Но в ту пору и травы такой не было.. ИМХО думаю, что это конструктивный дефект катухи, тк прибор явно технологически шибко удешевлен (разъем мне оч не понравился). Несмотря на все сказанное он субьективно лучше аси. Моя ася тоже глючит на большой чуйке, но по жесткой сухой траве.

[sunsara]

ace250garret,ф2 действительно поинтереснее аси будет,но на мой взгляд он технически не доработан,хлипкий, как детская погремушка,напрашивается вопрос,а стоит ли иметь в своём арсенале прибор,который может подвести тебя в любую минуту? его имеет смысл брать для развлечения,если копаешь несколько раз в год в сухую солнечную погоду когда сей девайс появился,я "сделала на него ставку",мне как раз был нужен легкий недорогой и незамороченный прибор для второй половины,он реже копает и соответственно о серьёзных приборах речь не шла,первый ф2 проработал три выхода в поле и у него отказала кнопка вкл./выкл.,итог-ушёл под замену,второй продержался чуть больше пять выходов в поле - отказ работы в сырую погоду мне вернули деньги,плюнула на погремушки,купила более совершенную машинку.

[999]

ф4 надо было брать у меня работал четко проблем с ним небыло вообще

[ace250garret]

sunsara, ф2 хлипковат безспорно, первый сломался аналогично (не выключался из-за клавы). Но друг копал с ним 2 недели и получил нереальное удовольствие ), ася была у нас в запасе и при сравнении ему не понравилось, что она VDI не цифериками выдает и катуха у нее не круглая, да и берет вроде поглыбже.. О том, что ася дубовая он не думал тогда. ИМХО самое надежное что я пока видел, это старшие Вайтсы. А цена и совершенность надежности не всегда соответствует.
Пример: 2-3 недели назад обломился в разъеме катухи Ф-75 конец №2 (провод жесткий, луженый), паять пришлось на работе. Работы - раз ткнуть паяльником, которого не то что в поле, дома не оказалось (с тонким жалом). В теме про Ф75 не отписывал - хотел в поле протестить. А так всем хорош, кроме мелких косяков в эргономике..

[sunsara]

sunsara, ф2 хлипковат безспорно, первый сломался аналогично (не выключался из-за клавы). Но друг копал с ним 2 недели и получил нереальное удовольствие ), ася была у нас в запасе и при сравнении ему не понравилось, что она VDI не цифериками выдает и катуха у нее не круглая, да и берет вроде поглыбже.. О том, что ася дубовая он не думал тогда. ИМХО самое надежное что я пока видел, это старшие Вайтсы. А цена и совершенность надежности не всегда соответствует.
Пример: 2-3 недели назад обломился в разъеме катухи Ф-75 конец №2 (провод жесткий, луженый), паять пришлось на работе. Работы - раз ткнуть паяльником, которого не то что в поле, дома не оказалось (с тонким жалом). В теме про Ф75 не отписывал - хотел в поле протестить. А так всем хорош, кроме мелких косяков в эргономике..

аси у меня тоже были и 250 и 150,сама с них начинала в своё время,но в отличие от ф2 не подводили ни разу правда с маленькой катушкой не очень удобно копать,как то ущербно себя чувствуешь,пользовалась 9х12. Но после приключений с ф2,меня терзают смутные сомнения,поэтому остановилась на другой фирме,наверно дело в привычке и в уверенности что не подведут,а если с ф2 происходит такое,какой смысл им доверять?