Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Тёрка 705 или Xp Goldmaxx Power, Помогите выбрать.

pepelats
post Nov 11 2016, 00:33
Создана #41


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 141
Зарегистрирован: 5-October 16
Пользователь №: 2,354,420


Пол: мужской

Репутация: 4 кг
-----X----


Вопрос, если терка так хороша, лучшё даже моделей в дорогом сегменте, почему на нее упала так цена?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

spring
post Nov 11 2016, 02:55
Создана #42


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 675
Зарегистрирован: 11-April 10
Пользователь №: 17,037



Репутация: 30 кг
-----XX---


QUOTE(Рабинович @ Nov 11 2016, 00:06)
терка на империю  лучшая,  ГМП на средние века  и деус туда же

Заблуждение как правило того, кто из вышеизложенного списка, что находок, что приборов, знаком по большей части понаслышке.
А "до" средних веков и на ранние советы например, Вы какие спэц-приборы посоветуете???

Все, и всё они "берут". Только немного по разному и "со своими фишками"
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Nov 11 2016, 05:33
Создана #43


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,654
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 368 кг
-----XXXXX


QUOTE(pepelats @ Nov 11 2016, 00:33)
Вопрос, если терка так хороша, лучшё даже моделей в дорогом сегменте, почему на нее упала так цена?

А вы только по продажной цене судите о приборе?Так практически все приборы по себестоимости долларов 200-300.Остальное хотелки продавцов.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Рабинович
post Nov 11 2016, 07:17
Создана #44


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 16-October 16
Пользователь №: 2,354,845


Пол: мужской

Репутация: 8 кг
-----X----


QUOTE(spring @ Nov 11 2016, 02:55)
Заблуждение как правило того, кто из вышеизложенного списка, что находок, что приборов, знаком по большей части понаслышке.
А "до" средних веков и на ранние советы например, Вы какие спэц-приборы посоветуете???

Все, и всё они "берут". Только немного по разному и "со своими фишками"


достаточно и многократных совместных копов, высокочастотники не для империи уже лет 10 тут обсуждали это 49.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

pepelats
post Nov 11 2016, 08:14
Создана #45


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 141
Зарегистрирован: 5-October 16
Пользователь №: 2,354,420


Пол: мужской

Репутация: 4 кг
-----X----


QUOTE(Бесеркерк @ Nov 11 2016, 05:33)
А вы только по продажной цене судите о приборе?Так практически все приборы по себестоимости долларов 200-300.Остальное хотелки продавцов.

Это понятно, но почему если в прошлом году она стоила 40, то теперь 25- при том же курсе доллара
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Чайник
post Nov 11 2016, 08:55
Создана #46


Профи
******

Группа: Посетители
Сообщений: 1,083
Зарегистрирован: 10-April 10
Из: Воронежская обл.
Пользователь №: 17,006


Пол: мужской

Репутация: 127 кг
-----XXXXX


QUOTE(Рабинович @ Nov 11 2016, 07:17)
достаточно и многократных совместных копов,  высокочастотники не для империи  уже лет 10 тут обсуждали это 49.gif

Да, высокочастотники лучше видят мелкие цели, но деус многочастотный, он работает как на низких частотах, так и на высоких. И не надо с собой таскать кучу различных катушек.


--------------------
Кто ищет- тот найдёт.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

scandijinior
post Nov 11 2016, 15:01
Создана #47


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,930
Зарегистрирован: 6-June 08
Из: Москва
Пользователь №: 4,828
За работу в тылу


Репутация: 459 кг
-----XXXXX


QUOTE(Рабинович @ Nov 11 2016, 08:17)
достаточно и многократных совместных копов,   высокочастотники не для империи  уже лет 10 тут обсуждали это 49.gif


Конечно, только из-за того, что "империя" слишком близко с "гунтом" в рамках метода применяемого в наших клюшках.

И будет это ровно до тех пор пока нет возможности корректно "вычесть грунт". 14.gif

Если это станет возможным( или изначально есть такие условия)....можете забыть о низких. smile.gif

Высокая порвет их "как тузик грелку"...по империи... cheesy.gif

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 11 2016, 15:01


--------------------
Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Botan
post Feb 4 2017, 01:30
Создана #48


Новичок
*

Группа: Посетители
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 4-April 12
Пользователь №: 41,672


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: нет
----------


Берите деус с блоком, уши потом подберете.
С ГМП сразу в глубине потеряете, находки конечно будут всегда и везде и неплохие, по империи проиграете.
У меня были в долгосрочном пользовании ася350, терка 705 с почти всеми родными катухами, голд макс или ГМП, и сейчас полный комплект деуса.

Моя беда была в том, что после аси 350 я долго игрался с катухами к терке, т.к. ждал простого результата как с асей 350 - "есть сигнал - копай!" не играясь сильно с возможностями прибора по экспериментировать с настройками. К слову сказать что XP, судя по роликам и куче информации на тематических форумах, в этом плане лидер на сегодня. В итоге решил (учитывая материальное положение на тот момент), что всех победит ГМП.
ГМП сразу поставил меня в неловкое положение... то к чему я привык, а именно лупиться в экран - ища глубину залегания цели и ее "благородность" по шкале ВДИ. Это как раз отсутствовало в ГМП (Экрана в ГМП нет), только на слух, и все что добегало до ушей сильно зависело от "крутелок" прибора, положение которых зависело от условий поиска. Надо было постоянно отслеживать грунт, отсекать железо в соответствии с ним и т.д., и разница в сырую погоду или по сухой земле чувствовалась и понимание этих моментов все сильнее откладывалось в памяти.
Сейчас когда терки нет рядом, а есть деус, который я каждый раз приспосабливаю к конкретному месту поиска на максимальный результат, я периодически ловлю себя на мысли - была бы терка сейчас... почему я не возился с ней столько столько с деусом а тем более с ГМП?

Деус безусловно лучше терки, он действительно очень резок на отклик от цели, т.к. дает право выбора оператору, и это очень важно.
Хто б тут что не говорил, приборы ХР дают ПРАВО ВЫБОРА ОПЕРАТОРУ, ася и терка перемалывают капитально информацию с начало в себе, после на индикатор со звуком??? И это большой минус. Были у меня хорошие пропуски и ляпы теркой, ася 350 конечно как автомат калашникова, хотя тогда другие были времена, можно было и глазами находить...

Озвучка деуса как и всех ХР всегда одинакова (конечно в деусе есть выбор количества тонов и полифония), легко запоминается, со временем хорошую цель тяжело пропустить только если лень копать. Единственный минус деуса и его младших братьев в эргономике.
Считаю что терка как и все минелабы за исключением последних в плане эргономики - эталон. Чего сейчас новые аси со штангой фантазируют.. далеко пока до минелаба. В то же время как раз в этом и сильный минус приборов ХР - в своей безобразной развесовке, узком подлокотником штанги, в который в наш климат не войдет рукав белее менее теплой куртки, тем более бушлата. Но... если в руках был прибор профессионального уровня, тяжело опять спуститься по ниже, до терки точно.. какой минелаб повыше .. можно посмотреть.

У терки есть замечательная катуха DD6 на 18кГц, которая таст фору всем остальным на мусорках типа пляжных скамеек и т.д., первый мой рыжык был именно с ней в таком месте. Пляжи с ней разбирать неторопливо - одно удовольствие было.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 19th April 2024 - 23:28
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru