Рецензия Tesoro Cortes, обновлённая, редакция 2012

[Noname]

Обновлённая рецензия на Tesoro Cortes

Впечатлениями делился Ваш покорный слуга.... ака Noname..

[NAS]

Вот как раз во время, меня кто то пытал тоже в привате на предмет Cortes-а. У меня тоже был такой, правда давно, понравился, лёгкий такой, сам дисплейчик правда малюсенький такой, но работал исправно и даже нашёл помню им что то

[ванДук]

Болшое спасибо !
Читал Рецензия и взял решение- Кортес,ето мои избор.

[Русинов]

2 ванДук:
Оччэнь интэрэсно, Вы откуда?

[Rodonit Mark]

Свершилось!

теперь и в России - на все металлоискатели TESORO дается пожизненная гарантия!

(если быть более точным - то гарантия на 25 лет, в США она называется пожизненной).

Это официальная информация.

[Shakal]

Использую Cortes уже 2 года. Всем доволен, хотя в интернете положительных отзывов о приборе немного.
По показаниям дисплея можно с большой долей вероятности определить цель, что очень важно на сильно замусоренных местах. Например, алюминиевые пробки "бескозырки" всегда дают стабильный сигнал 68-70, так что такие сигналы как правило не копаю. Правда, можно пропустить бронзовую пуговицу или советские "желтые" монетки, но это не беда. Медные монеты и монты из высокопробного серебра стабильно дают сигнал 95. Биллон несколько ниже 85-90. Тонкие и сильно окисленные монеты могут давать сигнал меньше 80-90. С чешуей сложнее, она попадает в сегмент небольших алюминевых сигналов, особенно кусочков тонкой алюминевой проволоки. Так что в "чешуйных" местах приходиться копать сигналы от 20 до 50, но разброс цифр должен быть небольшим. Например 25-30. Вообще если цифры "скачут" можно смело проходить мимо.
В качестве недостатков прибора можно выделить ручную отслойку грунта, которая необходима при режиме все металлы, прибор начинает издавать фон и хуже центрует потенциальную цель. Поэтому я режим все металлы не использую. А просто включаю прибор на на уровене 9 (на максимальной мощности может фонить) и ставлю дискриминацию на на уровне foil (выше можно пропустить мелкую чешуйку) и вперед. Получил звуковой сигнал, смотришь на показания дисплея, если, что интересное, особенно 95, то копаешь. Следует обращать внимание на силу звукового сигнала, не стоит копать все 95 сигналы, если прибор орет как потерпевший, это будет пивная банка или что подобное большого размера.
Безусловно у прибора есть недостатки, но они есть у всех приборов. Надо только лучше осваивать возможности прибора.
Особо хочу отметить о неоходимости проверять четкие сигналы 48-50, это может быть золотая монета. Я правда нашел пока только одну. И очень хорошо помню как с неохотой копал, так как в лучшем случае расчитывал на советские "желтые" 2 коп, а результате получил 5 руб. 1898 г.
И еще подсветка позволяет работать без проблем в сумерках, что особенно важно поздней осенью.
Мне что бы в общих чертах разобраться с прибором потребовался месяц. Что бы освоить все опции и возможности полгода. Вначале копал только четкие несильные сигналы 90-95, а потом уже понял, что многое пропустил (чешуйки, нательные крестики, пуговицы) Теперь более внимательно ослеживаю цветные сигналы от 15 до 50 и от 80 до 95. Интервал 60-70 самый алюминевый. Но опять же все зависит от места, надо проверять такие сигналы на новых местах.
Использую аккамуляторы, прибор работает без проблем и долго. Одной зарядки впоне хватает на 3 "рабочих" дня часов на 7-8

[SAAB]

Использую Cortes уже 2 года. Всем доволен, хотя в интернете положительных отзывов о приборе немного.
По показаниям дисплея можно с большой долей вероятности определить цель, что очень важно на сильно замусоренных местах. Например, алюминиевые пробки "бескозырки" всегда дают стабильный  сигнал 68-70, так что  такие сигналы как правило не копаю. Правда, можно пропустить бронзовую пуговицу или советские "желтые" монетки, но это не беда. Медные монеты и монты из высокопробного серебра стабильно дают сигнал 95. Биллон несколько ниже 85-90. Тонкие и сильно окисленные монеты могут давать сигнал меньше 80-90. С чешуей сложнее, она попадает в сегмент небольших алюминевых сигналов, особенно кусочков тонкой алюминевой проволоки. Так что в "чешуйных" местах приходиться копать сигналы от 20 до 50, но разброс цифр должен быть небольшим. Например 25-30. Вообще если цифры "скачут" можно смело проходить мимо.
В качестве недостатков прибора можно выделить ручную отслойку грунта, которая необходима при режиме все металлы, прибор начинает издавать фон и хуже центрует потенциальную цель. Поэтому я режим все металлы не использую. А просто включаю прибор на  на уровене 9 (на максимальной мощности может фонить) и ставлю дискриминацию на на уровне foil (выше можно пропустить мелкую чешуйку) и вперед. Получил звуковой сигнал, смотришь на показания дисплея, если, что интересное, особенно 95, то копаешь. Следует обращать внимание на силу звукового сигнала, не стоит копать все 95 сигналы, если прибор орет как потерпевший, это будет пивная банка или что подобное большого размера.
Безусловно у прибора есть недостатки, но они есть у всех приборов. Надо только лучше осваивать возможности прибора.
Особо хочу отметить о неоходимости проверять четкие сигналы 48-50, это может быть золотая монета. Я правда нашел пока только одну. И очень хорошо помню как с неохотой копал, так как в лучшем случае расчитывал на советские "желтые" 2 коп, а результате получил 5 руб. 1898 г.
И еще подсветка позволяет работать без проблем в сумерках, что особенно важно поздней осенью.
Мне что бы в общих чертах разобраться с прибором потребовался месяц. Что бы освоить все опции и возможности полгода. Вначале копал только четкие несильные сигналы 90-95, а потом уже понял, что многое пропустил (чешуйки, нательные крестики, пуговицы) Теперь более внимательно ослеживаю цветные сигналы от 15 до 50 и от 80 до 95. Интервал 60-70 самый алюминевый. Но опять же все зависит от места, надо проверять такие сигналы на новых местах.
Использую аккамуляторы, прибор работает без проблем и долго. Одной зарядки впоне хватает на 3 "рабочих" дня часов на 7-8

Спасибо за отзыв! полезная информация.

[Shakal]

Рад, что информация оказалась полезной. Если есть вопросы по Cortes с удовольствием отвечу.

[Pivonet]

Уважаемый Shakal, спасибо за отзыв, грамотный и четкий. Устаревает вас глубина? Есть второй прибор?

[Shakal]

Я думаю главная Ваша проблема, включаете режим все металлы и пытаетесь вручную сделать отслойку грунта. Это делать не нужно, самое удобное работа в режиме дискриминации между железом и фольгой.

[ИСКУН]

Епрст,такой прибор,не из самых дешевых,а такой тест не лестный.

Не ужели и вправду такой провальный?
Более дешевые модели этого производителя оценены более положительно.
Странно как то.
Какие тогда у этого прибора идентичные по производительности?

[maxuss]

А я бы с удовольствием потестил - прибор необычный, ведь дисплей у Тесорок не частый гость... Может, и приведется когда...

[ezz]

Епрст,такой прибор,не из самых дешевых,а такой тест не лестный.

Не ужели и вправду такой провальный?
Более дешевые модели этого производителя оценены более положительно.
Странно как то.
Какие тогда у этого прибора идентичные по производительности?

В тесте указана настройка "thresh-min". При таком пороге конечно, результат будет такой, какой и есть

[maxuss]

Упустил это из виду... Конечно, на максимуме будет все совсем по-другому!

[maxuss]

Ну вот, прибор у меня, теперь можно составить свое мнение на этот счет. Первое впечатление - положительное, остальное покажут тесты и поля.

[Старик Хэнк]

Буду ждать результатов. Прибор дорогой конечно. С другой стороны если он в реале лучше голда...

[maxuss]

И сюда кину, на всякий случай. Кортес против Голдена:

http://www.youtube.com/watch?v=6OX5qy-2bzw

[Дайм]

Спасибо, Максим
Лишний раз убедился, что топовый прибор в линейке, все-таки Тежон, а не Кортес

[maxuss]

Дайм, спасибо! Собственно, соглашусь! Но я Кортес рассматривал как комбайн по империи. Включил и пошел.
Тежон - это вдумчивый, иногда и скрупулезный поиск, а Кортес - веселый повеса, расфуфыренный, избалованный в меру, но очень привлекательный, впрочем, как и все Тесорки.

[О.Федор]

Дайм, спасибо! Собственно, соглашусь! Но я Кортес рассматривал как комбайн по империи. Включил и пошел.
Тежон - это вдумчивый, иногда и скрупулезный поиск, а Кортес - веселый повеса, расфуфыренный, избалованный в меру, но очень привлекательный, впрочем, как и все Тесорки. 

Как Вы считаете, если Кортес для разведок новых мест, а Тежоном+DD SEF уже выбивать основательно что не добрал с Кортесом, если место перспективное. Правильный подход?