Версия для печати темы

Автор: Землеройк Jan 12 2018, 17:41

Виктор Олегович попросил для "личной статистики" провести опрос:

1. Интроник-глубинник. Только. Работа только ГП с парой озвучек и регулированием скорости. Комплектация катушкой 15". Выполнение задач - поиск отдельных относительно крупных предметов как под мусором, так и по чистому грунту. Работа там (кислые проводящие почвы), где "разнесенники" нормально не работают. Минимум настроек и фильтров. Поиск отдельных средних и крупных монет возможен, но в приближении катушки к грунту, может быть проблемен при наличии ГК/ХК и смены магнитной проницаемости грунта (фильтров нет, подстройки нет... жизни нет... "планета Железяка"(с) ) Но при этом глубинник, работающий на глубины 1х1м "рамочных" по целям типа "кубышка", и имеющий идентификацию. Минимум настроек.
Цена 90тыр.руб.

2. Интроник "полный". Имеющий в своем составе и приведенный выше глубинник. Стандартная комплектация катушкой 12х9". Способен работать по любой задаче в любом виде поиска. (глубинник с идентификацией, обычный поиск в любых грунтовых условиях глубже всех топовых приборов, работа на сильно замусоренных площадках, при наличии спец датчика - голдпроспектинг), кроме ныряния под воду.
При этом конечно наличие меню настроек, что делает его несколько "сложнее", наличие фильтров на помехи, ГК/КК, механические воздействия на датчик, автоподстройку под перемену грунта.
Цена примерно 120тыр.руб

Конструктивное исполнение совершенно одинаковое.

Мнения в виде постов так же желательны.

Просьба к тем, кто голосует за первый вариант, объяснять "почему" и на какие свои задачи позиционируете подобный вариант.

Автор: rur Jan 12 2018, 17:44

Второй вариант. Первый мертвый вообще.

Автор: Ал Jan 12 2018, 17:56

Третий вариант- 90 за полный +комплект чулков на голову или 60 за ГП....

Автор: Землеройк Jan 12 2018, 17:56

Автор: Arseniy Jan 12 2018, 17:58

Имея в наличии Сигнум MFT с апгрейдом и Whites DFX = однозначно за 2 вариант + возможность работы с инженерным меню.

Автор: Viclug Jan 12 2018, 17:59

Второй вариант.

Можете накинуть еще 10тыр если сделаете нормальный внешний вид и юзерфрендли интерфейс, а не как обычно.

Автор: Землеройк Jan 12 2018, 17:59

Просьба к тем, кто голосует за первый вариант, объяснять "почему" и на какие свои задачи позиционируете подобный вариант.

Автор: Leisure Jan 12 2018, 18:00

Однозначно в комплектации "полный фарш". Большинство народа не используют только ГП. В варианте #1 интересен будет единицам.

Автор: Шатунов Jan 12 2018, 18:01

Только 1-й вариант, т.к. актуален именно мобильный глубинник (да ещё с идентификацией) с возможностью взять из под мусора. Ну и + добор глубокой империи на лёгких грунтах, но это уже вторично.
И если прибор реально так сможет работать, то 90 т.р. не жалко, если "где-то около того", то не дороже 60 т.р.

Автор: kumar Jan 12 2018, 18:02

Отдаю голос за второй вариант, так как глубинников итак хватает.

Автор: McQueen Jan 12 2018, 18:03

3 вариант сделайте, фарш без ГП тыс за 100 рублей

Автор: Руся Jan 12 2018, 18:09

Вариантов маловато.
Из того, что дано, выбрал второй, разумеется. Мне ГП вообще не впёрлась, честно говоря. Мне бы всё без ГП и за 90 :-) Или за 09

Автор: mazal Jan 12 2018, 18:13

Первый вариант.Такого пока нет на рынке и не предвидится.А вот со вторым уже опоздали создатели..Лавры вместе с деньгами достанутся минелабу..И даже десятикратное инка удешевление за шесть лет от первых упоминаний недостаточно.65.тыр.И будет интерес..

Автор: Вагабонд Jan 12 2018, 18:15

1 вариант и желательно в районе 70тр ближе к сотне есть очень неплохой выбор импульсных рамок в б/у сегменте
2 вариант 120 только с полностью допиленным функционалом и желательно юзабельностью не как у топора. Сектанты то привыкли а у некоторых и культурный шок может случится

Автор: McQueen Jan 12 2018, 18:16

Автор: Землеройк Jan 12 2018, 18:17

Автор: And_Ros Jan 12 2018, 18:18

Вариант 2.Полный коплект)
Если в первом варианте к ГП добавить одначастотный режим(по сути это будет Сигнум с двухчастотной ГП и быстрым мм) то можно и подумать.Ах да,а потом с первого варианта до полного можно прошиться?Если так,то купив просто с ГП,попробовать-понравится прошиться до полной версии.(конечно не бесплатно)).
Но пока за 2й вариант.

Автор: Землеройк Jan 12 2018, 18:21

Автор: Alexsbest Jan 12 2018, 18:22

2 вариант

Автор: Вагабонд Jan 12 2018, 18:24

Автор: mazal Jan 12 2018, 18:29

Автор: rur Jan 12 2018, 18:34

Автор: Ал Jan 12 2018, 18:35

Что значит обычный и необычный?  Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что  его использовать буду  редко.На тех местах,где по логике должно что-то быть в глубине,.Например,если на поле есть куфические дирхемы,то есть большая вероятность поднять  их кучу.То же самое с монетами вкл.Нашел кладовый трояк Стефана Батория,доставай глубинник..А многочастотник нужен только как пляжник.И ниша для инка там закрывается веником.Он для этих задач подготовлен лучше.Одна водонепроницаемость и вес делают его вне конкуренции Да и уже на конвейере он  .

Автор: Шатунов Jan 12 2018, 18:37

Да, вот в дополнение к моему посту, присоединяюсь к выше высказавшемуся товарищу - "Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что его использовать буду редко".

Автор: канси Jan 12 2018, 18:38

Проголосовал за первый вариант. Только в таком виде представляет интерес для меня.
Поиск по известным местам где есть (точно есть!) позитивные выборки на неизвестных основаниях. Поиск крупных кусков самородного металла опять же по известным местам где они есть (лучше копнуть один крупный чем сотню мелких).

С лёгкими живопырками (Сорекс, G2...) "полная версия" в моих условиях банально конкурировать не сможет по производительности поиска. Спрашивается, зачем - вес больше
на 50 процентов, цена выше на порядок. А вот пушечная мощь с идентификацией - это сила!

Автор: otkopaev Jan 12 2018, 18:52

А я считаю, что нужно дождаться веника, сравнить с инком, вот на сколько инк его процентов сделает по глубине с идентификацией, на столько дороже от цены веника и должен стоить в плюс, с учётом минусов
Голосовать не буду

Автор: mazal Jan 12 2018, 19:00

А я считаю, что нужно дождаться веника, сравнить с инком, вот на сколько инк его процентов сделает по глубине с идентификацией, на столько дороже от цены веника и должен стоить в плюс, с учётом минусов   
Голосовать не буду 

Автор: Дед Кладовед Jan 12 2018, 19:00

Вариант 2 мне предпочтительнее , средневековье раннее и прочий дрем .
Разведка это однозначно деус .
Инк на выбивание , добор и вынос под "ноль" , в обоих режимах .
Ну а е-трек , хмммм , а что е-трек , а етрек как гостевой прибор останется , хрен чай с ним ...

Автор: Олег Вещий Jan 12 2018, 19:02

Автор: п.Петренко Jan 12 2018, 19:03

второй вариант , а то как купить из набора инструментов только кувалду) а ей неудобно в машине ковыряться)

Автор: Вагабонд Jan 12 2018, 19:07

Нет универсальных инструментов

Автор: ЖукЗолотой Jan 12 2018, 19:12

Жук уверен что 1 вариант вообще нельзя выпускать.

Автор: otkopaev Jan 12 2018, 19:18

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1...
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле?

Автор: Leisure Jan 12 2018, 19:23

Автор: Землеройк Jan 12 2018, 19:26

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1...
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле?

Автор: Viking V Jan 12 2018, 19:29

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1...
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле?

Автор: Руся Jan 12 2018, 19:31

Откуда "3.1кг" ? 
Бывают.    Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так. 

Автор: Землеройк Jan 12 2018, 19:33

Я когда покупал Дэуса, ты про него ещё не слышал 
Смотрим окончание предложения:.....от цены веника должен стоить в плюс, с учётом минусов, а судя по последним тестам на суглинках Инка  с Дэусом, то и за цену Дэуса продавать надо, с учётом минусов 
Пойду новую 4.1 прошивку залью Дуське   

Автор: Ал Jan 12 2018, 19:33

Откуда "3.1кг" ? 
Бывают.    Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так. 

Автор: GarikIG Jan 12 2018, 19:35

Вариант 3 т.е. 2 без 1 за 90-100тр при ТТХ выше чем у МЛ Эквинокс и возможностью расширения функционала до варианта 2.

Автор: mazal Jan 12 2018, 19:36

Откуда "3.1кг" ? 

Автор: Viking V Jan 12 2018, 19:38

Вот именно поэтому и не универсальный что нырнуть можнт один раз.
30-35 см мы выбьем и простыми живопырками, об этом правильно говорит канси, а вот глубже да....но глубже хватит одного ГП на базе инка.....и явно не за 90 тыров.... А когда выйдет экв800....вы будете рады и 90 за старшую полную версию инка и 60 за гп.....Сереж можешь эту мою фразу запротоколировать. Я пишу это абсолютно без сарказма....
Вы хоть чёнить уже выпустите....в общем делом займитесь....а то я счас создам голосование " как вы считаете нужны ли интронику регулировка подсветки и удаленные прошивки по интернету" шоб В.О было чем реально занять голову....как думаешь какая там диспозиция голосов будет за и против 

Автор: абрадокс Jan 12 2018, 19:38

1 вариант.
мобилен, легкий вес , небольшой габарит, элементы питания (кстати какие?) можно набрать в запас.
для разведки пойдет

Автор: Fokyc Jan 12 2018, 19:38

Так-то второй вариант. Но мне кажется что такую информацию лучше собирать специалисту. Потому что финансовая прибыль никак не зависит от опросника здесь. Можно заработать один раз на высокой цене за полную версию. А можно создать ассортимент, закрывающий весь спектр рынка. Где вариант без ГП и с урезанным меню, за те же 90тыс? Предложенный вариант с одним ГП вообще странен. Разница в 30тыс - какой кто будет на этом экономить?

Автор: канси Jan 12 2018, 19:39

Автор: Вагабонд Jan 12 2018, 19:41

Откуда "3.1кг" ? 
Бывают.    Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так. 

Автор: Ал Jan 12 2018, 19:42

  Хотел  написать тоже самое, но обидятся, я у них и так в "опале"... а так да, делим шкуру не убитого медведя.

Автор: ТаТь Яна Jan 12 2018, 19:44

Второй вариант.. куплю Б/У..(поменяю на Экв с доплатой).. если выйдет..

Автор: Flonn Jan 12 2018, 19:45

я бы взял 2 вариант ,так как не вижу смысла брать один лишь глубинник с небольшой разницей в цене с полноценным прибором, но нищебродство говорит, эквик это максимум, то, на что можешь рассчитывать

Автор: otkopaev Jan 12 2018, 19:49

А зачем, ты, Лех, тогда ждешь Инк, и мне звонишь с вопросом "ну когда, наконец выйдет"?    Дэус у тебя уже есть, значит Инк не нужен.   

Автор: mazal Jan 12 2018, 19:50

Автор: Leisure Jan 12 2018, 19:51

Автор: Ал Jan 12 2018, 19:52

Автор: Руся Jan 12 2018, 19:53

Автор: Viking V Jan 12 2018, 19:53

Автор: mazal Jan 12 2018, 19:57

Автор: Viking V Jan 12 2018, 19:58

Ты хочешь сказать,что вернуть их в зад будет называться апгрейдом? И стоить будет  денюх  ?

Автор: Ал Jan 12 2018, 19:58

Ты хочешь сказать,что вернуть их в зад будет называться апгрейдом? И стоить будет  денюх  ?

Автор: Ал Jan 12 2018, 20:03

Ты хочешь сказать,что вернуть их в зад будет называться апгрейдом? И стоить будет  денюх  ?

Автор: Вагабонд Jan 12 2018, 20:09

Дык еще и уши проводные... представь себе, как с этими веревками на ушах без конца нагинаться и копать, а если еще сбруя к нему...  это только дилетанты не понимают этого...

Не, все равно эти 5% душу волнуют... Лично я любитель поиска, а не любитель добычи... Мне найти что то интересно...

Автор: mazal Jan 12 2018, 20:12

И даже дополню....
Смотри первая у них позиция глубинник 90т.р и все точка....
Далее читай внимательно по губам -вторая позиция полный инк за 120т.р но в базовой комплектации с 9х12 катушкой.....и ....тоесть будь добр докупи для ГП еще руль тыров за 20....итого 120+20 =140 приблизительно....
Вот тебе уже и разница не такая и маленькая между первой и второй позицией 

Автор: Viking V Jan 12 2018, 20:12

Автор: Гусар Jan 12 2018, 20:28

Глубинник от АКА по любому нужен. Пусть он будет без штанги... С корпусом на пояс.. с катушкой... . Немного я думаю надо удешевить тыр на 10 .
И сделать на выбор размер катушек

Автор: Viking V Jan 12 2018, 20:32

Автор: п.Петренко Jan 12 2018, 20:33

господа мусорщики, а что собственно вас на инк то тянет?"мусорки сила , мусорки вешь" , а на кой там инк ? деус тот же фиг бы сменил если бы мусорки были моим приоритетом. похоже на то как любители бездорожий и больших колес с лебедками формулу 1 обсуждают , мол фигня машина . ради одного ГП? дык глубинников на любой вкус и цвет и цены как правило ниже на них хороший глубинник новый можно за 75 взять , правда с псевдодискримом...реально не понимаю

Автор: SerjKMV Jan 12 2018, 20:35

Автор: Ал Jan 12 2018, 20:37

Автор: Leisure Jan 12 2018, 20:39

А на мусорках и очень даже интересное проскакивает... больше чем даже интересное... поэтому я и люблю там поковыряться... там лотерея... много чего интересного.

Автор: Viking V Jan 12 2018, 20:41

Так какие проблемы Володь!   Подьезжай на Красную 13. Там народ постоянно ковыряется-много чего интересного вылазит, но нужно успеть пока контейнеры не вывезли

Автор: orloff Jan 12 2018, 20:42

Интересен 2 вариант , ибо разница в 30 тыс несущественна ,по отношению к первой цене. Но с 13" форсированным датчиком.13 считаю самым универсальным. Для мусора есть другие более дешёвые приборы .

Автор: Руся Jan 12 2018, 20:43

А при чём тут мусорщики?
Ни на мусоре у Артёма ни на тестах ходовых в Крыму инк реально ничего такого сверхестественного по результату не показал- ни количеством ни качеством....ну небыло такого чтоб Серега зашол и ух на выбитом да как по не битому .Один только писюн на тестовых ямах пока..... И это свободный опрос - открытый для всех ....или тебе бы хотелось чтоб тут только сабантуйчик Ака отголосовался? Так делали бы его в личках среди своих

Интересен 2 вариант ,  ибо разница в 30 тыс несущественна ,по отношению к первой цене.  Но с 13" форсированным датчиком.13 считаю самым универсальным. Для мусора есть другие более дешёвые приборы . 

Автор: Ал Jan 12 2018, 20:44

Ну да... всего пара (или сколько там? ) кладов 

Автор: Борс Jan 12 2018, 20:48

АКА стоило бы позаимствовать у минелапа сегментацию, разбить на три сегмента, а не на два -
1. Задушенный инк (по аналогии с сафари у минелаба) - тысяч за 60+-
2. Инк норма (без гп, не везде можно крутить, но ограничений немного ) 90+-
3. Инк фулл (гп и все плюшки) 120+-

а из предложенных тут без вариантов, второй.

Автор: Viking V Jan 12 2018, 20:49

А при чём тут мусорщики?
Ни на мусоре у Артёма ни на тестах ходовых в Крыму инк реально ничего такого сверхестественного по результату не показал- ни количеством ни качеством....ну небыло такого чтоб Серега зашол и ух на выбитом да как по не битому .Один только писюн на тестовых ямах пока..... И это свободный опрос - открытый для всех ....или тебе бы хотелось чтоб тут только сабантуйчик Ака отголосовался? Так делали бы его в личках среди своих

Автор: Ал Jan 12 2018, 20:50

Автор: п.Петренко Jan 12 2018, 20:51

А при чём тут мусорщики?
Ни на мусоре у Артёма ни на тестах ходовых в Крыму инк реально ничего такого сверхестественного по результату не показал- ни количеством ни качеством....ну небыло такого чтоб Серега зашол и ух на выбитом да как по не битому .Один только писюн на тестовых ямах пока..... И это свободный опрос - открытый для всех ....или тебе бы хотелось чтоб тут только сабантуйчик Ака отголосовался? Так делали бы его в личках среди своих

Автор: Ал Jan 12 2018, 20:53

Автор: Борс Jan 12 2018, 20:54

Автор: Baiker Jan 12 2018, 20:55

Раз уж тема появилась,тоже выскажу свое ИМХО:

Я интересовался отдельным глубинником, но при таком раскладе ценовой политики он нафиг не сдался. Объясню почему.При ранее заявленной цене на Инк в 180 (3 у.е.),за 90 еще очень долго бы подумать надо было,а при разнице в 1\4 цены просто смешно. Или брать сразу весь комплект,или подождать пол года и взять на вторичке опять же целый за цену нового ГП.
При цене целого, ГП должна стоить 60-по цене нового Сига со своей ГП.

Не голосовал пока.

Автор: Ал Jan 12 2018, 20:56

судя по минелабам, это не мало..
Почему нет? Почему не попробовать подпинуть эквик?

Автор: Борс Jan 12 2018, 21:00

Чем удушенный инк может подъепнуть экв?
Юзабилити?
Беспроводными технологиями?
Ну кроме весом 

Автор: otkopaev Jan 12 2018, 21:02

Автор: overlive Jan 12 2018, 21:04

Не голосовал.Затруднила бы выбор между Интроником и другим МД .Цена Сигнума МФД максимум.
И то пока он выйдет,будит Эквинокс 1000 какой-нибуть и куда тогда Интроника засунуть,продавать тыщ за 50 и то фиг возьмет кто.

Автор: Следопыт Jan 12 2018, 21:07

Вот и вопрос, что круче будет СИГ&ГП или урезанный с ГП Инк( технологии разные, но суть одна, дури много) 

Автор: Viking V Jan 12 2018, 21:08

Автор: п.Петренко Jan 12 2018, 21:10

Автор: otkopaev Jan 12 2018, 21:17

Автор: Viking V Jan 12 2018, 21:20

Ну не знаю, не знаю, у кого плохо, а кто то вёдрами таскает, читаем, видим
Мы не знаем и нам ещё ни кто не объяснил и не показал, что значит урезанный Инк с ГП
P.S. я лично сторонник полных версий всего и вся и желательно по дешевле..... ну а ШО, зато честно    

Автор: kalbob Jan 12 2018, 21:22

и цепочки на пляже... Но оно так. 

Автор: Ал Jan 12 2018, 21:26

Автор: All-searching Jan 12 2018, 21:30

Поддержал бы выпуск обоих вариантов в пропорции 1 к 5.На 1 с ГП-5 с полным фаршем.Но цены высоки и не только оттого,что сами цены такие.Сравниваю с Сигнумом,как и многие.Его ГП считаю ещё недостаточно изученной,во всяком случае мною.Да и остальные программы всё ещё манят " чего-нибудь там подкрутить и посмотреть,что будет".Приборы других брендов всё ещё сильны,а цена в 2 раза меньше Инка.Даже если предположить,что Инк реальнее глубже,даже на 70%,чем e-Track,купивший его,обрекает себя на глубокий коп,что конечно круто,но в реалии уже меньше будет похоже на хобби,а скорее на добычу,правда пока непонятно-добычу чего именно.Не мне указывать производителю,что и за сколько продавать,но если предположить,что вопрос с ценообразованием зависел бы и от моего мнения,то по цепочке сегодняшней линейки Пилигрим 47-Беркут 5-Сорекс Про-Сигнум МФТ-Сигнум МФД,я бы поставил Интроник ГП ( по возможностям в качественном и количественном уровнях ) между МФТ и МФД,то есть МФД "круче",чем Интроник ГП.С соответствующей корректировкой в цене.Ну а замыкал бы цепочку полный Интроник DAD ( deeper all deep ) с тем же шагом увеличения в цене,что и во всей цепочке,то есть его цена примерно 83000 руб.Кстати,с официального сайта исчезла позиция Сигнум МФД и его цена тоже.Просто "забыли" или маркетинговый ход?
P.S.Цену на сайте за МФД нашёл на страничке МФТ,но сдаётся мне было по-другому и найти МФД там было проще.

Автор: Viking V Jan 12 2018, 21:31

Там ранее Откопаич правильный вопрос задал про тест на глубину между инком и деусом с блондинкой по серебрянному оплавышу - как только Сергей на него объективно ответит ты сам всё поймешь 

Автор: Leisure Jan 12 2018, 21:33

А как по другому... я тоже так... много не мало... дабы потом не жалеть...

Автор: Ал Jan 12 2018, 21:35

Автор: Viking V Jan 12 2018, 21:37

Неужто решил вернуться в секту, дабы пушечной мощью Инка оглушить всех деусистов в округе в радиусе километра?

Автор: SerjKMV Jan 12 2018, 21:39

Покупайте! Я лично подожду его Б.У. Платить 120 за прибор не готов. Да в принципе ни за какой не готов, и дело не в сумме а потребности. Давно не покупаю новые приборы, Законы наши так и подталкивают- продай нах! И не занимайся этим ни когда! А тут 120 штук!!! Прибор не видел, и платить за неведомые возможности нет желания. Будет как с 3030, Покупали а потом через год в пол цены продавали! Вот и подождем годик другой! Время покажет. Ни чуть не критикую ни прибор ни цену! Чисто мое мнение!

Автор: ЖукЗолотой Jan 12 2018, 21:41

Жук ошибается   Несколько человек уже конкретно высказались, что им нужен именно такой вариант прибора ещё до голосования и в другой теме.

Автор: Viking V Jan 12 2018, 21:41

Автор: Ал Jan 12 2018, 21:43

Автор: Leisure Jan 12 2018, 21:46

Автор: Agarati Jan 12 2018, 21:52

Второй вариант. Есть места где я уже Деусом пропылесосил на всех настройках, какие мог только вообразить. Потом запустил туда Трека и Сигнум, своим результатом остался доволен. Но, как уже не раз бывало, место которые все признали бесперспективным, не отпускает меня и не зря, выстреливало пару раз. Вот для мест где совместно поработали сиг, деус и трак и хочу интроник, с ГП и со стабильностью на тяжелых грунтах, посмотреть по болотинам, жижам и сырой глине, да и вообще, иногда такие грунты, каждый глубинный сигнал с боем брать приходится, а если в ушах будет тихо и спокойно, это столько нервов убережет...

Ну а Деус для разведки все равно останется. Весь этот сезон я ездил именно что по разведке, с верху все что мог, за день вытащил, запомнил локализацию, теперь туда с чем-то поглубже надо.

Автор: Viking V Jan 12 2018, 21:58

Автор: ЖукЗолотой Jan 12 2018, 21:59

Автор: Mix_Mix Jan 12 2018, 22:02

Вариант "Ы". Полный фарш + беспроводные уши. Взял бы и за 180тр.

Автор: Istra Jan 12 2018, 22:02

А мне вот что интересно: все, кто проголосовал за тот или иной вариант, готовы поддержать свой голос рублём? А то ведь производитель сейчас начнёт пребывать в ещё большем розовом тумане. Надо бы добавить третий пункт в опрос - "Готов купить!" и сделать его не анонимным . Жаль, такое невозможно.

Автор: Viking V Jan 12 2018, 22:03

Автор: Следопыт Jan 12 2018, 22:08

Автор: Viking V Jan 12 2018, 22:10

А мне вот что интересно: все, кто проголосовал за тот или иной вариант, готовы поддержать свой голос рублём? А то ведь производитель сейчас начнёт пребывать в ещё большем розовом тумане. Надо бы добавить третий пункт в опрос  - "Готов купить!" и сделать его не анонимным . Жаль, такое невозможно.

Автор: All-searching Jan 12 2018, 22:10

А мне вот что интересно: все, кто проголосовал за тот или иной вариант, готовы поддержать свой голос рублём? А то ведь производитель сейчас начнёт пребывать в ещё большем розовом тумане. Надо бы добавить третий пункт в опрос  - "Готов купить!" и сделать его не анонимным . Жаль, такое невозможно.

Автор: Ал Jan 12 2018, 22:12

А мне вот что интересно: все, кто проголосовал за тот или иной вариант, готовы поддержать свой голос рублём? А то ведь производитель сейчас начнёт пребывать в ещё большем розовом тумане. Надо бы добавить третий пункт в опрос  - "Готов купить!" и сделать его не анонимным . Жаль, такое невозможно.

Автор: Leisure Jan 12 2018, 22:12

А мне вот что интересно: все, кто проголосовал за тот или иной вариант, готовы поддержать свой голос рублём? А то ведь производитель сейчас начнёт пребывать в ещё большем розовом тумане. Надо бы добавить третий пункт в опрос  - "Готов купить!" и сделать его не анонимным . Жаль, такое невозможно.

Автор: Путимир Jan 12 2018, 22:14

Автор: Ал Jan 12 2018, 22:16

Автор: Путимир Jan 12 2018, 22:16

И еще один пункт -не буду брать ни 1 ни вторую версию....
а то тут безапелиционно только брать и все тут 

Автор: Agarati Jan 12 2018, 22:17

Автор: Viking V Jan 12 2018, 22:17

И еще один пункт -не буду брать ни 1 ни вторую версию....
а то тут безапелиционно только брать и все тут 

Автор: Istra Jan 12 2018, 22:23

Так третий вариант ещё до голосования был вчера озвучен Асго    -записывал всех желающих кому нужно прямо сейчас.

Автор: All-searching Jan 12 2018, 22:24

[/color]

А если не разлетяться тогда что делать 

Автор: Руся Jan 12 2018, 22:26

А мне вот что интересно: все, кто проголосовал за тот или иной вариант, готовы поддержать свой голос рублём? А то ведь производитель сейчас начнёт пребывать в ещё большем розовом тумане. Надо бы добавить третий пункт в опрос  - "Готов купить!" и сделать его не анонимным . Жаль, такое невозможно.

Автор: Viking V Jan 12 2018, 22:27

Да-да, я про это помню. Толстая тетрадь и очередь до горизонта . Продавец себе льстит, видимо.

Автор: All-searching Jan 12 2018, 22:29

Автор: Lvovich Jan 12 2018, 22:30

Ещё раз , коротко .

1 глубинник по крупняку, в том числе по ковром мелкого мусора ... плюс монетный глубинник- доборщик на незамусоренных местах . Все это с идентификацией и работой по сложным грунтам...15 " , разгрузка .... радиомодуль.

2 МД реализующих все возможности метода , универсальный МД.


Коллеги не разводите базар - коротко 1 или 2 . Кому что . Без 3. 3456 .... это ... потом.

Пока , по мне.... ГП В ожидаемых 10-15%.

Автор: Ал Jan 12 2018, 22:31

Автор: Neolit Jan 12 2018, 22:33

Выбрал второй универсальный вариант,т.к. если только ГП - места конкретные нужны.
От цены Экв-800 можно было бы доплатить 20-30тыс за ГП.
А вообще, видится, что, на пройденных, но перспективных местах нужно два прибора, и лучше с напарником – у одного Экв у второго Инк-полный)

Автор: Олег Вещий Jan 12 2018, 22:33

Автор: Mix_Mix Jan 12 2018, 22:35

Вариант 2

Автор: Ал Jan 12 2018, 22:35

Автор: Viking V Jan 12 2018, 22:35

Автор: Олег Вещий Jan 12 2018, 22:39

Автор: Viking V Jan 12 2018, 22:40

Автор: Путимир Jan 12 2018, 22:42

Автор: п.Петренко Jan 12 2018, 22:46

Автор: Lvovich Jan 12 2018, 22:46

Автор: overlive Jan 12 2018, 22:50

Автор: Гусар Jan 12 2018, 22:52

120 тысяч за прорыв в технологии - не так уж и много - 3 среднестатистических зарплаты . А понять бы что эти технологии дадут под определённые условия и цели поиска ?
Я как бы увидела пока только следующее из отчётов - это выделяющиеся грунты , на которых живопырки сливаются . Добив распашек по антике .
ГП двухчастотное пока трогать не будем .
А как же быть поисковикам средней полосы России - поиск которых в основном по ПГМ - целью которых империя ?
Все наверно знают что такое драночный гвоздь , его использовали не только в послевоенные годы ..он появился раньше .
Кто нибудь пробовал маленький драночный гвоздь закапывать и колдовать над ним . Это вообще беда к примеру для низкочастотников на поверхности ...а для высокой частоты и глубже .
Он не обнаруживается чётким сигналом если лёг глубоко ...но перекрывает собой - то что лежит ниже и искажает сигнал . А усыпано ими - мама не балуй . Некоторые поисковики - даже не подозревают что это за бяка - тоненький как проволочка , перегнивший в нескольких местах , давший вокруг себя - маленькое облачко кислотности . Дающий по отклику - тусклый еле заметный грунто глюк - но убивший взгляд - что под ним .
Что сделает ИНК в таких местах ...? Искать чистые окна ?
Имея такую мощь боковой захват будет приличный и в маленьких окошечках - даст ли он фору живопыркам ?
Так как я являюсь копарем по таким местам - мне в принципе сам ИНК - не камильфо . Добить рубли на подзамусоренных местах он мне не поможет .
А вот ГП ... с выбором размером катушек ....при определённых настройках ... по засилию драночных гвоздиков и мелкого металломусора ....вокруг домовин и на них , когда не так критичен зазор ----пластику с ладошку , рублики , кошельки - самое то .
Разница в 30 рублей как то не понятна . Если полноценный ИНК будет 120 р ( цена конечно дело производителя - только время и наработки покажут стоит ли он этих денег ) - но почему глубинник 90 ?
Надо разработать под него другую базу , убрать эту вторую коробочку со страшным знаком в одно целое . Новый корпус (а не голова инка ) - с усиленным питанием .
Блок - датчик .Пусть блок будет размером с автомобильную аптечку или чуть побольше , кинуть ремешок и на плечо - не так уж зазорно . Пусть без красоты - главное надёжность .
По цене рублей 70 .
Рынок глубинников - будет завоёван на 98 % . Спрос будет не только в России .
Инк будут покупать - после ажиотажа штук 10 в год ,глубинник будет востребован намного больше .

Автор: Viking V Jan 12 2018, 22:53

Автор: rur Jan 12 2018, 22:56

но в приближении катушки к грунту, может быть проблемен при наличии ГК/ХК и смены магнитной проницаемости грунта (фильтров нет, подстройки нет... жизни нет... "планета Железяка"(с) )
Цена 90тыр.руб.

Автор: Путимир Jan 12 2018, 22:57

Прошу меня извинить, конечно, но вроде как Львовичи не просили просчитать им экономическую составляющую проекта.Выбрать просто, или "1" или "2". Или как??

Автор: Путимир Jan 12 2018, 23:07

Понимаете товарищ Путимир, ник кстати у Вас странный, на что то намекает, ну да ...каждому свое...  Так вот, я понимая Ваше усердие скажу, Истра, Артем этого прибора не знает, он не обидится на мои слова,  как впрочем и все мы прибор не знаем... так кому же тогда тестером выступить , А?  Вот поэтому АКА и решила выпустить  опытную партию Инков, обучить людей, протестировать с их помощью  и да будет всем счастие... Вот тогда мы все увидим реальную картину.

Автор: Lvovich Jan 12 2018, 23:08

Разносторонний прибор какой

Автор: Viking V Jan 12 2018, 23:09

Автор: Ал Jan 12 2018, 23:12

Автор: Viking V Jan 12 2018, 23:18

Автор: Следопыт Jan 12 2018, 23:19

Интересная функция....  В.О. в думах и размышлениях... про Ваш прибор... думал-думал, придумал, куплю, но при одном условии:   бонусом будет обучение меня Сергеем-Землеройком, знаю, Вы будете против, я такой же как он,  упертый, всегда пытаюсь сказать правильно, хотя где правильно бывает непонятно. Это я пошутил.

Автор: Lvovich Jan 12 2018, 23:20

Интересная функция....  В.О. в думах и размышлениях... про Ваш прибор... думал-думал, придумал, куплю, но при одном условии:   бонусом будет обучение меня Сергеем-Землеройком, знаю, Вы будете против, я такой же как он,  упертый, всегда пытаюсь сказать правильно, хотя где правильно бывает непонятно. Это я пошутил.

Автор: rur Jan 12 2018, 23:27

Виктор Олегович,вопрос звучал -ответа я не видел(мож пропустил):
с первАго варианта на второй потом за 30 000т.р. можно будет "допрошиться"?

Автор: Istra Jan 12 2018, 23:28

Автор: XIII Jan 12 2018, 23:29

только вариант 2

вот таскаю сейчас одновременно Деус и GPX
и нихрена не нравится... тяжело и не удобно...

чтобы перепроверить цель другим прибором- надо убрать подальше первый, добежать до второго, включить и т.д.

ГПХ ещё сильно глючит на Пинпойнтер рядом.. тоже бегать за ним приходится..
(как с этим к стати у Интроника?)

Автор: Алесгут Jan 12 2018, 23:37

Вариант 2

Автор: genaikaNN Jan 12 2018, 23:39

Автор: Viking V Jan 12 2018, 23:44

Автор: Путимир Jan 12 2018, 23:48

Тема "Что я хочу видеть в приборах фирмы ", наверняка, очень помогла бы. Можно б в виде опросов тех же. Общение имело бы шанс стать конструктивней и приятней. Высказывались бы пожелания по разку по мере их возникновения. Производитель прислушивался бы или нет к ним; терял бы деньги или наживал капиталы от верно сделанных, на основе опросов, выводов. Мы бы: покупали или нет. И всё. Рынок, спрос - предложение своё сами формируют. Покупать или продавать - дело добровольное, не принудительное. И ведь ни кто ни кому ни чем не обязан, если по нормальному. Плохо быть идеалистом.
Предвидя чужие мысли и вопросы. Были у меня: Тёрка 305 (давно и не правда), первый Сорекс, первый Сиг, второй Сиг с апгрейдом, Сорекс ПРО с апгрейдом, Сорекс Про просто. Последние три брал у Сергея asgo на общих (а как ещё?) основаниях. А, чехол на блок как-то перепал по случаю от него. Всё. Копаю мало. Последнее время давно не копал. В начале лета возьму Сорекс Про без крутилок с датчиками 6" 14 кГц и 13" 7 кГц (мне хватит) у asgo. Всё. Да, , искренне люблю всей своей славяно-финно-угорской душой. Извините, что пришлось больше про себя.
Всем Добра!

Автор: Viking V Jan 12 2018, 23:49

ГПХ не таскают с собой....его заведомо  приносят на нужное и заранее известное место...
скоро наиграетесь...и так же будет почти у всех ратующих за глубинный интроник.
Голосовал за второй вариант...
Уверен,что все *сектанты* проголосуют за второй вариант..

Блин..вот  хотел уже копалки завязывать совсем....а тут так раздраконили демоны...
ГПХ продавать буду...

Автор: Istra Jan 12 2018, 23:53

Автор: Созерцатель Jan 13 2018, 00:15

Азарт - штука страшная... Если наступлю третий раз на эти грабли (АКА) , то вариант № 1! Без вариантов!

Автор: kalbob Jan 13 2018, 00:15

Там ранее Откопаич правильный вопрос задал про тест на глубину между инком и деусом с блондинкой по серебрянному оплавышу - как только Сергей на него объективно ответит ты сам всё поймешь 

Автор: genaikaNN Jan 13 2018, 00:17

Мой Вам добрый совет: не торопитесь. Подумайте, почему теоретик называет Интроник "GPXом с идентификацией" без оговорок, а настоящий практик упорно проверяет интересные места по мелким целям после Интроника и GPXом

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 00:36

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 00:53

Там ранее Откопаич правильный вопрос задал про тест на глубину между инком и деусом с блондинкой по серебрянному оплавышу - как только Сергей на него объективно ответит ты сам всё поймешь 

Автор: ganibal Jan 13 2018, 00:59

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 01:13

Автор: Ал Jan 13 2018, 01:15

Маленький оплавок серебра. Инк и Дэус на тех настройках, на которых ходили. Яма с косым срезом с поднимающейся водой, в срез оплавок. Инк с 13" и Дэус с 11" 28кГц примерно одинаково.
Ну и кули?    Я по любому грунту на этой настройке в полной тишине хожу, а у Дэуса таких сигналов во время поиска... хватает. У хана спроси... если сам не знаешь... или объективно ответить не можешь (вера не позволяет) 
В том и проблема замеров "глубины" с Дэусом. Разнюхивая видит, коротким повторяющимся "всхрюком"  а в реальном поиске мимо таких вот "тестовых" сигналов.
Ведь если объективно, то оплавок именно Инк в реальном поиске взял. В паре метров от края перекопа на чешуйную распашку. Тотесть над этим оплавком и Дэус прошуршал, и ЗоЗо и Маска. И не один раз. Сам понимаешь как кладовое пятно выхаживается.
А потом монетка, тоже в зоне распашки... метрах в трех от перекопа. На том же выдроченном неоднократно теми же приборами пятачке. Ну да, Дэус ее тоже увидел... когда подозвал Артема на сигнал. Потом. Увидел. 
Дэус видел. Проверяя то, что нашел в реальном поиске у перекопа Интроник. А две, найденные с прохода цветные низкопроводящие цели, записал в железо.
Факт, Саш?
А то, что монеты не посыпались там, где их просто нет уже (глубоких для обычных клюшек не было). Ну да, "Интроник облажался" Логика у тебя, Саш, забавная такая... лишь бы "против АКА", а там любую пургу. 

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 01:22

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 01:34

Автор: Ал Jan 13 2018, 01:40

И пока ты пишешь допилю.....какая нафиг територия деуса?
Вы с В.О. объявили интроник убийцей всего и всех поэтому для него не должно быть чьих то территорий - он любой прибор на любой территории должен крыть как бык корову с видимым превосходством....скажу честно ждал что инк разорвет деуса как тузик грелку.....разочарован.
По конструктиву вообще писец....башка от сига, плата 100% от него же...палка с подлокотником от просвистевшего как фанера на москвой убийцы гмп бюджетного....уши и те дам зуб от какой нибудь шаражки китайской....шо нельзя было вмонтировать в плату приемник для б/п ушей? Подсветка - ну....а чего выдерживать стиль так до конца в духе ака- она регулируется- включил прибор есть подсветка, выключил нет..... Про удаленное ПО вообще молчу - наверное Ака собирается всех приехавших на япечатникова за свой счет кормить и ютить....или опять за бабки пользователей?
И зачем ты там в стаканы соль сыпал- в данном конструктиве интроника на море максимум по колено и то с оглядкой чтоб волной не накрыло.....
Вот вам и весь расклад о супер пупер....и тесты в крыму и тесты в подмосковье еще раз подчеркнули что основной слой уже вынесен причем очень плотно, иначе где количественное превосходство инка? А клады и ГП.....1 к 0.0001.....только про Саулюса не пишите....Вы ему лучше подсветку регулируемую сделайте....

Автор: Ал Jan 13 2018, 01:46

Извини, ошибся. 9" конечно. Для такого оплавка "размер" значения практически не имеет. Частота намного больше влияет.
И еще раз повторю. Оплавок с 2х метров от перекопа в сторону протяжки распашки. Инком. За всеми, включая Дэус Артема, прошедшими там не за один приезд, выхаживая клад. (монетка тоже). При том через 3-4см снега. То есть в худших условиях, чем искали ранее.
Объективно?
А дальше можно хоть обтестироваться "на глубину" 

Ну а две цветных цели, найденные Инком (целей средневековых), одну из которых и Дэус и Маска записали в железо, а вторую Дэус... ты очень старательно обходишь сторонкой.
Неудобно, да, Саш? В линию твоих рассуждений не ложаться?    Бывает. 
И это на абсолютно слабосигнальном грунте, где любая живопырка валит в глубину на полную мощу. А что будет на соли, хотя бы слабой (хотя бы удобрения весной на полях) и более сигнальном грунте? Про чешуйку за соленой керамикой прочитал? Рассказать "чего бы казал Дэус"? 
  Хотя о чем я, ты же "реальный копатель", какие нах стаканы с солью и керамикой, это все "херня". Вот какаликов горсть не нарыл на пустом месте, так гавно прибор. 

Автор: ganibal Jan 13 2018, 01:52

Вариант N2
500$ не деньги и всё на борту
Единственно не нравица,то что катушки разные,то есть для первого варианта придётся докупать ....маркетинг

зы Серёга,вроде как ты обозначил головхсование и чёткий ответ и как всегда ... вдребезги или пополам

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 01:57

Автор: Ал Jan 13 2018, 01:57

Вариант N2
500$ не деньги  и всё на борту
Единственно не нравица,то что катушки разные,то есть для первого варианта придётся докупать ....маркетинг     

Автор: Baiker Jan 13 2018, 01:58

Если все таки АКА спустилась с небес,и полноценный Инк в нормальном конструктиве,со всеми плюшками будет стоить 120-тут да,есть над чем подумать.Да,для меня лично ,и это дорого сейчас,и явно не в этом сезоне,но при таком раскладе я очень сильно задумаюсь.Эра "одночастотных живопырок",как ни крути,уходит в прошлое,или завязывать,или продолжать в будущем "онанировать" по пустому. Но тут именно производителю важно не про..играть момент-никто не застрахован от выхода подобной,(а может и лучшей в чем то) ,модели от конкурентов

Автор: asgo Jan 13 2018, 01:58

Виктор Олегович, у меня народу записалось на Интроник уйма. Готовы хоть сегодня купить и некоторые дороже, чем по 120. И ни одного нет, который бы хотел чистый глубинник. Глупости это. Наверное кто-то захочет сэкономить, но будет "узок круг" таких революционеров ))) Думаю Вы уже по голосованию видите это. А когда народ узнает, что этот самый глубинник есть и в полной версии, с разнесенными катушками по типу ТМ, то на чистый глубинник, но с обычной катушкой, на 30 тыс дешевле подпишутся раз в 5 меньше человек. ))А когда выйдет с разнесенными катушками вариант, то о продажах Инка только с ГП с обычными катушками можно будет совсем забыть. Так что не выпускайте заведомую пустышку, сосредоточтесь на полной версии.

Автор: XIII Jan 13 2018, 02:00

2. Ты мимо пропустил все, что писалось о новом конструктиве, который в работе?


Извиняюсь, я тоже видимо пропустил про новый конструктив..
можно продублировать, что реально планируется сделать на серийном Инке?

Автор: ganibal Jan 13 2018, 02:04

Вот именно Василий ко 2 варианту катушечку еще добавь примерно за 300$ вот те и 800$ в сумме....маркетинг тихий 

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 02:05

О как? Неудобно? Ты в первом своем посте вообще промолчал про присутствие масочника на тестах 

Автор: Ал Jan 13 2018, 02:06

1. Кто когда либо говорил, я или ВО, что Инк "всех порвет на мусоре"? Зачем передергиваешь? Точнее просто говоришь неправду. Либо приведи цитаты, либо ты просто пи@дабол, Саш.
Я  всегда писал, что очень надеюсь, "равности с Дэусом" в этом виде. И как раз очень доволен, тем как работал рядом с Артемом. Отработать "не хуже Дэуса на мусоре", это очень серьезный результат для любого прибора.
2. Ты мимо пропустил все, что писалось о новом конструктиве, который в работе? Зачем врешь про плату "от Сигнума"? Именно врешь, ибо сам никогда не видел "плату", но пишешь 100%.
Про уши "от киьайской шаражки" у    спроси. Именно такие у заказанного тобой Эквинокса.
Саш, как ты опустился до такого уровня дешевого пи@добола? Не стыдно? 
Критикуешь, критикуй конструктивно, это на пользу. У тебя же уровень обиженки дешовой, грязью плеснуть по поводу и без. Что-то меняется у меня мнение о тебе... жаль...

Автор: Ал Jan 13 2018, 02:09

Автор: Radiomans Jan 13 2018, 02:17

Одно радует - как выпуск Эквинокса наконец-то заставил АКА обозначить цену их прибора.
Вывод первый - хреново и медленно, но понимают что для клиента лучше " синица в руках ... " И если не выпустить прибор в начале года, то Минелабу достанется все, а АКА будет в полном пролёте ... А Минелаб не остановится !
Вывод второй - цена на версию-2 вполне приемлима для профессиональных копарей в определённых местах. Но вопрос в количестве продаж таких приборов - это не "Аська", много их в РФ не продашь ... А на продаже в других частях света можно ставить крест из-за сервисного обслуживания ....

Автор: Baiker Jan 13 2018, 02:19

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 02:26

Автор: Baiker Jan 13 2018, 02:33

Автор: All-searching Jan 13 2018, 02:54

По обоим позициям согласен.

Нам бы получше,да подешевле 

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 03:06

Автор: All-searching Jan 13 2018, 03:08

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 03:46

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 04:54

Саш, Ал, давай без обидок и пустобрехства. Конструктивно. Для тебя "результат", это жменя какаликов с "выбитого", не взирая ни на что, даже на их отсутсвие в грунте. Для меня, несколько другое.
1. Проверка перекопанной и выбитой не за один раз с весны Дэусом, Маской и ЗоЗо распашки чешуи. Интроник рядом с раскопом, в условияз снега и не сильно легшей травы, поднимает монету и оплавок серебра (плюс пулю, пару проволочек, но это "не кошерно", хоть и "цветмет"). Контрольная проверка ГПХ не принесла не только монет, но даже ямок "на подозрения" я не копнул. Пусто. Результат? Для меня - да.
2. На "империи", в ГП, рядом с шурфами вытаскиваю бронзовую пластину величиной с ладонь из-под гвоздей. Невидимую никаким прибором до этого, и даже Инком в обычном поисковом режиме. Так же вытаскиваю дно от чугунка большого ("цвет" для любого прибора) толщиной в сантиметр, и диаметром в 15см. С глубины больше штыка из-под гвоздей. Петлю бронзовую дверную, рядом с точкой, где ранее Артем поднял ранее цельную кубышку чешуи, а знавшие об этом его коллеги превратили место в швейцарский сыр, со снятым на штык местами грунтом. Результат? Не "кубышки", но кто понимает, это - результат.
3. И просто работа на мусоре рядом с Дэусом, в удовольствие и эффективно. Для меня - это "зачет". Ибо лучшего "мусорщика" чем Дэус, я не знаю. "Побеждать" его бессмысленно в этой теме, отработать "не хуже", это примерно как неизвестному боксеру, отработать "в ничью" с Мухаммедом или Тайсоном. Им пох, они "тайсонмуххамед"... а "неизвестному" зачет по полной.
4. Две цели, определенные Инком как цвет, а Дэусом (одна и Маской) как "железо", для меня полный зачет по идентификации Инку. При том, что кусочек бубенчика, цель как раз для "высокочастотных", слабопроводящая и корявая. Пуля, которую я определил "цвет", а Артем с Дэусом "жбонь, скорее пуля", все же не железо. А свинец в проржавевшей стальной рубашке. Артем копает многие годы в местах боев, я нет. Для меня она просто "точно не железо". Так же я потом вытащил на мусоре медный поясок с кусочком железного тела от снаряда. Артем думал и морщился, что это скорее всего "жбонь" будет, и точно не монета, я был уверен "есть цвет, и даже медь". Жбонь. Не монета. Но жбонь с медью. При том, если бы на месте Инка был Эквинокс, ты бы эту пулю и поясок в "особый" зачет поставил бы ему. Написав , что Экв "отделил цвет от железа" , как в эпизоде с пробкой в фольге на пляже в ролике. И не надо говорить, что нет, я твой подход уже изучил. "Западные производители" это пони какающие радугой, а АКА, это лошадь, срущая навозом. При том, что "навоз" будет эдентичным "радуге" и на вкус и на запах. Такие у тебя "двойные стандарты". Кстати, насчет пробки. Я много копаю по пляжам в Болгарии. Там пробок, в том числе и в фольге, до задницы. Я не копаю их никогда, ни на сухом песке, ни в прибое. Гвоздей массово там нет, и цели не среди железа. И если по годографу Сорекса "серп", а по годографам Инка "серп", а по Д годографу "восьмерка" вместо линии, я точно знаю, что это плоская жестянка (пробка), каким бы "цветом" по звуку она не звучала. И какой бы фольгой обернута не была (привет информативному ВДИ 32 Эква). Ну а если на Сорексе включить S режим, они просто все звучат железом. А ни одна цветная монета или ювелирка - никогда.

Именно поэтому по итогу, я "доволен выездом и результатами". Чисто с исследовательских взглядов, дополняющих мой Крымский опыт. И если ты не заметил, мы с Артемом ни в чем не соревновались. Я проверял функции прибора, он смотрел. Я к тому же не идиот, пытаться "соревноваться" с Дусей на мусоре, дай Бог не "обосраться", и то "зачет". Ничем не "мерялись", искали, обсуждали, пили чай и жрали сало с хлебом. А ты зачем-то пытаешься представить этот выезд как "Дэус дал под дых Интронику", заставляешь меня оправдываться, и вызываешь Артема на "конфронтацию" со мной. То есть практически пытаешься (надеюсь не специально), столкнуть нас лбами. Не замечаешь этого? (если не специально) Зачем, Саш?

Автор: SerjKMV Jan 13 2018, 05:53

Ну вы блин даете!!!! Все темы в кучу!!! Уже и опросник засрали!

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 06:06

Ну вы блин даете!!!! Все темы в кучу!!! Уже и опросник засрали!

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 06:18

Канси, Владимир, про чешуйку за стаканом с соленой водой и куском ГК керамики сильносигнальной читали? Это вариант "теста Влади", только с солью. Что скажете? Ваше мнение в этом вопросе самое профессиональное на форуме. Как поисковика практика и физика, знающего основу взаимодействия прибор/цель и корни идентификации.

Автор: Leisure Jan 13 2018, 07:31

Разносторонний прибор какой

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 07:32

Игорь, никакого диссонанса. Это то самое "восприятие продукта потенциальным покупателем", о котором я давно твержу Олеговичу. Тот же Сигнум в новой красивой механике с радиоушами за 55 тыр, купят гораздо охотнее, чем нынешнюю голую "корягу" за 40тыр. При абсолютно одинаковых основных ТТХн
То есть "увеличение себестоимости" на удобные красивые ништяки, в [/B]итоге приносит гораздо больше прибыли, чем тупое снижение цены на "то шо есть". Закон рынка и психологии.
И одна из самых (если не самая) серьезнейших ошибок АКА, и лично В.О., это подход "гениальная физика на палке от швабры". Именно она сейчас аукается фирме по полной программе, и заставляет в кратчайшие сроки делать то, что надо было делать "еще вчера". И как всегда у русских "пля, не успеваем"  Как всегда. "Мы на грабли не наступаем, мы на них прыгаем(с) .
Если бы не крайние месяцы общения с потребителями на форуме, и массированное поднятие ими этой проблемы... [B]я бы так и продолжал биться лбом в глухую стену... Спасибо всем "критикам", их голоса очень помогли АКА наконец-то "прозреть" не только в сторону научных исследований, но и банальной, при этом критически необходимой "попсы"(с) (Львович) эргономики, дизайна и удобства продукции.

Автор: Arseniy Jan 13 2018, 07:48

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 08:15

Виктор Олегович, у меня народу записалось на Интроник уйма. Готовы хоть сегодня купить и некоторые дороже, чем по 120. И ни одного нет, который бы хотел чистый глубинник.    Глупости это. Наверное кто-то захочет сэкономить, но будет "узок круг" таких революционеров  ))) Думаю Вы уже по голосованию видите это. А когда народ узнает, что этот самый глубинник есть и в полной версии, с разнесенными катушками по типу ТМ, то на чистый глубинник, но с обычной катушкой,  на 30 тыс дешевле подпишутся раз в 5 меньше человек. ))А когда выйдет с разнесенными катушками вариант, то о продажах Инка только с ГП с обычными катушками  можно будет совсем забыть.    Так что не выпускайте заведомую пустышку, сосредоточтесь на полной версии.

Автор: Viking V Jan 13 2018, 08:26

Вот, а я в другой теме задал вопрос, что за изотоп там используется и не опасно ли хранить его дома. Ответа не последовало. Львович вскользь упомянул только, что с дополнительным лечебным эффектом

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 08:41

Серёжа , ну опять 25...
Какая пустышка -...  монетник - доборщик + глубинник по крупняку ..  под ковром мусора , за меньшие деньги...
Не заметил , опрос подтверждает мои предположения о 10% . И только., что и будет учтено в дальнейшем.
Делать ничего не надо , просто выкинуть лишнее.

Инк дорогой прибор . Очевидно многие захотят приобрести , но не смогут .... из за цены. Среди тех , кто не смогут , найдутся те кому полная версия не нужна ... Надеюсь дальше продолжать не надо .... что это В сего лишь один из способов расширения сбытовой активности технологии.
Будут ещё.  Везде по +5% , допустим. Все это на будущее.

Про ТМ , ты сам то понял чего сказал   Сравни хотя бы вес , мобильность , универсальность .... и ещё пяток пунктов .

Автор: Шатунов Jan 13 2018, 09:25

..."Среди тех , кто не смогут , найдутся те кому полная версия не нужна ... " Вот, совершенно верно, мне нужен именно современный, мобильный глубинник. И как раз с теми возможностями, что заявлены у Инка. Всё остальное (что есть в полной версии) мне ни к чему, ибо, хватит и прибора "для домохозяек".
И ещё, вот это "я с неприязнью отношусь к камуфлирование научной составляющей коммерческого результата красивыми обертками" речь физика - лирика из 60-х, мои родители как раз из таких... Но, XXI век однако и как вы выразились "красивая обёртка" сегодня подразумевает удобство в использовании, эргономику и т.д. по списку, а вовсе не понты и попытку прикрыть голого короля.

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 09:25

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 09:30

..."Среди тех , кто не смогут , найдутся те кому полная версия не нужна ... " Вот, совершенно верно, мне нужен именно современный, мобильный глубинник. И как раз с теми возможностями, что заявлены у Инка. Всё остальное (что есть в полной версии) мне ни к чему, ибо, хватит и прибора "для домохозяек". 

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 09:38

..."Среди тех , кто не смогут , найдутся те кому полная версия не нужна ... " Вот, совершенно верно, мне нужен именно современный, мобильный глубинник. И как раз с теми возможностями, что заявлены у Инка. Всё остальное (что есть в полной версии) мне ни к чему, ибо, хватит и прибора "для домохозяек". 
И ещё, вот это "я с неприязнью отношусь к камуфлирование научной составляющей коммерческого результата красивыми обертками" речь физика - лирика из 60-х, мои родители как раз из таких...    Но, XXI век однако и как вы выразились "красивая обёртка" сегодня подразумевает удобство в использовании, эргономику и т.д. по списку, а вовсе не понты и попытку прикрыть голого короля.

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 09:39

Автор: Вагабонд Jan 13 2018, 09:43

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 09:45

Относительно не замусоренные территории встречаются не часто. Опять же, а поставив датчик 6х10, что будет мешать искать на замусоренных участках? 

И экономическая составляющая в таком случае мне всё равно совершенно не понятна: держать Деус(эквинокс, маску, етрак) как первый номер и плюс покупать инк с ГП...

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 09:53

Автор: SandWind Jan 13 2018, 09:55

Тут пробовал его работу, стакан воды с 2-мя столовыми ложками соли горкой, а в нем кусок сильносигнальной керамики во весь стакан. Чешуйка за стаканом.
Сорекс железо без вариантов. Инк в одночастотном - железо без вариантов. Оба СФТ годографа по частотам в зоне средних и мелких гвоздей.
В двухчастотном - четкий цветной сигнал (несмотря на СФТ в железе по обеим частотам), соотношение параметров "Угла Д" и его производной, практтчески как на эту чешуйку по воздуху.
Дэус... ху@ус.   
О чем я, поймут только Крымские и канси, "помоечникам" сей момент ни о чем не скажет. 

Автор: Вагабонд Jan 13 2018, 10:04

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 10:24

Автор: overlive Jan 13 2018, 10:48

Вот, а я в другой теме задал вопрос, что за изотоп там используется и не опасно ли хранить его дома. Ответа не последовало. Львович вскользь упомянул только, что с дополнительным лечебным эффектом

Автор: Istra Jan 13 2018, 10:58

Серёг (Землеройк), Саш (Ал), ну вот умудрились вы, всё же, рогом друг в друга упереться и набычиться .
Многое хотелось процитировать и пояснить, но это уж слишком много. Скажу коротко: оба в чём-то не правы. Один утрирует, другой немного не договаривает.

Виктор Олегович, а Вам мое мнение: очень далеки Вы от реалий. Во всяком случае - от реалий копа в нашей средней полосе. А это потому, что Вас окружают только поклонники АКА.
Знаете почему я проголосовал за первый вариант? Да потому, что реально не увидел преимуществ Интроника как такового перед Дэусом по своим задачам, кроме как в ГП (не так часто и нужна) и абстрактные для меня Крымские грунты. В обыкновенном каждодневном поиске преимуществ ну вот не увидел. О известных недостатках и не говорю. Может, конечно, для окончательных выводов двух дней и не достаточно (да точно - не достаточно), ну вот, извините, что есть.
Итак: относительно чистое место бывшей распашки. Поле перепахивалось регулярно в советское время и было глубоко перевернуто последний раз лет пять назад, тогда и зацепили кладик. По количеству вынутой цветной жбони Дэус и Интроник - паритет. Чешуйка из комплекса (а может и нет. Единичные они попадались на большой площади) нашлась Интроником не в 3-х, а в 30-ти метрах от края основной концентрации и определялась Дэусом прекрасно. Мало того, Интроник до последнего сомневался, что это чешуя, а Дэус говорил - 100% она. По идентификации - всего три цели за весь день, на которых мнения разошлись, остальное определяли одинаково.
Вот на это Интроник сказал - однозначно "цвет", а Дэус - жбонь:

https://c.radikal.ru/c11/1801/91/87b7ca941d42.jpg

А вот на эту, наоборот, Интроник - "точно цвет", Дэус - спорно, но скорее жбонь:

https://c.radikal.ru/c25/1801/d0/d58fae1f2b73.jpg

Третью цель, извините, не сфотографировал.
И да, дополню: не было ни одной цели (в обычном поиске) какую бы видел Инк и не видел Дэус.

Ну вот и скажите мне, почему, из за чего и что меня заставит продать свой Дэус, добавить ещё столько же денег (если не больше) и купить Интроник ?

Автор: абрадокс Jan 13 2018, 11:24

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 11:35

В обыкновенном каждодневном поиске преимуществ ну вот не увидел. О известных недостатках и не говорю. Может, конечно, для окончательных выводов двух дней и не достаточно (да точно - не достаточно), ну вот, извините, что есть.
Итак: относительно чистое место бывшей распашки. Поле перемахивалось регулярно в советское время и было глубоко перевернуто последний раз лет пять назад, тогда и зацепили кладик. По количеству вынутой цветной жбони Дэус и Интроник - паритет. Чешуйка из комплекса (а может и нет. Единичные они попадались на большой площади) нашлась Интроником не в 3-х, а в 30-ти метрах от края основной концентрации и определялась Дэусом прекрасно. Мало того, Интроник до последнего сомневался, что это чешуя, а Дэус говорил - 100% она. По идентификации - всего три цели за весь день, на которых мнения разошлись, остальное определяли одинаково.
Вот на это Интроник сказал - однозначно "цвет", а Дэус - жбонь:

https://c.radikal.ru/c11/1801/91/87b7ca941d42.jpg

А вот на эту, наоборот, Интроник - "точно цвет", Дэус - спорно, но скорее жбонь:

https://c.radikal.ru/c25/1801/d0/d58fae1f2b73.jpg

Третью цель, извините, не сфотографировал.

Ну вот и скажите мне, почему, из за чего и что меня заставит продать свой Дэус, добавить ещё столько же денег (если не больше) и купить Интроник ?

Автор: Виктор М.Л. Jan 13 2018, 11:42

Судя по всему " жбонь" значит не чешуя

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 11:44

Серёг (Землеройк), Саш (Ал), ну вот умудрились вы, всё же, рогом друг в друга упереться и набычиться .
Многое хотелось процитировать и пояснить, но это уж слишком много. Скажу коротко: оба в чём-то не правы. Один утрирует, другой немного не договаривает.

Виктор Олегович, а Вам мое мнение: очень далеки Вы от реалий. Во всяком случае - от реалий копа в нашей средней полосе. А это потому, что Вас окружают только поклонники АКА.
Знаете почему я проголосовал за первый вариант? Да потому, что реально не увидел преимуществ Интроника как такового перед Дэусом по своим задачам, кроме как в ГП (не так часто и нужна) и абстрактные для меня Крымские грунты. В обыкновенном каждодневном поиске преимуществ ну вот не увидел. О известных недостатках и не говорю. Может, конечно, для окончательных выводов двух дней и не достаточно (да точно - не достаточно), ну вот, извините, что есть.
Итак: относительно чистое место бывшей распашки. Поле перепахивалось регулярно в советское время и было глубоко перевернуто последний раз лет пять назад, тогда и зацепили кладик. По количеству вынутой цветной жбони Дэус и Интроник - паритет. Чешуйка из комплекса (а может и нет. Единичные они попадались на большой площади) нашлась Интроником не в 3-х, а в 30-ти метрах от края основной концентрации и определялась Дэусом прекрасно. Мало того, Интроник до последнего сомневался, что это чешуя, а Дэус говорил - 100% она. По идентификации - всего три цели за весь день, на которых мнения разошлись, остальное определяли одинаково.
Вот на это Интроник сказал - однозначно "цвет", а Дэус - жбонь:

https://c.radikal.ru/c11/1801/91/87b7ca941d42.jpg

А вот на эту, наоборот, Интроник - "точно цвет", Дэус - спорно, но скорее жбонь:

https://c.radikal.ru/c25/1801/d0/d58fae1f2b73.jpg

Третью цель, извините, не сфотографировал.
И да, дополню: не было ни одной цели (в обычном поиске) какую бы видел Инк и не видел Дэус.

Ну вот и скажите мне, почему, из за чего и что меня заставит продать свой Дэус, добавить ещё столько же денег (если не больше) и купить Интроник ?

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 11:45

Судя по всему " жбонь" значит не чешуя

Автор: Виктор М.Л. Jan 13 2018, 11:52

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 11:58

Автор: Lvovich Jan 13 2018, 11:59

Ну дык пишут что определил на 100% Деусом,монетку

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 12:02

Ну дык пишут что определил на 100% Деусом,монетку

Автор: Istra Jan 13 2018, 12:07

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 12:26

Автор: Istra Jan 13 2018, 12:41

Автор: ЖукЗолотой Jan 13 2018, 12:42

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 12:57

Автор: Istra Jan 13 2018, 13:06

Автор: Руся Jan 13 2018, 13:13

Автор: Следопыт Jan 13 2018, 13:15

Третью цель, извините, не сфотографировал.
И да, дополню: не было ни одной цели (в обычном поиске) какую бы видел Инк и не видел Дэус.

Ну вот и скажите мне, почему, из за чего и что меня заставит продать свой Дэус, добавить ещё столько же денег (если не больше) и купить Интроник ?

Автор: Istra Jan 13 2018, 13:20

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 13:36

Автор: Следопыт Jan 13 2018, 13:37

Согласен . В целом прибор получился, только вот суперпрорыва я не увидел или не успел увидеть, а может не повезло увидеть .

Автор: канси Jan 13 2018, 13:41

Автор: asgo Jan 13 2018, 13:41

Автор: asgo Jan 13 2018, 13:48

Автор: Istra Jan 13 2018, 13:51

А как же ГП, за которую ты и проголосовал?

Автор: rur Jan 13 2018, 13:53

Вопрос про реальный экземпляр прибора который сегодня в руках у Землеройка.
Сергей,Интроник ни быстрей,ни легче,ни "красивей",ни дешевле,ни удобней наконец топовых приборов.Но он "всегда глубже" любого топового прибора в ходовом поиске? Вот по твоим оценкам или ощущениям...
Просто-да или нет?

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 13:53

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 13:58

Согласен . В целом прибор получился, только вот суперпрорыва я не увидел или не успел увидеть, а может не повезло увидеть .

Автор: Istra Jan 13 2018, 13:58

Артем, ты шо?    Все перепутал. Чешуйки я ведь две нашел. Черная деньга Грозного, за 30м от перекопа, на 11часов если лицом к оврагу. Она не из комплекса явно, потому и не пишу о ней. А копейка сабельница блестящая, как раз в 3 метрах от перекопа, ровно на 3 часа  в сторону куста (под которым я картечину достал). Я тебе еще сказал "о, с ГПХ немного не дошел"(с)

Автор: Istra Jan 13 2018, 14:12

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 14:15

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 14:48

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 14:49

Автор: Вагабонд Jan 13 2018, 14:51

Автор: Istra Jan 13 2018, 14:57

Автор: Землеройк Jan 13 2018, 14:59

Автор: Вагабонд Jan 13 2018, 15:06

На том же 19 веке это не так страшно как кажется

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 15:18

Павел, эта "болезнь" поразила многих сектантов. А называется она - "переверни всё с ног на голову".
Вы читаете через строчку или смысл не улавливаете? Я же не даром уточнил: "По результатам двух дней" и везде акцентирую на этом внимание! А делать выводы из моих слов - уж это дело персональное .

Автор: GVOL Jan 13 2018, 15:21

На многое хотел ответить, но поздно - понаписали уже на целый том.
Выбрал второй вариант, так как нужен полноценный прибор. "Велосипед без колёс" не нужен, даже если к нему прикупить позже "колёса" за цену "велосипеда"

И ещё. Эквинокс выиграет по количеству продаж.
АКА выиграет по количеству интересных находок.

Инку нужен современный внешний вид. Но по нашему надёжный, проходимый и не убиваемый.

Было бы интересно посмотреть, когда на весы положат Эквин и Инк по одной цене.
И на шильдике будут реальные поисковые данные оглашены.
Как быстро перевесит одна из сторон?

А сколько будет шума и разочарований, когда компания Дэус всё таки выложит свой очередной шедевр мультичастотника. Что то они тянут.

Всех сектантов с праздником. И Виктору Олеговичу здоровья, терпенья и удачи!!!

Автор: ganibal Jan 13 2018, 15:24

Автор: Istra Jan 13 2018, 15:43

...проголосовал только за ГП, так как всё другое у меня уже есть .

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 15:48

Ну вот опять... Павел   Я, наоборот, везде говорил, что ГП нужна в первую очередь, и даже голосовал только за неё, ну прочтите Вы уже наконец всё внимательно:
и т.д.

Автор: Istra Jan 13 2018, 16:09

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 16:34

Вот теперь вывод правильный! Только почему не стОит? Есть же вариант №1, за него я и голосовал .
И опять напомню: вывод сделан мною на основе двух дней наблюдения за работой Интроника на подмосковных суглинках и при условии, что потенциальный покупатель уже владелец одного из топовых приборов.

Автор: ganibal Jan 13 2018, 16:44

Перечитал,благо немного
Не вижу смысла в этом опросе,так как во втором варианте присутствует первый,то есть если ты уже решился на трату 1500 уев,можно наскребсти 500 и на полную версию.
Единственно имхо,второй вариант должен быть дополнен Ф15 катушкой.


С ув.

Автор: Istra Jan 13 2018, 17:26

Автор: Fokyc Jan 13 2018, 17:33

За приглашение, конечно, спасибо . А можно без травы и девственно не тронуто? А то... такие места у меня под домом. Живу прямо на "АКРе", "нашего брата" из окон наблюдаю периодически, так что лучше уж вы к нам .

Автор: Ioan Susanin Jan 13 2018, 17:47

Голосовал за второй вариант . Но с уполовиненной ценой !

Автор: SerjKMV Jan 13 2018, 18:33

Останется Сделать тесты по сравнению Сига с 4.0 от Асго и Инком, и тогда будем делать выводы! А так только споры и догадки! А так будем подождать выхода Инка, Так глядишь, через годик все настроится и наладится! Опрос нужен для понимания стратегии Ака, Куда им дальше шагать! А мы пока походим с Сигом !!! У которого тоже глубины в достатке! Если ритуал Б.Г. правильно проводить и деду подливать!!!

Автор: Viking V Jan 13 2018, 18:36

Голосовал за второй вариант . Но с уполовиненной ценой ! 

Автор: JEGER909 Jan 13 2018, 18:40

Виктор Олегович попросил для "личной статистики" провести опрос:

1. Интроник-глубинник. Только. Работа только ГП с парой озвучек и регулированием скорости. Комплектация катушкой 15". Выполнение задач - поиск отдельных относительно крупных предметов как под мусором, так и по чистому грунту. Работа там (кислые проводящие почвы), где "разнесенники" нормально не работают. Минимум настроек и фильтров. Поиск отдельных средних и крупных монет возможен, но в приближении катушки к грунту, может быть проблемен при наличии ГК/ХК и смены магнитной проницаемости грунта (фильтров нет, подстройки нет... жизни нет... "планета Железяка"(с) ) Но при этом глубинник, работающий на глубины 1х1м "рамочных" по целям типа "кубышка", и имеющий идентификацию. Минимум настроек.
Цена 90тыр.руб.

2. Интроник "полный". Имеющий в своем составе и приведенный выше глубинник. Стандартная комплектация катушкой 12х9". Способен работать по любой задаче в любом виде поиска. (глубинник с идентификацией, обычный поиск в любых грунтовых условиях глубже всех топовых приборов, работа на сильно замусоренных площадках, при наличии спец датчика - голдпроспектинг), кроме ныряния под воду.
При этом конечно наличие меню настроек, что делает его несколько "сложнее", наличие фильтров на помехи, ГК/КК, механические воздействия на датчик, автоподстройку под перемену грунта.
Цена примерно 120тыр.руб

Конструктивное исполнение совершенно одинаковое.

Мнения в виде постов так же желательны.

Просьба к тем, кто голосует за первый вариант, объяснять "почему" и на какие свои задачи позиционируете подобный вариант.

Автор: ganibal Jan 13 2018, 18:51

Он вообще ни какой

Автор: JEGER909 Jan 13 2018, 18:56

Поясните пачему?

Автор: Следопыт Jan 13 2018, 19:24

Вась,не прикидывайся

Автор: Ioan Susanin Jan 13 2018, 19:25

Автор: п.Петренко Jan 13 2018, 20:22

Автор: Руся Jan 13 2018, 21:54

не убеждения ради , а свои выводы...
из тех 2х недель, что Сергей в Крыму был  я только 2 дня походил с прибором.сам все это время почти не копал , а ходил хвостиком и смотрел.
смотрел на характер поиска , проводку , как копал , какие глубины, какие цели, слушал коментарии к невыкопанным целям, временами звали моего напарника с коллайдером для оценки цели , перепроверить, оценивал работу прибора в руках профи этого прибора.по началу Очень удивлялся скорости проводки , для меня это было на 100% не правильно , так у нас только новички и асечники бегают , спрашивал Сергея он говорил , что так нормально . и только когда сам попробовал , то понял , что инк реально держит эту скорость без проблем.и приходилось себя подгонять, так как вычухивать не надо.со всеми приборами , что я работал для глубоких целей приходилось выдрючивать сигналы медленно и печально.с потерей времени на перепроверку глючков как от грунта так и от механических воздействий на катушку , при накручивании "по самое    это самое" для глубины приборы тихо себя ведь не ведут.а инк молчит , но глубина бОльшая  отсюда большой выигрыш во времени и покрытым площадям.ни один прибор из мне известных так не может. и это для меня чуть ли не бОльший + чем глубина сама по себе. работа по мусору не более чем приятный бонус , а ГП новый инструмент позволяющий отработать с новой стороны старые точки . вот этот комплекс возможностей и привлекает , а не чаёк    
поэтому и голосовал за полный вариант у которого нет аналогов.

Автор: Иноходец Jan 13 2018, 21:54

Автор: Иноходец Jan 13 2018, 22:01

Автор: Metalist Jan 13 2018, 23:08

По мне первый вариант тот же сиг с ГП. Только под другим названием и такой же "деревянный" .хорошо бы его дополнить 4 стандартными поисковыми программами но урезанными на 30% чуйки.
Что бы был стабильным, включил и пошёл и поглубже чем сиг.тогда народу будет интересен.
Да и работая по глубинным целям иногда бывает необходимось вычухивать какую небудь мелочёвку.

Вариант 2 по цене нет смысла что то говорить , подожду критику с полей рядовых пользователей.

Автор: Иноходец Jan 14 2018, 00:04

1. Не на соленом пляже в зоне прибоя. Там цепки тонкие только граблями собирать.
2. В одночастотном режиме реального времени с 10х6 на 20кГц видит не хуже любого высокочастотника. А многих "медленных" и получше.
3. Сейчас получил ПО с одной настроечкой интересной, которую попросил сделать. А именно "порог сигнала соли". Ведь засоленность разная бывает, где немножко, где сильно... ...
О чем я, поймут только Крымские и канси, "помоечникам" сей момент ни о чем не скажет. 

Автор: ganibal Jan 14 2018, 00:15

Автор: Землеройк Jan 14 2018, 00:46

Автор: Иноходец Jan 14 2018, 00:56

Автор: Иноходец Jan 14 2018, 01:03

Автор: Руся Jan 14 2018, 02:02

Автор: Иноходец Jan 14 2018, 02:19

Тема двучастотности обсуждается не первый год, поэтому надо просто следить, чтобы быть в теме и давать контакты - я знаю только то, что уже есть работающие приборы. И я не знаю, как и что там сделали их авторы, как и с Интроником.

Автор: Иноходец Jan 14 2018, 02:58

Если позволите, я хотел бы перефразировать вопрос опроса немного с психоаналитической точки зрения.
Не кажется ли вам, что сам такой опрос ( и идея выделения ГП в отдельный прибор ) может свидетельствовать о подсознательном СОМНЕНИИ в необходимости ГП в приборах подобного типа ? ( это вроде развилки, когда выбираются пути дальнейшего развития )

Автор: Землеройк Jan 14 2018, 03:24

Автор: Землеройк Jan 14 2018, 03:52

Тут пробовал его работу, стакан воды с 2-мя столовыми ложками соли горкой, а в нем кусок сильносигнальной керамики во весь стакан. Чешуйка за стаканом.
Сорекс железо без вариантов. Инк в одночастотном - железо без вариантов. Оба СФТ годографа по частотам в зоне средних и мелких гвоздей.
В двухчастотном - четкий цветной сигнал (несмотря на СФТ в железе по обеим частотам), соотношение параметров "Угла Д" и его производной, практтчески как на эту чешуйку по воздуху.
Дэус... ху@ус.   
О чем я, поймут только Крымские и канси, "помоечникам" сей момент ни о чем не скажет. 

Автор: scandijinior Jan 14 2018, 04:01

Автор: scandijinior Jan 14 2018, 04:15

Автор: scandijinior Jan 14 2018, 04:33

  Кто знает , кто знает ...   Уполовиненная это совсем не бесплатно . Может быть даже и уполовиненная слишком велика .    А вообще это моё имхо . 

Автор: Непомнящий Jan 14 2018, 04:44

Однозначно - "полный фарш"!
За чем нужна будет куча приборов, если можно будет обходиться одним.

Автор: канси Jan 14 2018, 06:13

Автор: канси Jan 14 2018, 06:24

Автор: слунко Jan 14 2018, 06:35

Выбрал второй вариант в полной комплектации,нужна полноценная ,а то и более замена сигнума 3f, готов отдать и 120тр,только без всяких перепаек конденсаторов на более качественные, доработок у третьих лиц и прочие крутилки.

Автор: mazal Jan 14 2018, 06:59

С Траком всё так  он как и другие минелабовские приборы  краш-тест на имитаторе сигнала грунта чисто не проходит. Видеть видит но железом,  или прыгающим из железа в цвет спорным сигналом. При увеличении сигнальности имитатора, снос в окно минерализации. Нет у него возможности скомпенсировать сигнал от магнитных минералов. В этом плане, пока, Интроник самый продвинутый прибор. Эквинокс ещё не проверен  Хершбах темнит другие тестеры скорее всего просто не компетентны...

Автор: Lvovich Jan 14 2018, 07:06

Автор: канси Jan 14 2018, 07:10

Автор: mazal Jan 14 2018, 07:20

Имитатор волны СГ на сканировании отнюдь не говно а всего навсего кусочек слабо магнитной горной породы на палочке. Делается за пять минут а мозги прочищает на раз, после него никакой пиар от минелабовцев и хранцузов ваще не воспринимается. Все кто били себя пяткой в грудь после собственных тестов с этой нехитрой штукой сливались по тихому - видно, никто не смог забодать Вакуерку, живопырку отстойную 2004-го года 

Автор: канси Jan 14 2018, 07:24

Технология поиска с использованием ГП  (с зазором при игнорировании мелкого мусора  ... и без зазора)понемногу набирает  доказательную базу эффективности и , соответственно, популярность. Зафиксированы беспрецедентные случаи....
Это новая технология поиска.
Ее появление стало возможным благодаря двум обстоятельствам .

1 Получению стабильной чувствительности сигнального тракта МД ДО 13 диаметров катушки на полупространство ... или по простому до 70 см на 5кср с датчиком 10" .
2 Использованию разности скоростей спада сигнала  ( по расстоянию)  от крупных и мелких целей.
Двухчастотность даёт радикальную стабилизацию работы этого метода.
Это новый тип глубинников превосходящий по глубине обнаружения  известный импульсный Lorenz за 5000 €.

Это в совокупности  и стало причиной  упаковать эти достижения в отдельный прибор , дополнив его функцией обычной метелки для глубинного поиска одиночных мелких целей - монет.

Какие могут буть сомнения ? Красивая , красиво работающая идея  ... что характерно уже с реально полученными практическими суперрезультатами .

Ещё раз ,это новая  поисковая технология  , Являющая собой  новый взгляд  на  поисковые возможности МД техники. Время этой технологии только начинается.

Автор: канси Jan 14 2018, 07:29

Автор: mazal Jan 14 2018, 07:40

К чему много слов. Найдите с помощью магнита слабо магнитный камушек на пляже прилепите его на жувачку на палочку и попытайтесь Траком забодать Вакуерку. Тогда и увидите насколько он "борет" 

Автор: канси Jan 14 2018, 07:50

Вот вы даете.. Откуда мне взять этот пережиток прошлого? Да еще в ГОА... Его все давно уже попользовали ,продали новичкам,ничего не смыслящим или поставили в чулан,бо выкинуть жалко..

Автор: mazal Jan 14 2018, 08:13

Автор: канси Jan 14 2018, 08:21

У нас двоих Деус и сиг последний.Повторяться не хочется.Писал  выше ,что первый говно ,а второй еще большее. Учитывая ,что не новички в деле поиска,берем в аренду трака,чтобы искать на отливе..500 рупий аренда в сутки.Мой напарник билеты на перелет уже отбил. А это 650 долларов туда-сюда арабскими а/л. Я пока не продаю находки. Надеваю их на пальцы.Уже три пальца заняты.. И не думаю,что вакуэро сможет повесить хоть что-то на  руку..

Автор: Oxgan Jan 14 2018, 08:23

Очень удивлялся скорости проводки , для меня это было на 100% не правильно , так у нас только новички и асечники бегают , спрашивал Сергея он говорил , что так нормально .

Автор: mazal Jan 14 2018, 08:25

Автор: канси Jan 14 2018, 08:30

Опять мимо..Ася на пляже ничего не видит..Она просто поет пестни ниочем.Опять фантазии?

Автор: mazal Jan 14 2018, 08:38

Чуйку убавлять не пробовали?  АСЕ один из лучших пляжных приборов, в умелых руках.
Она на железобетонной плите может работать не то что на мокром солёном грунте.  С учётом её цены и лёгкости, шустрый асечник "сделает" Вас с трактором на любом пляже где гайки регулярно теряются - просто обежит его в 5 раз быстрее 

Автор: канси Jan 14 2018, 09:39

А вы мне покажите ролик,как вы ищете например на Пхукете или Лангкави с асей.В гугле всякого есть .Вон Землеройк уже и Инка пробовал на океанском пляже..Но я-то ему верю.Он практик.А вот вы кроме енисейского,если не ошибаюсь,пляжа,да с вакуэро))))  не пробовали  ничто и нигде..С ваших же постов..

Автор: scandijinior Jan 14 2018, 10:13

Чуйку убавлять не пробовали?  АСЕ один из лучших пляжных приборов, в умелых руках.
Она на железобетонной плите может работать не то что на мокром солёном грунте.  С учётом её цены и лёгкости, шустрый асечник "сделает" Вас с трактором на любом пляже где гайки регулярно теряются - просто обежит его в 5 раз быстрее 

Автор: канси Jan 14 2018, 10:24